Fami通新刊游评分:八方旅人36分,空洞骑士34分

  • 空丸下楼梯
    塞钱通这种杂志有什么关注评分的必要嘛
  • 西
    西兹少爷
    通关评分你认真的?这么空的喷评分员?
  • a
    alexi1986
    XB2的发米通评分是35,换成百位制就是87左右
    ign是8.5,gamespot是7.0,mc评分现在媒体是83,玩家是8.4
    请问发米桶的有什么问题?
    至于那些文章不都是个人观点么?写文章的人对胃口还不给他吹一吹么?
  • 两弹元勋黄仁勋
    MC的玩家分比较靠谱
  • R
    Renkonsai
    前期魂味,有最好的一场BOSS演出,没有雾火国这种低质量压力抠米…
    打过五十多只奥丁鸽子之后还能打10我真给他跪了…
  • 历史厨
    又来了... 西方评分五六分经常见,两三分也不是见不到. 发霉桶你见过20分以下的吗? 大发行商的作品你见过30以下的吗? 大公司的名系列你见过34以下的吗? 发霉桶的评分压根就不充分利用0 ~ 40的整个宽度,还换成百分制...把发米桶的20分映射到MC 0分,这样35相当于MC75,这尺度感觉还差不多.
  • v
    vigilance
    ign给独立游戏高分你们不满意,fami通给独立游戏低分你们也不满意.....

    -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
  • h
    haru橙子
    那也得是法米通评30到40分的游戏,大多能够对应到ign,gs,mc75分到100分相应位置才行啊。
  • 历史厨
    能别这么强行把不同的的事抡一起不... 不是同一群人,更不是同一个游戏. Hollow Knight媒体给高分你见谁不满意了
  • 历史厨
    最简单的,先看看MC 95是些什么游戏,再看看Fami 38都混进去了些什么玩意,就知道这忽视评分机制的巨大差异,强行百分比对应的"35相当于87.5,好高啊"论的荒谬之处了.
  • a
    alexi1986
    就事论事,我只评价XB2
    我有说任何一句发米桶全都正确么?
    我就是讨厌XB2厨借大家喷发米桶时来误导观众而已

    我不认为发米桶的评分正确率高,毕竟要扣除开发商的体量分,老牌作品的情怀分
    但至少XB2的没有任何问题,当时被S1围攻的女评分者写的那些扣分点最后也都的确是有问题
  • a
    alexi1986
    那么请你指出当时给XB2评分有什么问题吧,这87分究竟是哪里有问题?

    优点:
    ·世界观设定非常坚实角色也很有魅力,故事引人入胜。
    ·演出效果能使人兴奋起来,非常棒。
    ·音乐也非常出色。
    ·战斗要素是随进程阶段性开放,还可以。
    ·异刃可以切换战斗富有策略性。
    ·有快速传送功能很方便。
    值得注意的地方:
    ·战斗需要记住很多东西,有些复杂。
    ·单纯只能看的剧情部分比较多。
    ·探索的时候经常被强力的敌人追着跑很累。
    ·需要进行枯燥重复的游玩来赚钱什么的,扰乱了游戏的节奏。
    ·地图看上去比较难懂。
    ·一场战斗的时间过长,可能是想让玩家体验丰富多彩的战斗。
  • 历史厨
    兄台,你有问题吗? 我反驳你的是Fami和西方尺度不同,起跳基准太高,不能说34分相当于85,不能说36相当于90. 至于XB2应该评几分,关我屁事啊?! 这楼是XB2楼吗? 评语拿出来更是莫名其妙,我哪里提过评语了?

    机制和尺度不一样,那么横向强行等同就没有任何意义.我想说的就这个,明白了吗? FF15 MC81,Fami 38. 如果按这个做基准,你算算35相当于MC几分?
  • L
    Lunamos
    这就瞎扯了,gamespot给mhw8分,mc90,然后就能定gs的scale了么
  • H
    HazukiShion
    fami评分的问题在于不能等价换算,实际上fami通36以下就算低分了。
  • 历史厨
    我说老半天不能这样算,并且给出例子说不能这样算,不然很荒唐. 你反倒觉得我在倡导这样算? 也罢,我闭嘴算了.
  • L
    Lunamos
    统计意义上是可以的。统计全部fami的评分,拉出直方图,算个数值积分就行了。线性假设的话算个均值就行了。
  • x
    xqterry
    steam退款规定只能玩两小时 你怎么不骂g胖阴险无耻没诚意呢
  • a
    alexi1986
    fami通的问题在于部分游戏优待分给的太多
    特别是老牌游戏和老牌厂商,拉不下面子
    导致高分段会出现地雷
  • H
    HazukiShion
    fami的评分是更倾向于日式游戏的,尤其是25-36这个分数段。
    这个分数段的日式游戏大部分在MC评分里都要低一档,比如fami的35分在MC里就是75左右的水平。
  • a
    alexi1986
    这种属于口味问题,比如对我来说,绝大部分战棋游戏都可以额外加十几分,对于日本玩家来说,日式游戏也是可以有一定加分的,但对于欧美玩家甚至会有扣分
  • H
    HazukiShion
    fami的高分段(37-40)反而比低分段更符合欧美评分。
    主要原因不在于厂商老不老牌,而是fami有大量游戏都是扎在30-36这个分数段的。
    而这个分数段放在MC却横跨了30-90的分数段。
  • a
    alexi1986
    我倒是觉得这和fami通只评主机游戏有关
    最近真的差到mc50以下的主机游戏真的没几个吧
    毕竟各厂都要审核,欧美的很多游戏还要日本有代理商才能卖
    358和滑板鞋应该就属于老牌厂的老牌作品了

    -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
  • 校准
    发霉桶你们也敢信?就是个笑话制造机。
  • s
    sandro
    我还以为是说罚米桶的评分过誉了,原来s1风向都是35太低了吗
  • H
    Hidewhite
    不同人玩法不同吧。第一场山怪boss我当时的感受是非常无聊,不知道是否有什么好用的打法,我当时是靠着儿子射箭和躲跑的方式磨过去的,整个过程像是在砍树桩。
    至于奥丁鸽子如果对成就无所谓的话这个就没什么关系吧。路过顺便看到了打打,专门去找就既累又无聊了。也就大概比刺客信条的100根羽毛稍微好一点的程度吧……也许有一点让玩家多转转镜头,不浪费美工的作用?
  • a
    ace8848
    不说评分,至少这评语问题还真挺大的,缺点里面第二条根本不能算缺点。第三条是系列特色,算它有争议吧。第四条可以说是不存在的。第五条如果不是翻译的问题的话那就属于描述性错误。第六条是没有吃透战斗系统才会有的问题,考虑到fami现在的情况暂且算可以理解吧。
  • 体质的错
    比XB2好,不如FF13
  • S
    Sonic_zero
    感觉对不起这个价格,打算退订了
  • 布布2号
    突然xb2,xb2是不是泥潭最好玩的玩具
  • w
    whzfjk
    有点期待八方旅人接过衣钵了
  • A
    Akanecode
    泥潭戾气有点重.....还是吃瓜不说话了
  • A
    Aters6
    FAMI通出了名的不通关就评分
  • 假如我是李华
    没中文接不到的
  • w
    wiwiwcwc
    +1 fami通的评分非常迷

    还有国外媒体评分肯定是会游戏通关之后才评分的 这是最基本的职业操守 除非有恶性bug否则不可能打个10个小时就评分的
  • 则卷宝瓜
    玩了三遍试玩版,真的好玩,买了玩了开心就行,中文怪不用管他们
  • Z
    ZyLintheMax
    服了,XB2这评分大半年前还没纠水够吗

    -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
  • 希德尼娅
    盖棺论bdff真不值这38分
  • 希德尼娅
    多新鲜,比XB2差那是粪作。