南京那个郑和宝船咋没动静了?

  • m
    mephistofele
    当初说好2013完成试航击碎怀疑派的质疑的,不提了?

    不知道2014年能试航么…………
  • 大实惠
    可能是觉得这个划船划得有点儿大,缩卵保平安了
  • m
    mephistofele
    也不能这么说啊……

    虽然史书上记载的那个木质结构44丈肯定是划船(44丈就是150米左右,我估了一下大概相当于球磨级轻巡洋舰)


    但是南京那个估了一个相对靠点谱的70米,所以当初我心想没准还真成了
  • 岩波书店
    改成今年上半年了,其实即使失败他们还可以即使以今天的技术建造七十米的宝船都无法成功,而我们伟大的祖先在几百年前就造出了一百五十米的巨船。
  • 契卡
    西方几千年前就早出航空母舰了,中国几百年前造个大船何其容易不是?
  • 液体蜘蛛
    估计是被四川1:1复制泰坦尼克号吓尿了。
  • 岩波书店
    我一直好奇这艘泰坦尼克如果真是原汁原味就应该把水密仓设计错误也保留下来啊。
  • O
    OpEth
    俺觉得不如复制个诺亚方舟,开个水上动物园好玩些。。。。。
  • 聋则嗅明XP
    泰坦尼克水密舱设计的没错,你们不要黑他
    ,他只是伤的都超过了设计极限,就算如此那船都坚持了几个小时再沉。
  • 7
    788414
    泰坦尼克号是因为船体材料原因
  • 阿道夫希特勒
    郑和船史书可能有水分 现在造70米的船都困难更别说那时候 我看三十米都是奇迹了。

    历史书有水分很正常