上次贴了个ak变形系列给毙了

仿制武器有版权问题吗？

但是做工都很一言难尽，只能靠低价卖

不以为耻

最后一张太传神了，解说词也是非常应景！

回复4#startkkk
我看youtube上的老外使用评价都很不错呀，包括底下的评论，价格都是一分钱一分货，要超高的工艺就肯定贵，反正看老外都觉得性价比超高

看到社会主义的M14笑喷了

这外形太混合口味

雷明顿870，我打过
齐齐哈尔雄鹰厂

枪算啥，看看075舰。

重机枪带光学瞄具的？

20年自动失效的出处是哪里HiPDA·NG

是照片的问题？我怎么看着仿的MP5很糙啊。

枪支武器没有专利的吗？不能提起诉讼？

回复14#退休工人

本来就很粗糙

回复13#listtoyou

出处不知道，听别人说的，不过这些枪都在加拿大卖得风生水起，要是有版权问题不可能这样吧？

拿机枪狙击很正常HiPDA·NG

我还以为毛瑟盒子炮

回复15#SevenYearItch

M1911的图纸是以北方工业停止在美国销售为条件换的，其他的应该都是测绘逆向的，不过枪械的版权确实没多久，要不然也不会都能在加拿大卖

美国人一直说我们偷他们的技术造的原子弹，然而一直也不能我们怎么样，那还是机密武器，至于公开在市面上发售的武器，买一支回来仿制，那就更没问题了，中国的兵器工业几乎都是国有的，除非米国有种打过来，不然专利费是一毛都收不到的

仿制就仿制了，没什么，别扯这些胡说八道的事情，显得心虚HiPDA·NG

mp5好看

回复22#listtoyou

确实不存在版权问题，你看HK416就没人仿，那个确实有版权问题

学什么专业可以研究设计这个，男孩子应该很喜欢吧 iOS fly ~

看油管上外国人评测的中国枪基本就是辣鸡的程度

回复26#py_250

😄完全没这种感觉

回复25#huanghaizi
南理工欢迎你，武器系统工程之类的兵器专业 iOS fly ~

回复17#zw555666
因为各国的发明专利都是20年过期，一把枪上一般也不会用很多到比自己出生时间晚的专利不是？ iOS fly ~

加拿大人对北方工业的各种枪是真爱，然后一帮隔壁的美国人羡慕嫉妒恨

只要够便宜，就如YU货，一样有人爱 iOS fly ~

回复31#14783139

便宜是相对的，现在并没有便宜到离谱的程度，真正便宜的是最早进入美国的一批56式步枪，带枪刺才几十美金，美国人至今念念不忘

回复30#Jackson[RR]
可以在加拿大买然后带回美国吗？

回复33#lsxs

No以太花园

出口的MP5,自用的79,有时候看不懂这操作。

回复35#southface

有啥看不懂的？79的子弹是7.62x25mm,当年生产了一大堆用都用不完，不用掉难道扔了？反正国内的任务需求很容易满足，至于出口的，是用的9mm子弹，那是为了换外汇

回复36#zw555666


也难怪某省要自己进口格洛克了。

回复37#southface

格洛克也有仿制款NR7，哈哈，进口量很少，国内用的大部分都是自产的

NORINCO NR7 (9х19)

难道不是用枪保护版权？ 版权通过什么保护？

所以枪需要版权吗？

哦 iOS fly ~

神奇啊。。魔改

哪里都有您这样的理中客

九十年代M1911手枪都快100岁了，还需要用停止销售的条件来换图纸？

回复44#波多野结衣

测绘也没啥搞不出来，不过正版图纸还是有价值呀，反正当年肯定被赶出美国市场的，有传闻是顺水推舟的要了这个，现在的枪械除了复合材料大量使用，发射药一直持续改进，机械加工精度大幅提高外，其实跟100年前没啥不一样，还是那些原理；M1911毕竟已经退出美军现役了，真牛逼的是M2重机枪，这个是1917年的设计，现在美军还在大量用

回复37#southface

进口GLOCK的原因是92式国产手枪设计有缺陷，实战中容易卡壳。 92设计时候兼顾了5.8mm军用和9mm民用2种口径，又盲目追求双排双进弹的创新，结果上弹坡坡度过大，9mm上弹屡屡卡壳，在实战中造成了很大损失。 现在用的92改已经基本修正了这个问题。XX实战中也临时借用了一些国产仿制的P226. 无论是P226, GLOCK实战表现是超过92的，但是也不能说92一无是处。

GLOCK进口并不贵。

漂亮 iOS fly ~

基本都是防止打仗时自己的子弹被敌方缴获后敌方直接能用

回复49#iloven900

太牛了