这是典型的断章取义，音乐只纳入综合评价，不计分的

+10086iOS fly ~

如果未来的大学生都能弹好吉他、踢好球，那么我们的芯片就肯定不会被人卡脖子了。

回复41#rk23

以前的应试教育不考这些，现在加入了这些，这就是区别。另外你的逻辑有点混乱啊，一会说贫家子弟没有上升通道，一会又说教育机会平均不好，到底想要啥，感觉你想要的不过是自己想比别人更公平而已。

你完全低估了家长对中考分数的渴望，就算你把考试范围增加到100科，孩子迎来的只能是更多的补课，减负？不可能的

回复42#jjx

素质教育，不是素质考试

感觉你就是纯粹的杠精而已，看不懂说不过就开始人身攻击，教育平均不就是贫家没有上升通道了，这有什么问题，早年普通家庭能实现阶级跃升最主要手段不就是纯读书，整这些东西是不是对家庭条件要求高了，不就是越来越难出头了，家里有条件可以花钱学，实在不行后面还可以私立出国读书，普通家庭没法培养音乐美术淘汰了直接打工呗，世世代代做电池，干嘛揣着明白装糊涂

东亚真是太惨了 iOS fly ~

生命安全的分还没音乐美术高。。。这些陶冶情操的东西比命还重要，真是上位者的思路啊。
这种就是赤裸裸地歧视贫困人家。

你们太偏激了, 凡事有利有弊

没有事情只有利没有弊的

比方说中考体育 游泳加10分, 多少人学会了游泳, 烦是烦了点,也要花几k钱

素质考试 必然会促进 素质教育

当年北大清华很多裸考的，现在裸考没加分基本就没机会了，名额好多不都让搞音乐美术体育的奶茶们占了，现在中考的风向不就是又要搞这些。

时间不够用

怎么感觉咱们的教育主管部门都是些活在自己世界里的理想主义者？

希望等目前这波没读过书但是说了算的大领导都挂得差不多了也许能够好点吧。

不会就学呗，会唱几首不跑调的歌不难，最多请老师弹钢琴对着教，认真的话，一首歌二三周就搞定的，要求又不是你当表演家。我从小唱歌跑调，40多岁学吉他后才知道，是因为听得不仔细加上没有乐器定调的原因，现在抱着吉他弹唱就不跑调，但是嗓音一般，不好听，对练歌兴趣也不大，小朋友更加没问题，不用怕。

你的意思是教育应该不平均，越底层的人越应该获得优秀的教育资源？？看出身，贫农应该上最好的大学？？

不能标准化的考试最后就沦为拼关系拼钱

回复51#zhji_blueangel

自家没孩子上初中吧？综合评价没有全A哪有好高中要你。以前不考核音乐美术时，小四门的成绩不行，好高中进不去的。

挺好啊，你们得看到后面的生命安全，心理健康也是科目啊。
音体美这些占分很低的，基本绝大部分人得分差不多，主要是导向作用。以后才会慢慢增加权重。
音乐不会考音准的，没法操作，也不公平。
美术主要是培养鉴赏，很有必要。不会考画画，这么大规模的绘画考试没法公平阅卷

广东也开始了。

随便杠，你高兴就好

我理解的五音不全是唱不准调，而且有可能是生理问题。不考唱歌就行，谈不到五音不全不让上高中

回复73#Wade Zhao

五音不全就是因为听不出自己唱出来的音准哈，音乐考试有听音的。

器乐、声乐、乐理，器乐一项怎么比？钢琴弹的好可以碾压其它乐器了吧，那钢琴弹的好可不是一般家庭能玩得起的，还不是比谁家能投入的金钱多

而且还是加分项，不就是给钱加分吗？

回复72#rk23


这些东西不进入中考评价，体育美育素质永远进入不了家庭条件不好的人的视野，因为学校不会配备额外的师资，这些东西一旦进入考试，学校自然会加强相关的教学，配备师资，我不明白在你的逻辑里这怎么就不好了，家庭条件不好的人也有机会在义务教育阶段比较充分的接受这方面教育，这难道不是好事儿。你如果非要说课外补习，家庭条件不好的人没办法上，那现在不加入体育美育考评也是一样，人家幼儿园就开始一对一外教学英语了。但这也不影响不上课外班的同学中考取得好成绩啊。我也不尝试说服你，就此打住吧。

回复71#zq7323


道法是啥

上好下甚。谄媚佞臣太多了。

依现在的施政调性，非常不看好。

回复77#伫听

道德与法制，就是以前的政治。

你确定？话说五音不全真有权威解释吗…………