由<降临>到中国人的思维方式

  • i
    iceliking
    现代很多理论认为,语言即思维,语言的形式决定了思维。语言是思想的载体,也是思想本身

    人类的思维是线性的,有先后次序,也有因果关系,而七只俑的语言就像一副图画,每一段信息都可以完整的呈现出来,并不是由A到B再到C的因果关系,而是一副ABC。。相互联系的图谱,女主角在学习了这种语言后也就具备了感知事物完整关系的能力。小说原名《你一生的故事》即是这个原因。

    再说语言和思维的关系,并不是一个新鲜话题,中文和西方文字(包括日文)确实有一个很大的区别,语法很弱,规则很弱,好处是有效信息量最大,最有效。但缺点是没有逻辑性,对语言本身而言,这不能算缺点,但如果联系到标题,那问题就大了,中文环境下的人,规则意思弱,缺乏逻辑感,这其实很好的解释了,中国人灵活多变,但规则意识淡薄,缺乏严密的逻辑。处理简单问题,这没什么不好,但如果要构建法律、政策、软件系统等大型体系结构时,就很困难了,而这正是西方发展科学技术的基石。说德国盛产哲学家因为德语严密的逻辑性不是没有道理的

    看到有人提到中国的中小学教育,政治课被马列主义哲学占领,其它哲学流派沦为附庸,还被贴上正确错误的标签,实在是比较可恶,哲学、逻辑是所有学科的基础,而我们的教学又很不重视,说真的,现在很多告知白领竟然连简单的是非道理都分不清楚,和这种教育是由关系的,稍微想想,zenf主流jiazh的广播和新闻在简单逻辑上漏洞百出,实际上是非常可笑,但即便如此,你也很难去说服一个five毛,因为他们完全没有逻辑感。
  • l
    lvcha
    也不知道特德蒋会说中文吗。

    楼主说的我基本同意。
  • i
    iceliking
    特德姜本人貌似不喜欢被归为华裔作家,他是第二代台湾移民,推测可能会说半生不熟的中文吧,中文写作就不要想了
  • g
    goddest
    这内容和标题有什么关系?
  • 山楂冰
    我发过类似自己总结的结论。伤害了好多人的民族自尊心。
  • y
    yi_huan
    西方哲学的先进性直接导致他们在科技树攀登速度上吊打东方文明
    但我们有易经,禅宗,道家思想这样的独一无二的东方哲学来叩问人存在的终极意义

    [本帖最后由 yi_huan 于 2017-1-25 10:50 编辑]
  • s
    shiningplus
    中国人喜欢直觉,不喜欢理性逻辑,喜欢简化,不喜欢繁复,喜欢圆融,不喜欢追根问底,
    导致中国古代逻辑这个体系都没发展出来,逻辑这个词本身就是个外来词。
  • h
    holden
    所以我总喜欢跟人强调姜老师的《story of your life》是部硬科幻,从“语言的界限即为世界的界限”这个分析哲学的视角上看,这个故事是个再硬也没有的语言学科幻作品。
    维特根斯坦曾略遗憾地表示自己写作能力不足,不然可以写出很多相对不那么零散的类似长篇笑话的集子来,那个才是他最想看到的分析哲学著作。现在姜老师干得就很不错。
  • h
    handsomeken
    你先把中文没有逻辑性这事儿从哪来的讲清楚吧。
    接下来是不是要说德语这种奇葩有逻辑了。
  • i
    iceliking
    中国哲学唯心成分较多,喜欢将现实世界抽象,典型代表是国画

    西方艺术更多复制现实世界,这如果没有一定的科学理论基础是办不到的,典型例子也是西方绘画的透视原理,早期很多艺术家为了真实的表现人体,甚至自己解剖尸体找出骨架和肌肉结构,这和现代CG技术里的动态捕捉简直是一个思想。我估计聪明的中国人就很难从这个角度考虑问题
  • S
    Smilebit:)
    二十世纪哲学的唯一主题就是语言,连弗洛伊德的理论都可以用语言学来重新改写,人类的一切文化包括穿衣服在内都可以被认为是语言行为,因为使用语言描述现实就像是给现实穿衣服

    本人以为语言并不是思维或认识世界的手段,也不是交流的手段,而是排除某种东西的手段,这正像衣服一样,衣服不是为了给人看的,而是为了让某些东西不被人看见的,或许这也是我们平常见不到会使用复杂语言但从不穿衣服的动物的理由,那么本人或许要问一句,外星人穿不穿衣服?他们的语言有没有排除某种东西的能力?
  • k
    kelaredbull
    德语的从句结构有助于写代码是真的……反正英语和汉语都不会在if之后来个endif
  • i
    iceliking
    英语有从句啊,一篇文章理论上可以用一句话讲清楚,很多学术文章大段大段就是这么干的

    中文明显是碎的
  • 億万千
    人类思维是线性的是因为人类活在时间流动里
    外星人能这样不是因为语言特殊,是因为他们就是超维生物所以产生了这种语言,对他们来说时间是不存在的
    当然按电影理论是语言导致的,我只能讲能产生这么玄幻的效果可能是神的语言
  • c
    casaba22
    总结得真好,观点犀利
  • l
    lyraley
    他的意思不是说有没有从句,而是德语从句是以比较固定的结构结尾
  • r
    reg-neo
    粘着语的日文,逻辑性应该还差于中文
  • p
    pradafx
    逻辑性就看一句话?
    这种说法毫无逻辑。
  • 蒋介石
    别闹。
  • h
    holden
    兄弟你这看法是从哪里来,乔姆斯基一派吗?介绍下我好去批判
  • 聋则嗅明XP
    语言没有高低之分,说精确度,非洲原始部落的一些语言更加精确,繁琐,多变,更付逻辑性,但他文明先进吗?语言是愈发简单式的发展,人总是图方便去说,不会人为去增加语言复杂。

    汉语是孤立语,靠语素顺序来表达句意,不知道哪里得来无逻辑性?无逻辑你打乱看下意思还能正确表达不?

    本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2017-1-25 15:10 通过手机版编辑
  • m
    momogrant
    想搞研究就好好读文献,看个神棍小说还以为看出真理了
  • f
    finalx
    古汉语确实没逻辑,讲究的是发音,抑扬顿挫。白话文运动就把洋大人语法的这个概念给搬过来了。