科学家首次证实时间旅行可在量子尺度上实现

  • s
    sunzhensz
    英国《每日邮报》网站6月24日(北京时间)报道,澳大利亚昆士兰大学的科学家首次使用两个光量子(光子)模拟了量子粒子在时间中的旅行并对其“一举一动”进行了研究,结果表明,至少在量子尺度上,时间旅行是可以实现的。研究发表在最新一期的《自然·通讯》杂志上。

    科学家们使用光子(光的单个粒子)来模拟回到过去的量子粒子并对其行为进行了研究。在实验中,他们对一个进行时间旅行的光子可能产生的两种结果进行了考察。第一种结果是:“1号光子”会通过虫洞进入过去并同以前的自己相互作用。第二种结果是:“2号光子”会在正常的时空内行进,但会通过虫洞同一颗卡在时间旅行环—封闭类时曲线(CTC,是物质粒子于时空中的一种世界线,其为“封闭”,亦即会返回起始点)内的光子相互作用。模拟“2号光子”的行为使“1号光子”的行为也能被研究,结果表明,时间旅行在量子尺度上可以实现。
    ----------------
    澳大利亚怎么这么厉害,我记得大学时,就看报道:
    有没有一种方法,不用乘坐任何交通工具就能使你从家里来到超级市场?

    由澳大利亚国立大学华裔物理学家林平奎(音译)领导的研究小组,最近破天荒地利用一种名为“量子牵连”(quantum entanglement)的技术,在光学通信系统的一端把一束激光信息“毁灭”,然后在一米外的另一端,将它重新现形。

    2002年6月17日,澳大利亚联邦科学部长麦高兰主持记者会,宣布了这项成果。该小组说,瞬间转移的最终目标,是像电影《星空奇遇记》一样,瞬间把人传送到远方,无需交通工具。

    光的构成基本单位是光子,所谓“光束瞬间转移”简言之就是将一束光从一间房转移到另一个房间,个中关键是利用该光束内的光子资料,在另一房间复制出来。

    研究员先将一段无线电资料信息编成“光子密码”,“收录”入一束激光中。研究员然后将这束激光信息,与量子牵连技术结合,经过扫描步骤后将之毁灭,但是记录在激光束中的密码信息却保存下来,并由研究人员以电子的形式传送至另一端的接收站,接收站便在瞬间读取和翻译电子信息,然后将刚才那段包含了特定无线电资料信息的激光束“还原”出来。

    -科学家们的“瞬间转移”梦

    所谓“瞬间转移”(teleportation)技术,是将人或物件瞬间从一个地方消失,再在另一个地方将之重新现形。这就意味着,旅行过程中的时间和空间将会消失,我们可以从一个地点瞬间到达另一个地点,不需要走一段物理路线。

    这其实是科学大师爱因斯坦提出的理论,也就是把物体化解为能量,传送到远地,然后再把能量还原为物体。10年前,科学界认为这是不可能的事,而目前世界上有六个科学团体在积极研究。

    有关超时空转移的科幻故事由来已久,人们对这种技术的兴趣也历久不衰。皆因在爱因斯坦的相对论中,没有任何东西可快过光速,所以这一人类要实现星际飞行的梦想,就须靠类似瞬间转移的科技。对渴望突破三度空间限制的人类来说,“超时空转移”与“时光机器”一样,都是遥不可及,但却偏偏是最吸引人的梦想。

    1993年3月,瞬间转移终于走出科幻小说,变成了理论上的可能。当时,美国物理学家查尔斯·贝尼特和IBM的一个研究小组证实,瞬间转移是可行的。自那以后,科学家利用光子做了大量试验,证明瞬间转移事实上是可行的。

    2001年,在美国马萨诸塞州工作的一名丹麦物理学家成功地将光束停止了半秒钟,然后发现,这道光束又以光的速度跑掉了。

    -时间旅行尚需时日

    林平奎博士负责的这个研究小组共有12名成员。据悉,澳大利亚的科学家在这次实验中,共摧毁了几十亿个光子,然后成功地将其复制出来。这个过程,便被称作“量子牵连”

    [本帖最后由 sunzhensz 于 2014-6-26 16:32 编辑]
  • Z
    ZATO_1one
    那么。。虫洞是怎么造的呢?
  • g
    genesisx
    每次看到量子就想到那部看不懂的007量子危机
  • c
    clockworkjian
    这么炸裂。。 不知从何说起 只能等科学家了
  • s
    smilemiles
    喷了………………
  • 波塞东
    这篇文章疑点很大吧?
    首先,"虫洞"这东西现在理论都还没证实吧?这文章就说用"虫洞"旅行什么的.
    基本确定就是个杜撰的假新闻.
  • c
    catxing
    很高的可能性是实验是真的,至于具体的实验过程和结论意义都是记者依靠自己有限的科学素养脑补出来的。

    这个实验到底证实了什么有什么意义,除了自己去看论文原文外,去知乎发个帖问“如何评价......实验”也是个不错的办法。

    总之这类涉及到前端科学的新闻,全盘相信记者的脑补固然很傻,挑出记者的傻话中的漏洞就断定这是杜撰的假新闻我觉得更傻。
  • 本异末同
    去知乎问不如去相对论吧问,知乎很多不靠谱的人。