如何房价和股市比的话,国家把房价拉高,然后像股市那样暴跌,对国家有什么好处呢?
- 装机工难道学习朝鲜整个社会重新洗牌?
- kiwin政府没地皮卖了
反手开始收物业税
你以为天朝黔驴技穷了? - copper641的马甲对付p民,公污猿是一套接一套的手段
- zjjly政府通过拉高核心区域地价带动郊区地区地价,再拉一票,等地卖完,开始收税,就这么简单~大跌我说不会~30%左右的调整,既不伤劲动骨,也可以封住很多人的最~
- foxesis国家当然希望蒸蒸日上,不过到一定的时候可能就推不上去了,好的地块也卖的差不多了,银行不能无限制的印钞,贷款,会导致全面通胀,人手上基本都有2,3套换手率也会降低,到最后人口发展也跟不上了~~~~~~~~
- 1945III房价,国家从来不想暴跌。
大幅通胀、通缩,都是国家想要避免的。
经济最神奇的地方,在于,他是所有具有消费能力的人的意愿的反应。
哪怕你只有1元钱,你买一个馒头,无形中也微幅推高了馒头的价格。
每一个人的消费或者不消费,都影响了市场。 - iorilu以前30%可能算大跌,现在说实话不算啥
- ppst政府肯定不想暴跌的:D
- PENNYSHAW只有跌宕起伏的股市,才能引来更高的换手率...
这样证券公司才能赚钱..
一直涨或一直跌,,都不赚钱 - erererr我感觉这就是一个极限问题,美国玩大了给tg点借鉴吧
- 调和对国家有好处又不管他们的事 对自己有好处才是他们考虑的
- 大头木跌个20%左右,让更多的人进场
就这么简单
暴跌是不可能的 - 1945III跌20%就足够让很多炒家离场了。
炒房我不太懂,但是炒股我听说,都是只能进不能退的,一退,行情就完了。:D - f1king什么跟什么啊
- 黯淡的眼神地产投资的问题主要是短期的涨幅太大,透支了10年,甚至20年的发展潜力,地产升值是一种比较合理的状态,按正常的通货膨胀,也许,10年,20年后,我们的房价并不高,