在高速行驶的列车上打开手电筒不就是超光速了吗?

  • c
    clockworkjian
    忽然想起辐射新维加斯
    问你怎么来核电站工作的啊 说他们来敲门问我有没有理论物理学位 答我有理论上的物理学位 于是就来核电站工作了
  • Z
    Zechs
    用相對速度去解釋光速的概念顯然是荒唐的
    光速不是相對某個參照物的速度
    是光波傳播的速度(嚴格定義上還得考慮介質) 也就是和音速一樣 你在火車上說話和在火車上開手電筒 音波和光束的傳播速度和在地上是一樣的 影響因素是介質而不是相對速度和位置。
    你如果不能理解的話,你在火車上抖繩子產生的波動前進的速度和你在地上用同樣力度抖動同一條繩子產生波動前進的速度不會有差別是一個道理
  • r
    ruler510
    楼主这个办法李永乐用类似的例子说过,确实是超越光速了。
  • p
    pjcddt
    不笑话楼主,书本上的结论我是记住了,脑子里每次想想都会卡顿很久,很难想象光速恒定是怎么一个画面
  • y
    yy208yy208
    光在不同介质里的传播速度是不一样的,在水里传播速度就比空气中慢,在玻璃中更慢。那存不存在在特定的介质中,其他粒子传播速度快于光子呢?
  • B
    BestM
    有的,虫洞
  • s
    solnkiht
    实际上速度这个概念也很神奇。没有绝对的速度。速度不属于物体本身的性质或者状态,它就是相对的,讨论两个或者以上的物体,速度才有意义。两个相对速度0.9c的物体,他们都可以认为自己是静止的,对方在以0.9c运动,他们还都能观测出,或者测量出对方的时间变慢了,而他们都是对的。他们没有任何办法测出自己的“绝对”速度,换言之,不管他们以任何速度运动,他们做任何物理实验,都可以得出同样的结果。能测出的只有自己和另一个物体之间的相对速度。光速不变,速度相对,直接又得出一个结论,就是时间也是相对的,也没有一个绝对的时间,你测出两件事情是“同时”发生的,但一个跟你有相对速度的人却可以测出同样的两件事不是同时发生的。这个世界跟我们直觉中认为的很不一样
  • S
    Smilebit:)
    类似于这种每隔一段时间就会在论坛出现的问题实际上很好,因为直观上难以理解,所以能用直观上也可以理解的方法把这个问题说明白的人才算真正有理解能力,就摆个公式让人去死记硬背仍然无法达到让人理解的目的

    如何从直观上理解这个问题,首先应该先想想速度是什么,一般来说速度是空间和时间的比值,传统是认为空间和时间绝对所以被它们决定的速度是相对的,但是实际上光速本身就是时空的一个固有属性,直接定义了空间和时间,所以一切光速以外的速度同时被空间、时间和光速三个要素决定,光速会负责调整你周围的空间和时间

    至于时间为什么由光速决定,这个也好理解,时间的经过本质上是构成物质的粒子之间相互作用的过程,这个过程是可以被加速减慢的,就好像你要送一件快递给一个正在逃离你的人一样,肯定是更费劲,如果那个人以光速逃离你,那你用光速也追不上,这样的话快递就永远也送不到,也就是时间停止了
  • f
    flashback
    因为不存在“绝对钢体”,你推管子的一端时,你手指上的原子震动碰撞管子的原子,和管子的原子的以电磁力相互作用,管子的原子通过震动碰撞后端的原子,然后再以电磁力作用后面的原子。
    这个传播速度是一个个原子碰撞过去的,所以是声速
  • f
    flashback
    你没有理解光的传播
    光的传播不需要介质,光是电磁波,本质上是电场和磁场相互感应而朝前传播的。
    光在水中传播时,光会被水中的原子吸收,然后再重新以自己的方式放射出一段光,然后再被下一个原子吸收,不断如此,朝前传递。
    所以,不会存在一种介质可以让光速超过真空中的速度。
  • e
    eastwoodwest
    我陷入了沉思
  • h
    hms
    有的,核反应堆启动的时候发出蓝色辉光就是水中超过光速的粒子产生的
  • h
    hisame
    相对论之所以能提出来就是因为观测到光速相对于较慢运动的实物例如地球火星,是恒定的。
    是发现了光速恒定才想办法推导出的相对论,不是捏出个相对论然后找光速恒定的例子
  • z
    zark
    如果你找出了一个简单超光速的方法,这个世界会不会蓝屏死机?