从下单到收货一共2周时间
从AMAZON买的
22号从转运发出来的昨天收到的
用的天翼
尺寸的话感觉7.5和国内41号差不多
但是穿上感觉鞋面有点底
希望穿穿能好点
大概如此

2周算快的了

是不是和CAT的差不多？ 但是我CAT的穿41，别的鞋子都是42

国内的CAT都是W版
Timberland如果是普通版的话 买US 8.5合适

red wing 9111也是天翼，从下单一共21天收到货。

我在timberland买的东西一个星期才刚刚到转运公司

第一次试了10061的8W后，决定再去对比一次，让店员拿了8W和8.5W同时试，感觉没什么区别，宽度都剩很多，长度2个都合我25cm脚，加鞋垫还是8.5合适，对于脚不宽的人8.5M是个大众码

CAT 我感觉比踢不烂偏大啊

还是觉得日本码最靠谱。。。

鞋垫多长就是多长。。。

我买的还在转运公司，百通真心慢

同在百通，幸好不是急用的东西。

还没到转运公司，fedx说是4lb，实际大概多少，如果是4lb就不等合仓直接发了

265mm，平时穿42码鞋，入了timberland跟rockport的两双8.5M鞋，但还没到仓库，希望回来后合脚啦~~~

我也是265mm脚长，但是不是应该留一指宽度的空余吗，所以我要了270mm的鞋码。
到底标有270的鞋，是说适合270脚长的人穿，还是说鞋内长270mm？我一直以为是后者。
谁能说说？

同求，nike43的，踢不烂的应该多大啊

如果你买靴子也按照这个来买,那肯定大.......

我认为标270mm的是鞋内长270mm，因为我量过自己的脚就是265mm，而穿ASICS的一款羽毛球鞋RN805 标签上是EURO42码，265mm,US 8.5，很合脚。另外也有一款NB的42码也合脚，所以我就挑了timberland跟rockport的8.5M来买，等到货后再把具体情况说下。

我也是nike（US9.5=EU43=JP27.5cm）
买时没去看nike的鞋码，只是量了脚，于是。。。
Timberland我选了（US9=JP27cm）
哇。。。希望没问题。。。幸亏买的都是船鞋我都不敢跟其它的鞋码对照，经常有差别，越对越乱，所以量脚长+5mm搞定了，但一指宽度应该是1cm左右而不是0.5cm，我估计错误了。。。

我相信如果是按照标准来生产应该合适的，差个正负0.5cm也不是什么问题。

+1 我42的下面垫两双鞋垫才合适

那我42的脚买了7.5的码 悲剧

。。。我算服了，那麼多人买鞋子前不都去试一下么就直接下单。这牌子的鞋码满诡异的，估计很多人要悲剧了。

顺便说句。。。怎么那么多都用百通，又不只这一家转运。年底速度漫是肯定的，都这样

LS的，我记得国内专柜试过的，是偏大的。。

我悲剧了，买了7.5M的，结果长度合适，宽度夹脚。

LS的平时穿几码的

41，nike是7.5的

@ayuready mark

不过我这感觉鞋面有点底啊
右脚压的脚背有点难受
今天好了点
长度我平常穿40或41这个7.5的还合适
去专柜好多没有货没法试啊

这个牌子的鞋偏硬，很难越走越宽松，而且越厚的鞋里面越小，号码可能是跟鞋底挂钩的
我夏天的买8.5,冬天的就要9.5才舒服，不然脚面很紧，而且一般冬天袜子厚很多

这样啊
难怪