数据库不难，关系库比较难。

政府又不缺钱，国内政府机关用得基本都是ORACLE。
mysql这种小型应用数据库，面对海量数据库，毫无招架之力。

oracle笑了

posted by wap

非得大型么？要看受众吧，GAE的数据存储那么多限制，多少人在用啊。其实Access也很成功。成不成功要看是否满足特定客户的需求

QQ的数据库是。。。

这完全看需求啊，谁没事用oracle啊？

很多时候，GAE，ACCESS那种都够了

让我想起了mac os 也是 unix 的变种……linux还告windows抄袭呢。

或者QQ抄袭ICQ？

呵呵，要淡定

IBM核心数据库是DB2。。

哈哈，ibm用oracle作为核心数据库应该算是内部传闻，不信也罢。

没人用sql server?

非死不可和孤狗都是NoSQL

目前自学，在用SQL. SERVER。。。

你难道不知道Oracle和IBM曾经战略同盟关系吗？

IBM内部能用大型机的都是大型机，上面跑全是DB2。没用大机的用AS400的基本也用的DB2.

平时运用access足够了。
还自带操作界面和应用程序开发。很好了。

Oracle当然支持AIX。。。。其实这个没啥好争的，信也好，不信也罢，听过就算。
好吧，俺在ibm呆过，一些内部传闻而已，未经证实，毕竟本部的核心数据库不是俺们国人可以接触的。就当笑话听听算了。

不好意思，之前和ibm作了两年系统集成，基本没有看过装ibm机器的oracle。

俺说得是ibm的核心数据库，中国这边的员工尚且罕能触及，何况vendor？
话说，在下今年打算考ocm。。。。。mb，好贵。。。

喷了，db2是世界最早的关系型数据库，比oracle要早

sql还是ibm制定的标准呢，db2是否最早有毛关系啊？oracle在数据库领域的优势地位也没啥好质疑的。ibm说实话也并不重视db2，直到oracle收购sun之后，它才意识到威胁，oracle可以在solution上和其全面竞争。

俺们这就是P690装的oracle，上千万用户企业级别的应用。

posted by wap

SQL SERVER 2005

aix装orcale很正常啊。
无法想象bm不用db2用oracle~_~

俺们AIX+DB2

AIX + oracle 的集成方案很常见，不过也多见于第三方集成方案，
你让IBM报solution，绝对报不出这种方案，九成九推荐DB2.

至于蓝胖子自己用oracle不用DB2这个，喷了
DB2商业上完败，技术上嘛，哼哼，还不至于让蓝胖子自己都弃用。。。。。

关系也不难，真正难的是效率……

能用好mysql就已经算不错了，天朝还有不少用盗版SQL SERVER给政府做的呢