网文20年究竟有多少神作?25部里程碑式小说

  • s
    samor006
    惭愧,就只看过鬼吹灯
  • r
    raysu423
    凡人同看不下去,明穿小说三戒大师的基本不比月关的差,搜神记都是垃圾,泥潭果然品位高

    打过SC的推荐一下流氓高手,作者好像写了五本系列作品,我个人蛮喜欢他的风格,LULU、KAY、郭细细等妹子甚是勾人啊
    说一些老书吧,新书没完结的没动力追:纳妾记、香国竞艳、恶魔法则、邪气凛然、蜀山、艳遇谅解备忘录、至尊无赖,好多书版本貌似都不在起点了,我从书架上都打不开,喷了。无聊了可以看看,上面这些书不说写的多好,至少不会小学生文笔看都看不下去。

    最后要说到一本书,异侠,设定有点意思,作者是个妹子,赌咒发誓自己不可能太监,书要是太监了自己以后的老公就是太监,我严重怀疑她去搞拉拉了
  • 易水寒风
    有文笔才叫小说,没文笔那是故事会。尤利西斯有啥正经剧情啊,不耽误人家是二十世纪最伟大的小说。
  • z
    zichuanle
    紫川..我ID的由来
  • z
    zebra97
    明明是笑贫天尊………………
  • 古兰佐
    你可以用任何字典辞海去搜索小说和故事的区别,就没有任何一个是以文笔来区分的。

    尤利西斯没看过,所以快速百度了一下。

    https://baike.baidu.com/item/%E5 ... F/310635?fr=aladdin

    如果这部小说真的没啥正经剧情的话不敢相信可以写出那么多剧情角色归纳和分析。

    在下小说看得不多,但是小说的文笔就和漫画的画功一样,如果漫画画功也被列为评价漫画好坏的重要指标,那去年大红大紫的漫画改编日剧《重版出来》就没了。
  • Z
    ZHAOJING123
    讲真,文学作品哪有不看文笔的
    顶多是某作品思想太超前,以至于光芒已经掩盖了文笔的缺陷
    好比进击的巨人的画功差,但是设定前卫故事讲得好
    拿一个文笔或画功不行的大热作品踩别的,那有点不妥当
  • d
    dragong
    一部没有文笔的小说,还有什么文学性可言?一部没有文学性的小说,还有什么价值?
  • Z
    ZHAOJING123
    你别说小说了,就算顺口溜,黄段子
    也要靠文笔的
    朗朗上口,生动形象,否则就被淘汰了
  • 古兰佐
    又不是所有的小说都追求文学性,的确有强调文学性的小说,日本管这种叫“纯文”,还有大量小说就是在讲故事,只不过和很多故事会的中短篇不会特别强调角色世界观的构筑,只讲故事,但小说需要通过故事世界观来塑造角色。对于这类小说,只要基本的语句通顺,修辞得体,语法正确即可,离文笔要好差很多。
  • 古兰佐
    所以你也承认构思够前卫哪怕文笔差点火候也是可以是部好作品的啊。这不是踩,只是给予那些作品一个正确的评价而已。
  • d
    dragong
    不追求不代表不具备
  • 古兰佐
    你这个咬文嚼字没意义也没逻辑,就好像现在在讨论,某些影视剧里某些角色不追求演员相貌好坏更要求演技高。然后你来一句不追求不代表不具备,当然剧组选角的时候可以选个高颜值高演技的人来演,但并不代表颜值一般高演技的人就不能演了。
  • Z
    ZHAOJING123
    比如说吧,一个厨子把阳澄湖大闸蟹做了香辣了
    另一个就是一般海螃蟹,处理得当发挥出了螃蟹本来的鲜甜
    都端上来可能有人也会觉得前一个好吃,但是你能说前一个是好厨子么
  • Z
    ZHAOJING123
    你这例子不恰当,故事一般靠灵感,这是先天的,可以类比颜值
    文笔是常年写作阅读积累出来的,更适合类比演技
    要是按你的价值观,鲜肉剧比老戏骨局价值高
  • d
    dragong
    演员长相和小说文笔有半毛钱关系吗?
  • 古兰佐
    灵感靠先天喷了,你去试试看构筑一个世界观和众多一大票角色,然后哪怕用一般的文笔写个出来看看。

    确切说,文笔相当于训练唱歌跳舞,构筑世界观剧情人物相当于演技,虽然两个都需要苦练,但前者相对于后者而言算是比较速成的了。

    后者很多东西不经过大量体验思考和观察是得不出来的,这点恰恰和演技是相当类似的。
  • 古兰佐
    越来越不知道你想表达啥了。

    所以说小说的三要素,世界观剧情人物,有本事构筑好这三个的,这里就用“会讲故事”来指代。
    能用华丽的辞藻,美妙的修辞,准确的语法,恰当的比喻,把世界写的绘声绘色的,这里就用“文笔好”来指代。

    前者,不光是需要你有灵感,而且还需要建立在你对这个世界,对自己要写的世界有极高的认知,并且有自己的专属的套路,配合各种体验和观察,最终才会是一个会讲故事的写手,这点,特征上和表演时候会演戏的所谓“演技”是极为相似的。
    后者,需要你有大量的阅读和积累的经验,同时自己也要有很强的感性,并且有撰写的习惯反复操练,小说的文笔才会好,这点,又和唱歌跳舞恰恰是极为相似的。

    现在我们谈论的是小说里偏故事性的体裁,这种时候这两个哪个更重要是不言而喻的。
    不是说文笔稀烂亦可,只要你能做到基本表达清楚语句通顺,能恰当的使用该用的各种修辞描写手法,就足够应付。理论上,国内普通大学毕业,并且有每天随便写点啥的习惯,无论是论坛回帖灌水还是自己微博日记还是其他形式,这类人都是在文笔层面满足成为小说作者的要求的。
  • l
    lrz185
    mark
  • Z
    ZHAOJING123
    你呀,这些观点都是大而无用,以空对空
    比如说鲁迅的社戏,那就是一些童年琐事
    但是写出来生动传神,而且能像钻石一样在人心里折射出丰富的感想
    这就是文笔的力量,这才叫“把世界写的绘声绘色”
    至于你说的大学刚毕业写网文的,要不是天赋异禀,那有可能达到这种高境界,顶多算码字儿
    而且你的意思这种程度就算写小说了那也太看不起小说了
    达不到这境界连点心向往之都没,就憋着想来点脑洞然后用中学生的文字码出来,这种东西能满足谁
  • j
    jiamiao
    我觉得搜神记特别不好看 娘们儿唧唧
  • 古兰佐
    所以鲁迅的小说就是“纯文”了啊,那是最典型的纯文。

    但是现在纯文在民间的地位越来越不如故事性强的作品了,那些是有机会发展成IP的。

    不是在下看不起小说,而是你的小说的认知有误。以为纯文=小说。
  • d
    dragong
    如果你觉得华丽的辞藻就是文笔,那也没什么可说的了。
    任何文学作品的载体都是文字,文字的表现形式就是文笔,没有文笔就没有办法很好的表达所谓的小说三要素,无法传达作者想要表达的东西……
  • 古兰佐
    那请问文笔是什么?
  • d
    dragong
    我不是说了吗……