steam没法刷差评了……

  • 古代人皮克
    说好的平台中立性呢
    最怕说的好听最后变成收厂商保护费删帖
  • 空虚澄璃色
    就是短时间差评炮击会打出连段保护,暂时关闭评分系统直到度假社介入调查结果出来才开始计算评分?那水军咋办,爆发大量好评呢?

    —— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.3-play
  • C
    Caliburnus
    早该管管了
  • 空虚澄璃色
    帖子不删啊,只是影响推荐评分,以前好评如潮那些的

    —— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.3-play
  • L
    Lunamos
    这篇文章底下评论各种炸……感觉愤怒的玩家可以冷静一下,想想水深火热的主机平台有没有因为评论不畅、缺乏社区的问题导致他们所说的无法鉴别垃圾作品呢?
    Steam已经是玩家社区的极致典范了,检测非游戏性差评对很多玩家也是有用的功能,老外可以屏蔽“无中文差评”,新手可以屏蔽“禁MOD差评”,使得评价与游戏本身相关性更强。而且也并没有删评论,想看还是能看到。
  • 阿库鲁艾特
    被滥用的下场
  • 洗刷刷
    还行,评论还在,不计算分数。也不错,有一些游戏看上去不错但是因为一些破事褒贬不一,把两边分开也好
  • 有点追求
    还是不一样的,主机平台至少能有一点点审查,至少保证这个游戏能玩。
    steam的话,你可以去看看各种奇葩“游戏”
  • H
    HUNIESOULS_1
    从推荐度和游戏质量直接挂钩这方面是很好啦,但这样一些垃圾厂商又没有有效方法针对了,国区玩家话语权直接废了一大半
  • 空虚澄璃色
    嘛,反正没删贴,评论想看还是能看得到的,现在的问题是如果我给被认定为恶意差评的差评点有帮助或者欢乐,这个评论还能在评论页前面看到吗,差评里也存在中肯有意义而被支持的啊,会因为这个系统而埋没吗?

    —— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.3-play
  • L
    Lunamos
    当然这事儿Steam也有责任,该做的审核和说明都不做,既不对玩家负责也不对厂商负责,缺个语言死个机就一串差评,这时候就没人想到Steam或许才是那个差评对象了……
  • m
    moonblackwh
    看epic不断作大死,steam也忍不住来作个小死?
  • F
    FML
    正事不干 就盯着这种细枝末节的小事这么上心
    也是有病
  • 布拉德莱恩
    挺好的,省得被事逼滥用
  • 小奥塔肯
    听起来总是很有理由,实际上感觉前途未卜
    按照这个逻辑,游戏存在严重的特定bug,比如特定硬件or系统环境冲突导致的差评是否会被录入到好评趋势中呢?“评测的焦点集中在我们认为与未来玩家购买游戏后的满意度无关”,感觉并没有十分准确地说明这个问题。
  • 塔奇克马
    G胖教你如何控评.
  • D
    D-JoeII
    主機評台能給評分+評論啊
  • S
    Sumirechan
    我觉得不如这样,把喷点集中起来做一个整理。首先要达到一定的差评数才能形成一个喷点,然后可根据玩家投票来确定是否属实。已形成喷点就不再收纳这方面的差评(评论时可看到已有的喷点)。这样新玩家能明白这个游戏的诟病点在哪,能接受的话就继续游玩,不至于被一大波差评吓到。

    -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
  • w
    whzfjk
    那因为真仲间这种内容问题遭遇短时间大量差评怎么办
  • q
    qqq2142
    有的时候我在怀疑沃尔沃到底有没有审核
    你说他没有审核
    昨天我一个很期待的印度游戏本来是昨天发售的
    就因为审核没有过推迟了四天。
    真的太怪了
  • 飞奔的拓拓
    所以一旦讨好厂商的头一开,最后吃屎的就是玩家。
  • 塔奇克马

    我有一个大胆的想法:
    可以给STEAM缴纳更多的抽成购买控评套餐,这样差评就可以远离你的游戏.
    购买这个套餐可以降低玩家因为游戏各种问题带来差评对销量的影响.
    Steam永远与游戏开发者(发行商)站在一起.
    Steam比Epic更在乎开发者(发行商)

    拒绝差评做一个高素质玩家.(完)
  • 畜男不是人
    终于可以不用看need chinese党秀操作了?

    -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
  • 朔方原的星
    你也学会和开发者站在一起了?
  • f
    fantuanxiaoyi
    闪4那种实体大规模偷跑导致DL党大规模差评的怎么算呢
  • S
    SENKON
    steam上涉及虚假评论可能会导致游戏被下架的
  • f
    footmanpon
    “而跑题的评测恶意轰炸似乎只是其中的一小部分。”

    说到底最后还不是得人力判断,反正我不信V社的良心

    -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
  • 久島鴎
    那不少和后花园弹幕水平差不多的无关好评呢

    —— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2
  • r
    ryusei
    搞成熔断制了么,然而我只看评价。为啥给差评说的轻轻楚楚人自然知道这是个乐色。相反类似爷乐意自然可以过滤掉

    -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
  • l
    liens
    差评轰炸能有无脑好评多?V社是要学习EPIC了?
  • 炎阳之谶
    读了具体内容以后,感觉前面楼里说的无中文差评根本不会被算法注意到吧?
    除了FM那种原本承诺有中文但食言取消的以外,大部分无中文差评很难说有什么时间分布上的集中**?
  • D
    Dnokey
    评测不会删,和以前一样可以看到垃圾评测,还多提供了一个剔除垃圾评测的评分,不好吗?
  • 火的意志
    按你这说法,为什么steam把隐私策略改成默认不显示,就没法推算销量了?
    因为90%的玩家都不会去改默认设置
    steam怎么不把这个新功能默认不启用呢?
  • k
    konev
    真的不想看到中文怪了。
  • 火的意志
    这事仅仅影响中文吗?
    封号,封mod,dlc地狱,偷跑,跳票,首发打折,泄露隐私,夹杂私货,这哪一个和游戏质量挂钩了?
    这不就是steam要讨好游戏商吗
  • D
    Dnokey
    没看懂,你非得要默认就是包括垃圾评测,打开选项才能剔除垃圾评测才满意?valve 有自己倾向,选择默认剔除垃圾评测我觉得没问题,即便此举是为了讨好厂商(究竟是不是我不知道)又不意味着跟玩家对立
  • 哈罗
    steam开始慌了,从去年出新作,到降低分成,再到维护评价。只能说躺赚的事情没那么容易,竞争者早晚会冒出来的
  • n
    nonecat
    V社真是执着这个评测功能,这几年里改几次了
    什么时候能加个中评,或者改成1-5评分
    还有之前“即将推出”推荐位的漏洞修复了吗
  • 火的意志
    这事当然是讨好厂商,难不成是在讨好消费者吗?
    steam怎么不把和游戏质量无关的大量好评处理一下?
  • S
    SENKON
    你说的这些和steam有什么关系?
  • S
    SENKON
    如果发行商被发现滥用评价系统可不是排除评价那么简单的事情了
  • r
    regular
    要不把调整前和调整后俩个分数都显示?
  • n
    normalli
    这种奇葩游戏也不会触发这种机制吧