再次强调 SONY出的这6w英镑的货色不是旗舰 是贡品
精神正常的人是不会区买的

是因为6万磅有画质更好的对吗

正常的是知道这是技术的标杆，这么说吧，在这个价位，地球上除了SONY，没有第二家可以做到这个参数和实际效果的。
当然把LG垃圾货色还当高科技的是搞不清楚的。

LG一直强调是WOLED面板 Sony出的OLED就是OLED 其他人出的就不是？ 笑话
再说了 WOLED就不是OLED的一种了么？

WOLED给10bit OLED提鞋都不配，谢谢

说实话 SONY这货有几个人能看到？ 谁知道他究竟如何？
我想问 消费者是需要关心自己能买得起 买得到的产品 还是要YY专业设备

我讨论的是民用电视 想讨论专业设备的请别回我 咱们说的不是一码事儿

另外 60寸上8K 是脱裤子放P的行为 SB才买这种玩意儿

我觉得会买这个的人，不会在这两个里面挑选的，卧室一个放映厅一个，场合不同

这不是给关心自己买得起否的消费者的产品，你不要想太多

再NB你没法量产 说个JJ啊
所以只有信徒才信 永远信 永远买不到

你买手表也是这么说的吗

你去查查sony监视器的销量，再来说没法量产
http://item.taobao.com/item.htm? ... 350&ns=1#detail
原来淘宝就有

所以我本来就是这个意思 SONY自己放弃最广大的消费群体 天天搞这种玩意儿 根本就没活明白
有些人非要进来跟我战说SONY技术有多好 你技术好不出来接客有啥用

淘宝以前直升机都有 放个页面谁不会啊 有销量么？

你理解能力有问题么？
我在讨论电视 专业设备滚一边儿去吧

京东SONY一款低端电视销量过万，LG销量最好的低端电视销量5000多。

没问题啊，8k电视跟这个监视器用的同样的面板，最多驱动板换换，怎么就要滚边了呢？

液晶电视,SONY的70X300A 65HX920 85x9500b
你找个能PK掉的三星和LG型号来看看,我倒是想看看两大面板厂是如何吊打的

用数据来说话吧

大多数车都不配给布加迪提鞋，so what！？

那你还不赶紧捋一发以表忠心！？

你连产品线都没搞清楚，x9500是4k旗舰，f8000是2k高端，索尼高端w900以上就算是了，代表性是特里没菜和精锐光控技术。像x9500那种是发烧友玩的，索尼民用还是w950以下的和一些4k中端，可惜完全现在不是三星对手。

出专业级和抓住自己最广大消费群体并不矛盾

那你意思就是说地球人不懂电视机咯！？

是不矛盾

只是有个球用……

5月23日，市场调查机构Display Search的调查显示，一季度三星电子和LG电子在世界平板电视机（普通电视机除外）市场上的市场占有率各站29.6%和16.9%，分别占据第一、第二位。
两家企业的市场占有率之和为46.5%，相比2013年增加了42.1%；相比2012年增加了43.4%。IT业界预测，若这一上升趋势持续下去，韩国企业今年在世界电视机市场上创下的市场占有率将创下历史新高。

相反，日企在电视机市场上呈现的是下降趋势。2012年索尼和夏普在市场中的合计市场占有率是13.1%，而这一数据在2013年是12%，今年进一步下降仅为11.5%。

京东不代表全世界 看看真实的世界吧

你监视器25寸连入场资格都没有

我說,你没有搞懂SONY的级别区分吧

X系是旗舰,W系是中高端 R是低端

SONY的电视不存在发烧友这个级别.

65X9000B 价格才多少 又不是只有84和85的

对不起你那woled一样没资格进彩监市场，但是sony的oled已经开始进民用市场了

看来果真是地球人不懂电视机系列！！！

如今索尼电视也别分什么高中低了

只有教徒和非教徒两个区别

你要是钱多的没处花，又看重画质，就有用了

是吗

LG：手机、电视都大卖，就是不赚钱
2014-1-27 17:40:28来源：IT之家 原创作者：暴龙责任编辑：暴龙人气：4590评论：15

LG今天发布了2013年第四季度财报。

财报显示，LG在2013年第四季度营收为140.3亿美元，运营利润为2.2亿美元，当季净亏损约6000万美元。

装老师你还是去放闪光弹跟玩船模吧。

哦，难怪索尼的财报完全没法看，懂了………………

说真的，这年头卖电视的不赚钱，特别是卖好电视更不赚钱，所以只看营收的话，先锋pdp这样的悲剧只会反复上演，最后剩下一堆廉价而低画质的屏幕

财报不好看原因是多重的，但有一点可以确定，那就是索尼把高端线砍了，财报也不会就好看起来

对啊，x9500是和f8000一个级别的么，拿4k旗舰和2k高端比。30000多一台还不是发烧友啊，你是不是论坛上多了真以为人人都是月收入2万的。

另外装老师，你买的sharp ，问题是sharp亏损还要厉害，你是不是也要说，做电视有个毛用，都快破产了？

卖个电视机还能有什么原因

无非是利润低还卖得少呗

反正都开始讨论是不是要把电视机业务卖掉了

砍不砍无所谓的

就像顶楼这种玩意儿

除了拿来YY

屁用没有

索尼现在的电视和鼎盛的CRT时代没法比

但是不影响我看重画质,SONY,东芝,松下在平板时代还有拿得出手的几款精品电视

当然你可以說关我球事

亏就亏，破产就破产

我又没把sharp吹得人无我有

我从来没把自己当夏普的精神股东……

其他厂也一样啊
你买的sharp没有这条线，不还是亏得一塌糊涂

是啊，所以，别人出个专业级，就来痛心疾首说不出专业级才能活得好，现在这么做是自杀的，是不是有点秀逗呢

我看国外的画质排行，也没索尼啥事儿啊

难道真是教徒心中的排名不一样！？

秀逗！？

这年头比质量比不过，比画质比不过，比占有率比不过，

简言之什么都比不过

居然还有人奉为天荒地老独一无二的标杆

这才是秀逗吧！？

夏普就算当下立马破产

我会像某教徒那样哭天抢地嘛！？