傅高義是著名哈佛大學教授，是公認「中國通」，他研究亞洲四小龍，對香港和新加坡之爭，有深入見解。最近傅高義接受訪問，指香港敗給新加坡，關鍵是香港移民政策失敗。香港移民質素低，而且數量大；相反，新加坡注重引進學歷高移民，此消彼長，這場競賽香港敗在人才。

傅高義認為香港應該怕新移民，因為香港地方太狹窄。香港應該引入一批能力較強的移民，給他們機會，過往的移民政策為香港造成社會問題。香港和新加坡同樣引入大量新移民，新加坡去年的移民，大專以上學歷比例是82%；香港2010年普查顯示，內地移民中，大專以上學歷比例是16%。香港和新加坡的移民質素，分別是天與地。再者，新加坡主動吸引優秀人才，在中學階段已在全球宣傳，提供獎學金，挑選全球優秀人才到新加坡讀書，鼓勵這些人才畢業後留在新加坡工作。

我當然知道，這不全是香港政府的錯，內地移民審批權在內地。我不清楚新移民政策的細節，但懷疑香港政府是否真的無計可施，在政策之中每項細節，是否有活動空間？大量低學歷新移民是香港衆多社會問題的根源，香港政府「不關我事」的態度令人生厭。

那么谁能告诉我一下，香港到底是什么样的移民政策会吸引了那么多高中以下学历的移民呢？
我有硕士学历啊，是不是要申请移民香港会很有竞争力呢？

內地移民審批權在內地。
--------------------------------------
移民还需要内地审批？？？我怎么从来没听说过？为黑而黑？

内地移民的审批权在内地？

广东境内广东人认为香港遍地黄金的不少啊。:D

你是艾喂喂还是小波刘啊？
国家不放你？

喷了，这个统计不会是把大逃港时期偷渡过去然后被特赦的都当作是移民了吧？
那这样算绝逼都是低学历的。靠谱！赞！蝗虫必须死！

学历≠素质

很简单，在大陆也是洗大饼，在香港也是洗大饼的人，当然想去香港。
但是在大陆是在办公室喝茶聊天灌水一天的人，去香港洗大饼？宁可少挣一点钱。

这当然也算移民

不是客家人不是围头佬不是莞宝片统统都是移民。:D

其实统计下移民美国的人，估计也是差不多的数据。。据说里面真正是精英的连1%都没有。。
其实很多二线 三线 四线城市到北上广的也是差不多的情况，当地人对此也比较反感。。

本帖最后由 jiuduo 于 2015-3-20 10:56 通过手机版编辑

大把的单程证赴港都是18岁以下单亲在港，等了十几年后才批下来过去读书的，当然是“高中以下文化”啦。可不可以说HK高校教育失败啊？