Posted by: Xiaomi MI MAX 2
我军就是从朝鲜战争开始换上火力匮乏恐惧症的，现在炮兵火力应该比霉菌还强，同样情况，估计就万炮齐发了

如果不是抓紧时间入朝作战，第二次战役根本不可能取得这样的战果，二次战役就是一次出其不意的全面大反攻

肯定的，你看海湾战争美军炮兵都没发挥多大作用。

那个疑问非常大的，首先鸭绿江上的大桥，美军都只炸了朝鲜部分。

第二米格走廊的空战，志愿军只要一有不利情况就撤会国内，美机只追到边界线就回去了。

第三国境线我国这一边堆积如山的后倾物资，如果挨过炸，不可能胆子这么大，肯定会隐蔽保护好。

最后，当年作为证据的弹片，后来被人看出来是属于炮弹的，而不是航弹的。

[本帖最后由 级替四 于 2019-11-7 00:30 编辑]

马克

不太对吧，过38线就介入这个是明确声明了的，美国人没当回事不能说没宣战把。

宣战的官方文件呢？

都告诉你了，都是志愿军，中美之间根本不是交战状态。

这个问题要分开来讲，我反对的是偷袭论。

有没有宣战程序，没有。

有没有宣战实质，算不算偷袭。有宣战实质，不算偷袭。

打得最好的还真是长津湖，一是偷袭，二是美军当时不了解志愿军打得太保守。朝鲜战争后期美军就算被包围了也不撤退，都是就地死守，之后志愿军再没有过整编制消灭美军的记录

上甘岭才是吹的，光挨打不还手，唯一的作用是证明了土朝不怕死人

我姑父在鸭绿江边指挥交通，听说都是一火车一火车的士兵拉过去的，都穿着单衣，我姑父看着心疼就把身上的大衣扔进车里了

本帖最后由 无块饭 于 2019-11-7 02:06 通过手机版编辑

MARK45L

搞的好像美军军机都是光学隐形一样，长津湖离中朝边界才多远，TG那么多路基防空导弹是摆设？

雷达看不到，用光学测量还看不到？真当朝鲜成美国一个省还是怎么地？

美国真的能在长津湖弄到制空权，还用得着跟三胖谈判？

如果你在中国境内发射陆基导弹，那就不是局部战争了，美军就该过来打你本土的陆基导弹了
还是那句话，你军靠什么取得制空权？高射炮还是J20？？

没有中文字幕？

B2，F-22,F35就是为了让对手的防空导弹变成摆设而研发的。以色列的F-35刚把叙利亚的毛子最先进的防空系统当了一回摆设。

光学测量是高射炮的防空手段，您这是打算倒退多少年？

普京说了啥？

2个营的兵力，，说说支援这2个营配了多少火力吧

你这就不客观了，志愿军要吃没吃要穿没穿要装备没装备，还要怎样？

没暴雪美帝就天天洗地玩儿了

幸亏没围住，留着口子美军想着跑路。真围住了，美军铁下心来说不定就是个大号砥平里

砥平里真是个大写一个惨字。

你为什么总相信这些小米加步枪干飞机大炮的神话。。。。

感觉也是挺可悲的，战损10比1，几个军打1个师，还是这场战争中最能吹的一场，就这样还能被宣传机构弄出来扬我国威

朝战中方的轻步兵穿插包围确实可以吹一吹，美军被围了好几次，在当时的战争体系下包饺子就相当于胜利，所以按照二战对手来判断美军第一反应也是突围，最后吃不下来只能说装备和后勤实在不行。所以被看穿以后就被李奇微将计就计了。

换成现代战争的话信息战是第一要务，美军首先就不会允许被敌军包围，卫星飞机无人机无数眼睛盯着，为的就是不被偷袭，而且在牢牢掌握制空权之前，美军是不会让陆军孤军深入的

美国是有纪念公园的，里面刻了韩军，志愿军，美军的伤亡人数，当然你可以认为美国人在编

纪念公园在哪里？

华盛顿啊，

以前看过一套日本陆战史研究会出版的《朝鲜战争》，视角也算相对中立。

话说美方统计伤亡的方式和中方还是有所不同的吧。

神话个毛，零下几十度衣服单薄，前线士兵只携带够吃3天的炒面，武器是解放前缴获的大杂烩，当然苏联又给了些，这不是事实？美帝一见着志愿军就立马召唤炮兵和海盗飞机扔凝固汽油弹，能打能这样还不满足？

刚入朝的时候没多少苏式武器，还是解放战争时候的大杂烩，5次战役以后进入相持阶段才开始逐渐换装的。

所以就这样，还有人不满意啊233

哪个第二装甲师？w-ss还是国防的？ 那场战役？

这是你吹的那个？ 正面一发？ 而且这个本身就存疑，最大的可能是503营的301号车在一场战斗中因为被破片波及发动机舱室引发火灾而被废弃，然后盟军用这个吹牛逼开了5炮 4发直接飞了，一发留下这玩意，而实际又不是贯穿，不用谢

没看懂你想表达什么，另外提醒一下图片挂了。

看贴要仔细一点。