在这场反转热潮中，有几个问题被选择性地忽略了。
1.王凤雅病重期间，王母多次带弟弟去北京看兔唇的钱，是否真的是由嫣然基金会支付?
答案是：否，凤雅病中弟弟去北京看病的费用，是王家自己出的
嫣然基金会确实资助了王凤雅弟弟，但仅仅资助了去年四月份的初次治疗，之后的治疗费用则由王家自己承担，且费用不低。这一点在王凤雅妈妈之前发起的水滴筹求助说明中，说的非常清楚。但不知为何，最近的采访中她突然改口说凤雅病中，给凤雅弟弟看病也是免费的。
2. 以王凤雅化疗名义募到的三万八的善款，有多少用在了治疗上?
答案是：据凤雅家人口头陈述约一万，实际正规医院就医单据只有两千多
奶粉钱花了一万一，路费五千多，衣服玩具三千五，求医期间家人花销三千五，丧葬费一千多。
而王凤雅得到的唯一治疗就是在乡镇医院里吊水打点滴。
3.那么，王凤雅家人放弃治疗时，是否已经失去治疗希望?
答案是：否
王凤雅11月9日在郑州诊时，颅内平扫未见异常，医院建议进一步检查，必要时化疗。
看上面的截图，郑州大学第一附属医院给出的诊断是，视网膜母细胞瘤，脑平扫未见异常，必要时化疗。郑州大学组织会诊的医生表示：“我一直强调，要住院进行进一步检查”“建议她住院做化疗，或者是放疗，或者是进一步手术摘除瘤体，建议她做病理检查……但是家属没有按照医生说的住院检查。”
此时王母已经开始募捐，11月底的时候，王母就已经筹得一万两千元捐款。
然后王母把捐款提了现，并没有按照医生的建议给女儿做进一步检查，而把女儿放在乡里吊盐水，带着儿子自费去北京看病。
女儿一直拖到次年三月颅内癌细胞转移。
王母后来又发起新的水滴筹捐款，但因为拿不出给女儿看病的凭证，被水滴筹平台关闭了捐款。
也就是说，如果她真的选择救女儿，她本来是可以筹得更多的钱的。
4. 王家是否真的像很多爱心网友为他们辩解的那样，因为捐款太少实在无力治疗，所以只能拿捐款给孩子改善生活？
这也正是我在这个事件中感到最奇怪的一点——在所谓“反转”中，大量网友们自动默认王凤雅家赤贫到完全没有自费能力，连看病路费和食宿都不得不依靠捐款，所以“三万多反正也治不好女孩的病，所以不拿来治疗也情有可原”
但是事实呢?
王凤雅爷爷在今年春节后给王凤雅叔叔买了十几万的小轿车；
王凤雅妈妈用自己的收入给王凤雅舅舅盖了房子；
王凤雅弟弟手术出院后，父母怕他感染立刻买了空调；
王凤雅家人用的是苹果手机；
我不知道知乎上的人们怎么定义贫困，但是我作为一个小城市工薪家庭出来的学生，家里唯一代步车是几万块钱的国产车，全家人用的都是一千出头的小米手机。
王医生说，王凤雅的病在确诊之时，不保眼治疗的话，总费用大概五万块
在小女孩有希望治好的时候，决定放弃治疗，同时继续向社会募捐；
募捐来的钱提了现，女孩扔在乡里，家里自费带着女孩弟弟去北京看病；
最终捐款账目，三万多的捐款，只有两千多的治疗单据；
爷爷能给叔叔买十几万的车，却连孙女的丧葬费和大人的路费食宿费都要从捐款里出；
王凤雅事件，除了金额从讹传的15万变成3万多，其根本性质一直没变过
只不过在不断的“反转”中，让我更清楚地看清了这杆衡量人“贵贱”的天平是如何倾斜的
多说一句，我自己身边，也有不幸的女孩患过重症，所幸女孩的父母倾家荡产为孩子治疗，现在女孩已经重返校园。
我没有资格要求王凤雅的家人同样倾家荡产，但是，你们哪怕买个便宜一点的车呢？
