第一代码公开率并没有那么高
第二很多代码……就算公开了……你也看不懂

LZ来自异世界么？

看见自己的诗句漫天飞，看见自己的画满地挂是每个艺术家的心愿……

喊“赝品”、“抄袭”什么的反而以第三方居多……


不说别的，你们在论坛上贴孙渣周愚的东西见过他们骂你了么？你看网络小说找你要钱了？

源代码开放代表可以自由使用是不假，代表你能自由抄袭？你随便抄个什么软件——哪怕是开源的，然后换个名字打自己的商标，看别人找不找你麻烦……

樓主還真是無所不用奇極地混淆視聽為抄襲渣渣們洗地....
那些公開,開源的程序可都是有開源協議的....
你自己的程序要是調用過那些程序都是同樣納入開源協議中....不能用於營利用途....

和現在國內那群靠抄襲別人的東西賺錢還打死不認的渣渣有可比性?...

虽然这贴多半会飞火星，虽然我也不是太懂啦，虽然别的我也不太想多说啦
LZ请发我WINDOWS 8的源代码，网上没有可以问鲍尔默要，他应该有吧？

一个是技术
一个是idea
成本问题？

你先证明一下艺术家“无”就行了……

逻辑学上最难的证“无”在阁下这里居然如此容易……

那我正经回答你：虽然不太恰当
程序软件什么的，极端点看就像是做数学题，做数学题一般都是要用公理和定理的
而前人公布的多半都是这种东西，或者说包含着详细解释公理定理的数学题
你要做题自然是可以用前人的定理公式来做
吃饭了。。。一会儿 继续说

单是P站就有无数的免费共享绘画素材，哪来的"无"?
你没见过不代表没有

你这不废话吗？KRKR，NS是游戏制作工具，你是在用这个工具来创作，创作出来的是你的原创作品

就等于绘画的画笔，很多人都在分享自己的画笔，你可以用这些画笔来创作

你试试拿NS去卖钱试试？即管看看程序员是不是如此开明

用了别人的开源代码的话，在发布时要声明清楚，这是大部分开源协议都有明确要求的。而且有些协议如GPL等，更是明确要求不能用于商业应用。
文人写文章，引用他人创作的诗句时也得要写明是引用了谁的句子。音乐不清楚了，不过貌似哪段谱是模仿谁的也是要声明的吧。
其实模仿是可以容忍的，但是整个把别人的东西照搬过来改点皮毛和包装并自称是原创就恶心了。

你先解释为什么你不能拿win8去卖钱

现在改进了，几个开源协议除了GPL都对商业友好，比如Android用的是Apache Licence

在商业圈里核心代码一般是不会公开的，哪怕这核心其实很简单。
一套完整的软件和某段公开的代码完全是两码事，给你一个快速检索算法，你不一定就能做一个报表出来。拿画画来说，你可以从很多地方学会透视技法，如何描绘阴影，如何构图，但知道这些原理是一回事，真正画图创作是另外一回事。

其实LZ对开源具体不清楚，才认为跟那些公开的图案、音乐素材有区别。其实是一样的，不信的话去desmume的源码改改UI，然后改个新名字发布，看看desmume开源社区的人会不会骂你。

或者就是贡献不成比例吧
开源代码都有协议
有的协议要求修改的代码必须回馈也公开
当然也有商业友好的协议
反过来说艺术
回馈的价值无法认定？
你抄袭别人的动作设计
对原创者来说
你能回馈什么？ 钱？ 那就回到授权的问题上了

敬意？
当你把抄袭的玩意儿用到商业目的的时候
就应该获得授权许可
这才是敬意
在代码上
开源的同样有此要求
或者说更严格一点
如果协议要求你修改的部分要公开
你不公开代码
同样要被喷的

你也说了开源了，开放共享的东西有什么不能用的。不开源的你去要要看

大家的工具一模一样不会影响大家工作，相反还因为统一了规格方便交流交换而提升了效率；
每个游戏都是马里奥LIKE你愿意玩？每个动画都是后宫你愿意看？

艺术家不是没有不能分享的东西，例如画画技法之类的东西也可以分享，但成品创意是可以随便分享出去让人“提升创作工作效率”的么？你画了一个软妹，我把这个软妹只改改发型说是我画的，这有意思？反过来说，像上面所说的某些核心的影响重大的代码也不会随便公开啊，我费了那么大精神写个代码出来你要我吃风？

还说“抄袭是发自心底的敬仰”Q币到账了没？

首先开源有很多种，有部分开源有完全开源，有免费使用也有付费使用的。之所以开源并非是因为程序员/软件公司道德高尚，而是开源本身对软件行业是非常有利的，有数学模型推算过当80%代码开源、20%代码闭源时行业发展达到最快。现在应该离这个标准还挺远。

为什么“开源”主要发生在软件界而不在艺术界，有两点：1.软件行业的整体复杂度远超美术行业；2.代码对机器是"客观"的，画画对人是"主观"的。

我为了自己画画方便做了一套花纹素材，这个素材我也一样会放到网上开源。
程序员也不愿意自己写了个有名有姓的软件上架app后被人拿去把软件名字和界面颜色改了就署他的名去了吧

----发送自samsung GT-I9300,Android 4.1.1

这个贴看下来感觉楼主思路太广了……
有些素材发布者还是蛮大度，连credit 都不要。开源代码按照协议使用我觉得和按照作者使用规则用素材没有什么本质上区别。
真要和照着别人的画来画然后署自己名，要类比也是照着别人代码自己写个然后说全是自己写的。

至于抄袭是发自内心的敬仰什么的，楼主你果然是反串黑吧。

----发送自Samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1

你要是做过同人游戏就知道
开源的图片，音乐和脚本不少的。
世界观设定上也有不少开源的，比如东方啥的。
但是不存在没有条件的开源。
至于抄袭的恶果楼主果然两眼一插装瞎子就看不见了。

按LZ的逻辑，艺术家自己最满意的作品永远不应该拿出来示人，只出些小教程，放些小草稿就“全面开源”了。

我就这么说了，和人共搭乘一辆车的大有人在，和人共用老婆的呢

都TM不一样的东西摆在一起互相比较你是脑抽还是来钓鱼的？