里面加自毁装置么？

否则你管我用多久

董明珠马上要成魔了，老而不死为贼也。。。天天开始瞎琢磨了。。。。

不售后不是废话么，难道以前管过售后啊

呵呵，我家三十年钻石牌电风扇申请出战打爆格力狗头。

这个建议并没什么毛病啊 又不是强制你报废

很多超期使用的热水器就是一个很大的安全隐患

生命诚可贵
这没什么毛病吧

使用年限不科学，不如加上使用时间倒计时装置，倒计时结束自曝。

没有到报废期的家电，由厂商负责免费保修 iOS fly ~

安全使用年限，注意是安全两个字，别看到标题就喷。就像轮胎橡胶，你不开放个五年大家也建议你换了上路。 iOS fly ~

AO史密斯——MMP
“都洗了一个世纪了”

这个女人真是疯了。当下汽车强制报废制度造成的巨大浪费就是前车之鉴。

以后电子产品都物联网化
到年限系统就不干活了。

白电用个二十几年不是很正常嘛。
冰箱，空调，洗衣机怎么用都不会坏，质量太好了

这个建议挺接地气的

都开旧车还怎么促进消费，还怎么增加税收，车企的股价还怎么上去？股价上不去还怎么割韭菜，你这个小同志思想很有问题滴嘛小尾巴~

仔细看了条款，支持

非常好的提议呀。
现在国内要是做产品，就做保质期第二天报废那种。
看到日本国内风扇、电灯什么的写着设计使用年限25年，我都感觉有Bing。

以前有过报道有洗衣机用了20年甩干时解体造成了人身伤害。
厂商应该在家用电器上明示设计的使用年限，消费者使用时心里也有个数才好，可以减少因家电老化引发的事故。

回复12#cooljun

人家没说强制报废好吗 说的是家电超期服役有安全隐患 还有过了使用年限别找厂家的茬
例如一台空调保修6年 设计使用年限12年 然后你觉得状况还行 坚持使用 15年那会压缩机炸了，别一上来就说“这牌子空调质量真差！”

最近看的一档美国综艺节目，一个富翁挑战100美元90天弄个100万估值的公司~里面第一笔大钱就是1000刀买台混动丰田几天转手卖接近4000刀~惊到我了~1000刀就能买台二手混动车！！！！

回复5#hugo9578


卧槽，你这么一提醒，我老家还有一台估计也有三十年的 荷花牌 电风扇，那份量，那风力

这条支持，老旧电器是很多事故的成因

董大妈太会吸睛搏出位了。

支持，强制标准是种很明确的提醒和指导HiPDA·NG

牛奶厂老板要求人人每年多喝一倍的奶，家电厂老板要求家电到期淘汰换新，真是屁股决定脑袋的委员们啊

电器安全与否不光看使用年限，还有使用频率和使用环境。
董女士真为老百姓想就把质量做好，整天弄这有的没的还这么赤裸裸。
科技发展了电器却越来越不耐用了，你们觉得是什么原因？

回复16#leilei_cool

旧车毕竟还要保养维修，假如过三年故障率上升，4s有生意。毕竟对普通车型，4s卖车不怎么賺钱

好多电器的线都老化了，还在使用，是容易出事。
如果安全年限为十年或二十年，明确出来也很好。
HiPDA·NG

支持，特别是空调，建议三年强制报废。

铝线代替铜线做电机和变压器的企业都去死.

董小姐可以模仿苹果，推出家电订阅制。

本来就该如此，代表的意义就是代表各方利益。
至于代表的产生和选择的合不合理是另一回事了。

回复13#lotus163


破解嘛，单机

到年限了你冲进我家屋里拆？打不死你，当电器是汽车了，不检车不让上路啊

感觉没多大问题，使用年限这个对消费者肯定是不能强制的，但是售后以及责任确实应该划分明确。小尾巴~

不能强制报废

过了年限 出了安全隐患可以结合该规则和事故报告 分析权责。。

但是要细，比如管线多少年限，主机多少年限。。
相对应的要有巨额的赔偿机制。。不然不限制厂家不合理

我觉得得先分分类，像什么电扇电视机，买回家十年，开机二十次都不一定有的家电，又没什么危险性，为啥要强制报废，但是燃气热水器、灶具这种，确实很多死人的事都是出租房里旧电器燃烧不充分排风不畅，这些要支持强制报废或者年检。

回复12#cooljun

好像国外没有汽车摩托车强制报废制度，中国汽车摩托车强制报废制度年限也太短了，适当延长应该符合百姓的需求

回复22#xiaorenwu


我家也有一台，不知道啥牌子，那质量和风力杠杠的，重的一逼，一般人都搬不动

巴菲特不就是前几年才换了辆车，原来的车结婚就在开，用了几十年。不过，按中国国情，老头早退休快30年了，他自己说大部分财富都是50岁以后积累的，也就是说还没富先退休了。

只能自爆了。

是不是娘们的脸皮格外厚啊，伊利那个货也是个娘们吧？

国外有没有类似的规定嘛，有的话为什么不行

喷子，真多，内容不看，上来就喷。

很多人看个标题就回复。。。