难道科技真的在进步吗?以轻薄之名,现在已经没有小巧笔记本了。

  • m
    monkeyfunc
    当年第一次见到X61的时候,被它小巧的外表吸引了。它的理念是强调小巧的B5尺寸,适合办公商务,在一水的14寸屏笔记本中显得精致和高贵。而更大的A4尺寸则由T60/R60/Z60-Series负责。
    随着科技的进步,B5尺寸的笔记本反而消失了,至少在THINKPAD序列中消失了,于是X61成了B5尺寸的绝唱。原因主要有两方面:
    一、苹果带来的超薄风潮。为了视觉上的薄,苹果甚至将边角画圆,四周削薄,就是所谓的贝壳形。其实这样削边很浪费空间,而且个人感觉一点也不美,我反而喜欢方方正正的外形,从审美角度来说,方形更经典和持久。
    薄并不等于轻,更不等于便携,一块面积1平米、厚度1mm的碳纤维板够轻薄了吧,但它便携么?何况薄还妥协了很多东西:散热、手感、接口、扩展性。

    二、带鱼屏的功劳。在4:3的屏幕之下,12.1寸屏幕可以保证可观的可视面积,B5尺寸的笔记本已经足够应付办公场合,我们去开会带的纸质本都是B5尺寸,甚至更小。经屏幕厂家忽悠后,16:9成了主流,可是16:9屏做成12寸就根本用不了,于是只能加大到至少13寸才可以应付办公需要。

    科技的进步本来应该让产品越来越丰富,但好像事实并非如此。笔记本的确越来越薄,但却越来越大。诚然,有人喜欢大尺寸,但也有人喜欢小尺寸,一台B5尺寸的笔记本其实很适合会议等办公场合,但这样的产品却很少。我们因为所谓的美观而被厂家牵鼻子走,再也找不到适合自己的产品。笔记本当然越轻越好,却不一定是越薄越好,在保证散热、手感、接口和扩展性的前提下的薄才算得上好。
    而厂商则以轻薄之名,牺牲了用户众多的东西,成功地减少了成本,缩短了产品的使用周期。比如内存、硬盘越做小,却被焊死了,难道必须这样才可以做到轻薄么?
  • 令狐飞云
    上游屏幕厂家不做那个尺寸的屏幕,下游闹到川普那里都没用
  • z
    zuoye
    VAIO SX12 iOS fly ~
  • 1
    124469937
    nec iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    SX12算是X61的继任者,除了的键盘和屏幕比例。
  • u
    u1170
    松下。。。。
  • 7
    7-eleven
    ThinkPad=傻大黑粗
  • c
    chris.cc
    小新Pro13不错
  • o
    on-theway
    12寸以下的要面对iPad Pro的,挺难的
  • z
    zhs2010
    new macbook,x61小巧多了 iOS fly ~
  • h
    hermes
    surface pro可不是带鱼屏。如果楼主对机器性能要求不高,又要求小巧,可以考虑surface go,这个是真的小巧
  • m
    monkeyfunc
    就连NMB也被抛弃了。
  • s
    sinosoul
    消费趋于理性了,小众的东西说明不适合大部分人HiPDA·NG
  • 君子剑
    被苹果带沟里去了,只为薄,都是跑马框,外加金属外壳,沉死了。

    没办法,消费者就是这么肤浅,这届地球人真的不行
  • m
    monkeyfunc
    所幸微软及时拨乱反正,推广了3:2屏,也算做了一件好事。
    带鱼屏用在大屏上也许是个不错的选择,但的确不适合寸土寸金的笔记本。
    其实我也只是感叹一下而已,暂时不会买笔记本,穷加上没适合的,而且没刚需。要是THINKPAD出3:2的X12倒会考虑一下,限于可视面积,联想的确不大可能出带鱼屏的X12。
  • 相扑
    我也很喜欢X61,但是看网页看视频真是不太方便啊,看文档倒是非常合适
  • t
    tantalus.lee
    确实是这样,x61看文档是真的舒服。 iOS fly ~
  • L
    Laputa
    应该倒过来。先给出最小可用键盘尺寸+合理触摸板,然后倒逼屏幕尺寸。另外,放弃锲型,减少键盘两侧留给过厚的接口空间。前移到电池两侧。材料以轻+牢为主,不盲目跟风铝镁合金。 站董定制版
  • s
    snipefox
    方屏只适合工作。。
    现在新本16:10的多起来了
  • s
    ss301511
    X61继续用着呗,我现在打字还用用,换个固态硬盘也挺好用的。
  • k
    kinglala
    Gpd pocket max ,god win max,也就这些小屏幕做的不错了 iOS fly ~
  • s
    swsh007
    松下也没有4:3的方屏
  • h
    htbamboo
    以前笔记本12,14寸,显示器15,17寸,用起来没区别,现在显示器24,27,32,用惯了大显示器,机械键盘。笔记本屏幕,键盘真心用不惯了。
  • m
    monkeyfunc
    正解。
    我以前写过一篇文章,解释过X61是保证完整尺寸键盘的前提下最合适的尺寸,就是说键盘的尺寸决定了屏幕的大小。
    有人说我怀念古老的机器,其实我是怀念古老的尺寸(除了厚度),而不是机器。
  • l
    lisinxyc
    lg gram了解下
  • j
    jeadong
    X220路过。。
  • C
    CRH380
    用来用去还是ThinkPad键盘+小红点舒服,啥时候出3:2的新机,X1 Tablet EVO厚、重也不更新了。
  • u
    ufo-bug
    回复1#monkeyfunc


    你这个需求 看看xps13 9300 或者 surface go 之类
  • l
    ljql
    问题是12寸,现在已经是平板电脑的天下了,加个键盘应付轻度办公没问题,高档的可以跑win10,商务应用也足够了。有便携需求的一般性能上就妥协了。
  • s
    smiletree
    回复2#令狐飞云

    微软3:2和pad的屏幕哪来的?
  • 雅阁混动
    matebook 3:2
  • d
    dxjhq
    gpd p2max,cf-rz8 iOS fly ~
  • t
    txzhao
    主要还是屏幕问题。快活大狸奴
  • d
    dxjhq
    回复23#swsh007
    松下qv8了解下,3k屏 iOS fly ~
  • d
    dxjhq
    回复15#monkeyfunc
    目前便宜货最优解就是gpd p2max,surface go

    高端货松下qv8,900克翻转3k方屏,建议你试试,1.4万起步 iOS fly ~
  • d
    dxjhq
    回复5#monkeyfunc
    x61的继任者?什么时候轮到sx12,下面这个840克





    iOS fly ~
  • l
    lgjs
    仅从为了兼顾视频播放需求这一条而言,屏幕比例就不可能再回去,而nmb为代表的Mac已经在轻便上做出了表率,继承了nmb衣钵的new MacBook Air依然是轻便的的代表,在Mac的轻便面前,win就没一个能打的。 iOS fly ~
  • d
    dxjhq
    回复38#lgjs
    你没见过轻便的win本吧,mba是1.2公斤叫轻便?nmb那7代超低压i5装个win不是一般的够呛 iOS fly ~
  • l
    liyufei
    X61只是当年在一众傻大黑粗中比较小巧,其实现在屏占比提高,厚度缩减,和X61体积差不多但更薄更轻的也有一些啊,X61是12寸的,笔记本重量 1410g,外形尺寸268×211×20-35.2mm,就拿13寸的matebook来说吧,286×211×14.9mm,虽然长了不到2厘米,但薄了不少,而且只有1.28kg,即使两个电脑放一起,也是matebook显得更小巧灵动吧……
  • l
    lgjs
    回复39#dxjhq
    别拿小尺寸的试验性win本出来说事,就nmb来说,同尺寸的win本有比它更轻便的?一定要杠性能,这个没边,当然,哪怕换个方向对比,与nmb同性能的win本有更轻便的么? iOS fly ~
  • d
    dxjhq
    回复40#liyufei
    matebook13的1440p屏幕200dpi放大很差,就它这体积重量,被xps9300吊着打 iOS fly ~
  • d
    dxjhq
    回复41#lgjs
    你睁着眼不会看37楼? 16:10的12寸本子吧iOS fly ~

    这尺寸跟matebook13一样横幅面




  • l
    lgjs
    抱歉,收回我的话,为我的无知向你道歉 iOS fly ~
  • n
    notrue
    对自己好一点

    你要的市场上很多,买的没几个 iOS fly ~
  • d
    dxjhq
    回复44#lgjs
    松下sz6,sv8了解下,还有3:2屏幕的qv8,都是12寸


    iOS fly ~
  • l
    liyufei
    额,我只是举个例子,随便找个跟X61体积同级的比较一下而已,又没说matebook就是最轻最小。
  • d
    dxjhq
    回复47#liyufei
    1.2公斤这级别的机器,4k的xps9300屏幕基本最强 iOS fly ~
  • p
    pansk
    方屏12寸1024*768对宽屏1366*768,可视面积大也没用,高度的内容照样看不了,对于列表来说,宽屏优势更大。
  • n
    notrue
    哈哈哈哈哈哈哈哈
    领教了什么叫对牛弹琴了吧