难道科技真的在进步吗?以轻薄之名,现在已经没有小巧笔记本了。
- monkeyfunc当年第一次见到X61的时候,被它小巧的外表吸引了。它的理念是强调小巧的B5尺寸,适合办公商务,在一水的14寸屏笔记本中显得精致和高贵。而更大的A4尺寸则由T60/R60/Z60-Series负责。
随着科技的进步,B5尺寸的笔记本反而消失了,至少在THINKPAD序列中消失了,于是X61成了B5尺寸的绝唱。原因主要有两方面:
一、苹果带来的超薄风潮。为了视觉上的薄,苹果甚至将边角画圆,四周削薄,就是所谓的贝壳形。其实这样削边很浪费空间,而且个人感觉一点也不美,我反而喜欢方方正正的外形,从审美角度来说,方形更经典和持久。
薄并不等于轻,更不等于便携,一块面积1平米、厚度1mm的碳纤维板够轻薄了吧,但它便携么?何况薄还妥协了很多东西:散热、手感、接口、扩展性。
二、带鱼屏的功劳。在4:3的屏幕之下,12.1寸屏幕可以保证可观的可视面积,B5尺寸的笔记本已经足够应付办公场合,我们去开会带的纸质本都是B5尺寸,甚至更小。经屏幕厂家忽悠后,16:9成了主流,可是16:9屏做成12寸就根本用不了,于是只能加大到至少13寸才可以应付办公需要。
科技的进步本来应该让产品越来越丰富,但好像事实并非如此。笔记本的确越来越薄,但却越来越大。诚然,有人喜欢大尺寸,但也有人喜欢小尺寸,一台B5尺寸的笔记本其实很适合会议等办公场合,但这样的产品却很少。我们因为所谓的美观而被厂家牵鼻子走,再也找不到适合自己的产品。笔记本当然越轻越好,却不一定是越薄越好,在保证散热、手感、接口和扩展性的前提下的薄才算得上好。
而厂商则以轻薄之名,牺牲了用户众多的东西,成功地减少了成本,缩短了产品的使用周期。比如内存、硬盘越做小,却被焊死了,难道必须这样才可以做到轻薄么? - 令狐飞云上游屏幕厂家不做那个尺寸的屏幕,下游闹到川普那里都没用
- zuoyeVAIO SX12 iOS fly ~
- 124469937nec iOS fly ~
- monkeyfuncSX12算是X61的继任者,除了的键盘和屏幕比例。
- u1170松下。。。。
- 7-elevenThinkPad=傻大黑粗
- chris.cc小新Pro13不错
- on-theway12寸以下的要面对iPad Pro的,挺难的
- zhs2010new macbook,x61小巧多了 iOS fly ~
- hermessurface pro可不是带鱼屏。如果楼主对机器性能要求不高,又要求小巧,可以考虑surface go,这个是真的小巧
- monkeyfunc就连NMB也被抛弃了。
- sinosoul消费趋于理性了,小众的东西说明不适合大部分人HiPDA·NG
- 君子剑被苹果带沟里去了,只为薄,都是跑马框,外加金属外壳,沉死了。
没办法,消费者就是这么肤浅,这届地球人真的不行 - monkeyfunc所幸微软及时拨乱反正,推广了3:2屏,也算做了一件好事。
带鱼屏用在大屏上也许是个不错的选择,但的确不适合寸土寸金的笔记本。
其实我也只是感叹一下而已,暂时不会买笔记本,穷加上没适合的,而且没刚需。要是THINKPAD出3:2的X12倒会考虑一下,限于可视面积,联想的确不大可能出带鱼屏的X12。 - 相扑我也很喜欢X61,但是看网页看视频真是不太方便啊,看文档倒是非常合适
- tantalus.lee确实是这样,x61看文档是真的舒服。 iOS fly ~
- Laputa应该倒过来。先给出最小可用键盘尺寸+合理触摸板,然后倒逼屏幕尺寸。另外,放弃锲型,减少键盘两侧留给过厚的接口空间。前移到电池两侧。材料以轻+牢为主,不盲目跟风铝镁合金。 站董定制版
- snipefox方屏只适合工作。。
现在新本16:10的多起来了 - ss301511X61继续用着呗,我现在打字还用用,换个固态硬盘也挺好用的。
- kinglalaGpd pocket max ,god win max,也就这些小屏幕做的不错了 iOS fly ~
- swsh007松下也没有4:3的方屏
- htbamboo以前笔记本12,14寸,显示器15,17寸,用起来没区别,现在显示器24,27,32,用惯了大显示器,机械键盘。笔记本屏幕,键盘真心用不惯了。
- monkeyfunc正解。
我以前写过一篇文章,解释过X61是保证完整尺寸键盘的前提下最合适的尺寸,就是说键盘的尺寸决定了屏幕的大小。
有人说我怀念古老的机器,其实我是怀念古老的尺寸(除了厚度),而不是机器。 - lisinxyclg gram了解下
- jeadongX220路过。。
- CRH380用来用去还是ThinkPad键盘+小红点舒服,啥时候出3:2的新机,X1 Tablet EVO厚、重也不更新了。
- ufo-bug
- ljql问题是12寸,现在已经是平板电脑的天下了,加个键盘应付轻度办公没问题,高档的可以跑win10,商务应用也足够了。有便携需求的一般性能上就妥协了。
- smiletree
- 雅阁混动matebook 3:2
- dxjhqgpd p2max,cf-rz8 iOS fly ~
- txzhao主要还是屏幕问题。快活大狸奴
- dxjhq回复23#swsh007
松下qv8了解下,3k屏 iOS fly ~ - dxjhq
- dxjhq
- lgjs仅从为了兼顾视频播放需求这一条而言,屏幕比例就不可能再回去,而nmb为代表的Mac已经在轻便上做出了表率,继承了nmb衣钵的new MacBook Air依然是轻便的的代表,在Mac的轻便面前,win就没一个能打的。 iOS fly ~
- dxjhq回复38#lgjs
你没见过轻便的win本吧,mba是1.2公斤叫轻便?nmb那7代超低压i5装个win不是一般的够呛 iOS fly ~ - liyufeiX61只是当年在一众傻大黑粗中比较小巧,其实现在屏占比提高,厚度缩减,和X61体积差不多但更薄更轻的也有一些啊,X61是12寸的,笔记本重量 1410g,外形尺寸268×211×20-35.2mm,就拿13寸的matebook来说吧,286×211×14.9mm,虽然长了不到2厘米,但薄了不少,而且只有1.28kg,即使两个电脑放一起,也是matebook显得更小巧灵动吧……
- lgjs回复39#dxjhq
别拿小尺寸的试验性win本出来说事,就nmb来说,同尺寸的win本有比它更轻便的?一定要杠性能,这个没边,当然,哪怕换个方向对比,与nmb同性能的win本有更轻便的么? iOS fly ~ - dxjhq回复40#liyufei
matebook13的1440p屏幕200dpi放大很差,就它这体积重量,被xps9300吊着打 iOS fly ~ - dxjhq
- lgjs抱歉,收回我的话,为我的无知向你道歉 iOS fly ~
- notrue对自己好一点
你要的市场上很多,买的没几个 iOS fly ~ - dxjhq
- liyufei额,我只是举个例子,随便找个跟X61体积同级的比较一下而已,又没说matebook就是最轻最小。
- dxjhq回复47#liyufei
1.2公斤这级别的机器,4k的xps9300屏幕基本最强 iOS fly ~ - pansk方屏12寸1024*768对宽屏1366*768,可视面积大也没用,高度的内容照样看不了,对于列表来说,宽屏优势更大。
- notrue哈哈哈哈哈哈哈哈
领教了什么叫对牛弹琴了吧