醋坛子果然又打翻了：外媒评论中国首艘航母服役

2012-09-26 02:08

scenery2012-09-26 06:00
赞同！
就是因为爱这个国家
我们才不断的在反思，在焦虑，在呐喊
就是因为爱这个国家
我们才会难过，会流泪，会愤怒
是希望这个国家好，而不是走入另外一个极端
巢毁卵破，这个道理老祖宗都懂！
muyunyying2012-09-26 06:00
chh的风气看前几天的论坛就懂了，不用多说

没必要去说服所有人，自己心里清楚重要的是什么就ok
zhangoreo2012-09-26 06:30
因为美国纳税人的钱流向比我们的钱流向要清楚的多。

这钱你花的不明白，或者说不明白，就会被选下来。我们能么？
zhangoreo2012-09-26 06:33
中国现在的问题，只要解决好自己的内部利益分配，下一个20年生活质量肯定能提高。

解决不好内部利益分配，有了海权，生活质量也提高不了，提高的只是财政收入。
zhangoreo2012-09-26 06:38
我爱我的国家，国家进步当然是好事，但是我不爱我们的ZF

我们的ZF不够效率，进步的和付出的明显不成比例。

你这明显是念“热爱祖国，热爱人民，热爱中国G C D。”念多了吧。SORRY，我真的不热爱G C D
xswallowf2012-09-26 06:42
一帮吃地沟油的家伙帮着中喃嗨操心

撸管子搅基友滚床单那件事情不比你们谈论的有意义？
beart2012-09-26 06:49
。。。。。。你还是多看看书什么的弄明白先吧。抱怨没用，努力改变提高自己才是。
zhangoreo2012-09-26 06:52
我不知道你看的书是什么书。这句话还是还给你。
神马1232012-09-26 06:56
更亮的亮点是它们！！！！！
lzy6512012-09-26 06:58
纠正一点，
TG的效率全世界最高的，没有之一，
反倒是MD这样的ZF，做啥事情都要吵来吵去，很开放很透明的进行的，效率出奇差
统计数据，
TG造一条马路，1年就够了
MD造一条马路，6年时间，还不一定成功

凡事都有两面性，集---权和民---主都有自己的利弊的
zhangoreo2012-09-26 07:04
所以天朝才有因为超载垮塌的哈尔滨大桥?
来自：Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 Windows Phone 7 客户端
zhangoreo2012-09-26 07:15
利弊如果是均等的话。全世界都**。他们全是S b。全都没有TC，朝鲜人民聪明。
来自：Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 Windows Phone 7 客户端
laugh2012-09-26 07:19
朝鲜那个谁挂的新闻，中国国内延迟了1个星期才公布，我一个同事在德国出差，一个星期前就在报纸上看到了这个消息了~*/-26
zhangoreo2012-09-26 07:31
你的心情我能理解，但是真想让国家富强，ZF效率高，就不要帮ZF找借口，不要表扬，同情，体谅和解围，ZF不需要这些。ZF作为拿别人的钱为别人做事的机构，一定是自发懒惰的。

ZF需要的是质疑，鞭策，和批判。
ruletheworld2012-09-26 07:33
这个没看懂，，甲板还不平呢？
ruletheworld2012-09-26 07:33
这个没看懂，，甲板还不平呢？
lzy6512012-09-26 07:35
对于利弊而言，没人下得了结论，过个20年看了才知道
两个国家的屁--民税--负担都很大，比例都差不多，
不同的是
TG的是暗的，钱浪费在上层建筑的腰包里
MD的明的，钱浪费在民--主权利上
ruletheworld2012-09-26 07:36
哈尔滨的表示，那个桥，貌似真的是设计问题
zhangoreo2012-09-26 07:40
讨论6年，能那么容易出设计问题么？
绿色苹果2012-09-26 07:57
不够效率这点还真是错了。。。放眼全球恐怕没一个国家效率能和TG比了
muyunyying2012-09-26 07:59
...既然你问了，就回答你一下

4道阻拦索前面的轮胎印，你觉得是玩04加速再急刹以后造成的么
碧海居士2012-09-26 07:59
辽宁号靶舰……
zhangoreo2012-09-26 08:00
效率不能光看速度，还要看我们都付出了什么？
realtk132012-09-26 08:00
有两种人是叫不醒的，一种是死人，一种是装睡的人。
同理，你所说的道理，没有脑子的人不懂，另一种就是没有**的装作不懂。
muyunyying2012-09-26 08:01
效率问题可以问问鬼子海啸以后还在住简易房的户头们

兲朝坏处一堆，但是因为这个否定成绩的，不是没脑子就是没良心

最后，这是个比烂的时代，还是北欧好啊~
绿色苹果2012-09-26 08:03
你大概知道多少我不管，但是知道这些东西一点用都没有。光有精力猜测中国的军费去哪了，不如也

抽出点精力猜猜其他某些国家的军费去哪了
绿色苹果2012-09-26 08:06
到现在还认为是这样？那座大桥是垮塌的吗？非要让那四辆车专程去一趟美国然后也压翻一座桥？
zhangoreo2012-09-26 08:08
你没看懂我们的对话
绿色苹果2012-09-26 08:09
说白了一部分人的做法就是：某国做的再不好，也能从这些不好中找出好的来。TG无论做了啥好事，

也能从中挑出不好的来。
天上2012-09-26 08:12
不用猜，街头多的是移动军费~

网上这么黑美帝小鬼子，还真就少见类似的图。
快乐的黄瓜2012-09-26 08:18
求科普啊美国的纳税人钱怎么个清楚钱的流向？*/-19
dexterchen2012-09-26 08:21
MD一年军费那么多
为什么不减少一半用来提升MD人民的医疗水准
反正没人打得过MD
没事去看看维基解密
天下gov一样黑
绿色苹果2012-09-26 08:30
我看懂了。
我发的是航母，结果你硬是歪楼歪到了TG的体制上。关于体制的讨论实在是烂大街了，也不差你们这点

讨论，而且有广度有深度的文章一大堆。TG的体制到底存在哪些问题，人们都知道。还是那句话，不同的国家，不同的历史，不同的国际环境等，都有一套适应自己的相应的制度。只知道拿来主义的话那是
纯粹的犯傻。至于某个制度是否依然适应现阶段的国家，那就是高层次的讨论了，而且不是谁都可以随便讨论的，没读过几百本书估计是蹦不出几个字的。

但是你们要讨论也可以，但是麻烦不要把一个航母贴变成体制贴好不好，想讨论体制可以单独开贴
wowotang2012-09-26 08:34
“TG造一条马路，1年就够了
MD造一条马路，6年时间，还不一定成功”
关于这一点，看到过一个段子：
TG造一条马路，1年就够了然后1年就推倒重来了
MD造一条马路，6年时间，还不一定成功然后60年了还在用

其实我并不完全赞同，只是觉得这种段子造的很成功
xmanx20082012-09-26 08:35
别人批评我的时候我都不高兴
山火2012-09-26 09:27
反正现在tg就是原罪
我们的军队可以四处救灾，md的军队会在卡特里娜飓风时阻止灾民逃难
我们国家官员收钱叫受-贿，外国就是政-治献金*/-19
cotts2012-09-26 10:40
美国是全世界埋单，印点债券就行了。
nu1232012-09-26 10:40
*/-27~~~果然歪了~~~
戳川冈阪2012-09-26 11:00
你这话里问题太多我不忍心说你了
beart2012-09-26 11:23
感受怎么说呢，欧洲现在的危机已经是负债福利的报应了，发展中的国家有14亿人，你也明白是不可能有北欧小国那样的福利，不过从全国范围讲福利总归一年内好过一年。
你说的大量财政费用被没有用在实际目的这点我同样愤慨！现实的例子我身边也不少，但是，我知道我也能理解，不过这种理解不是谅解的意思，只是代表我看明白，能接受，我知道换个人上去效果差不多，但是成本却大的多，我相信更高位置的人也明白，也生气，但是他也懂得成本。
剩下的话我明白，现在最难过的就是夹心层，压力最大的也是80后，吐槽正常。
最后体制要靠大智慧，要动上千万**蛋糕又不想出乱子，当然还得保住自己，非常高难道的动作，历史上张居正干过这事，前些年zrj也干过，但那个是在危机时候临危受命，所以，你明白么？