马云在上海外滩金融峰会上的讲话很大胆，也很精彩，内容干货很多，发人深思，值得大家一起思考反思。

整个讲话的核心观点和内容我总结了一下，有大概四个核心观点和内容。

第一个观点:
中国的金融发展情况和问题跟发达国家不一样，所以我们中国不能生搬硬套别人的东西。我们不能陷入对齐国际标准，填补国内空白的惯性思维误区。我们应该要思考的是如何和未来接轨！

二战后的美国布雷森巴塞尔协议更多的是解决欧美老金融系统的问题，而中国和其他的新兴发展中国家则不一样。

马老师说了一句比喻的话，老年痴呆症和小儿麻痹症看起来差不多，但是实际上根本就是两个病。

比如年轻人的城市关心的是有没有足够多的学校，而老年人更关心的是医院和养老院。小儿麻痹症的人不能乱吃老年痴呆症的药，这会搞出很多问题来的。

最近我们在上海决定了蚂蚁金服，这个人类股市历史上的最大上市公司的定价，而不是在美国纽约。这在3年前是想都不敢想的事情，而这事情却发生了，这就是发展的差异和变化。

第二个观点:关于金融创新
创新是一定要付出代价。我们这代人必须有所担当。如今世界的很多问题，包括中国的，都只能用创新去解决，但是真正的创新一定是没有人带路的了。

因为创新一定会犯错误。问题不是怎么样不犯错误，而是犯了错误以后能不能完善修正。坚持做没有风险的创新，就是扼杀创新。这世界上没有零风险的创新，很多时候把风险控制为零这才是最大的风险。

在数字金融方面，中国的问题不是金融系统性风险，因为中国金融还没有系统，而是缺乏中国式金融系统。中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样，在金融业我们还是青春少年，还没有成熟的生态系统。

中国有很多大银行，更像是大江大河和血液的大动脉。但是我们现阶段更需要需要水塘，小溪，小河，还有各种各样的沼泽地。

缺少了这些生态系统，我们就会发洪水的时候被淹，不下雨的时候很干旱。我们还缺乏一个具备强大调节能力的系统金融生态系统。这跟欧美国家的系统性金融风险是两个问题，两个概念。

第三个观点
什么是“金融监管”，监管的目的是为了可持续健康发展。金融创新在前，监管在后，这个是发展的常态。

第四个观点
今天的银行更多的还是延续了以前的当铺的思想。其实核心还是抵押和担保，而不是基于大数据分析的信用体系。

当你从银行贷款10万，是你怕银行；1000万的时候，是大家都怕；10个亿的时候，就是银行怕你了。

两个极端，一般的企业家企业发展缺钱的时候，他需要把所有的资产抵押出去，这样他会压力很大，创业动作就会变形。

另外，银行喜欢给“优质企业”贷款，这些企业钱多了，就会搞多元化投资，比如地产业务，金融业务等，反而忽略了自己原本的正当业务。

LZ直接把演讲脱水总结，点赞。恭喜马总重回亚洲首富宝座

马云演讲水平在地板喷子中排不上前100 iOS fly ~

银行的当铺思维是整个信用体系的缺失，风控基于大数据也应该来自于体系，银行自己做不到的

马云格局是真的大。

马云入党了吗

容易扯到蛋

外滩峰会，像马云这种，演讲稿是后面的智库写的，还得经过国家的审核吧，所以他说的观点和思路，估计是上层的声音。

嗯，马老师你大胆的去创新，我们来共同承担风险。HiPDA·NG

所以不给万达海航之流信贷支持是不对的咯？

厉害了

期待上海演唱会，到时一定前排支持 iOS fly ~

马云不仅发言棒，关键还有英语优势。 iOS fly ~

应该是党员 iOS fly ~

上层给自己挖坑？国内的金融安全性隐患太多，马云这是想给自己解绑政策继续捞金，阿里包括其他互联网金融行业 不是管的太多，是管得还不够，他们发的都是国内金融监管缺失的财，他们发财，又不会投入到国内基建和民生里去，只会造成资产外流。

我觉得讲的很有见底 iOS fly ~

所以花呗就不是当铺了？

回复14#danety

可以进**

都是似曾相识的调调

这些话读下来给我的感觉是，马云背后写这稿的也算是挖空心思了。到马云那个级别，那个关注度，他已经不是他自己了，他不能不说话，但是也不能乱说话……

党员，两年多前公布了

这世界上没有零风险的创新，很多时候把风险控制为零这才是最大的风险。这就是四大行的最大问题。

是买的水军造势吗？

黑镜 第三季第一集 信用人生

每个人都想在社交网络上营造出一个更加美好的自己，这样才能吸引大家前来给出五星好评

马云背后的买办党和资产阶级要夺权的号角。。一定要警惕

感谢楼主的总结。

马云如果在地板发这帖子会被喷的怀疑人生

绞索已经套上了。

马云是想不要监管的做金融，但是金融业现在的种种监管恰好都是因为种种血一般的教训

央行在扼杀阿里，所以他在发最后的哀嚎

马云说的非常好，我都想放弃创业去找个金融岗位了 iOS fly ~

蚂蚁本质还是做放贷的生意，银行也是做这个生意的，他加上大数据就想摆脱固有印象，就是创新？

工商银行市值1.8万亿，蚂蚁金服市值2万亿，这太容易扯到蛋了 iOS fly ~

感谢总结，马老师说的很赞。 升降桌

犹太马 iOS fly ~

国有银行行长们创新的动力来自哪里？一纸文件决定职务，当或不当、当多久，当了后如何考核等都未必有啥专业上的依据，比如某市一位书记转眼被任命为行长再转眼又被调走或者被拿下了。

除非恰好任命一位既有专业水平又有家国情怀以及行业上的追求，才可能达成这些创新的事儿，这概率显然太小了。
否则，任何一位国有行行长，都会追求正常生意有一定经济与政治上的安全冗余，如此才可以让满足一些私欲的经营风险有些空间，这是由人性决定的。

他所谓创新，还不是放贷

马🐶子，马志强，他说的那些别人不知道吗，要他bb，还一副小人得志的样

呵呵，话够露骨的，打着创新的名义要监管松绑，避而不谈金融风险的危害性，严重性，轻飘飘一句创新就是要担风险的，要自由不要责任么，到时候风险谁买单呢，6个钱包的养老钱？房奴辛辛苦苦还了一辈子的房子？反正肯定不是他了

而且偷换概念，银行的本质不是当铺是什么？风投么？没有抵押物去借钱是什么，空手套白狼么？那把钱存银行的储户是什么，韭菜么？

马云在地板的形象一直都很大气，直到遇到了比他格局更大的马斯克 iOS fly ~

不能同意太多

成也马大忽悠，败也马大忽悠，浑水摸鱼的金融忽悠学

如果蚂蚁能做到从美国挣的比中国多，我信他的话

竞选是个太复杂的系统工程，我一位北大数学系毕业，目前在美国工作几十年的同学前阵子聊天时和我说：选举有太多的干扰因素，比如刮个风下个雨或有个偷情约会等事儿，很多打算选谁的中产就会待在舒服的地方不去投票了，而同时很多劳务密集型或邻里关系密切的产业阶层的人群却在互相敲门相约着谁开车谁坐车然后去投票。。。。。但参加民调的多数人可能是中产、可能是在天晴日子的大街上。
中国也有一些类似的俗语描述这类事儿，比如“乱拳打死老师傅”、“三个臭皮匠顶个诸葛亮”等。

回复1#john01

金融风险不可能不考虑的 朋友找你借钱都要好好想想 放开金融创新 还想让政府给p2p暴雷擦屁股？

从大数据画像，精准放贷“算力不够”的普通人，培育“过度消费”的生活习惯

蚂蚁在基层布局已经很深了

回复45#on-theway

现在中国的确进入了过度消费的时代

马云这是不是有点跟现在的执政思路对着干？

马总飘了~ iOS fly ~

谁会相信他？蚂蚁的风险在哪里？