总体说起来，考虑到收入水平的差异之后，在伦敦过日子绝对是好点的
但咱国毕竟是个发展中国家，和老牌资本主义帝国的首都相比能到这个程度已经非常不容易了

更严重的差距还是在贫困地区吧
未来路还很长

什么时候回来建设祖国

说实话，不管高低。你会刚开始激动，但当时间长了以后也就麻木了。。。

好比有些人说外国买辆车跟买辆摩托似的如何令人羡慕，一个苹果三星手机也就1000多如何好，食品论公斤实惠等等等等。。但当你住久了以后，你发现周围人都跟你差不多，也就麻木了。。。

所以所谓的幸福感来自攀比心，别跟我灌知足常乐的鸡汤，世上就没几个真心知足常乐的人存在过，所谓够花就行还不是因自身能力等因素导致很长时间无法改变境况而不得已的自我安慰？人类是永不知足的。

福利跟留学生没啥关系，没体验过的我说了也不好，对吧？全民医保这个，从以前的留学生也包括在内，到现在我读三年书要交450，未来会变成什么样真的不好说。

至于教育，阁下应该会同意最终的目的是高等教育吧？我这届一共录取了16个人，最后9个人因为嫌学费贵而没来读，没来的这9个人里只有一个亚洲人，其他都是欧盟国家公民，还有两个美国人。国内任何一个大学我相信都不会有这么高的因为学费而放弃的比例。

我发现这些写比价格文章的人很少有用同一个货币单位来比的。楼主这个更厉害了，开头连货币单位都没有，我看半天才知道他第一段说的伦敦价格是英镑。

阁下也挺厉害的，都说了是按最低收入标准来比较比例了，还在纠结单位

欧盟不清楚，但国内能动留学念头的，钱一般都已经准备好了。

另外，海外党或者海外生活过一段时间的人，你的亲朋好友一定会问一个经久不衰的问题：国内外哪个好？

我的答案往往是：
1，都有优缺点，每个国家就跟我们每个人一样，不存在完美一说。或者说你想得到一个好处就要丧失一个好处，不可兼得。比如移民会失去一些老朋友，需要交往新朋友，比如习惯家乡饭馆，不习惯国外餐馆等等
2，国外相对优越的一方面，除了购买力更强以外，还有就是人文环境的不同，人与人之间的态度，法制，规矩等的不同，不要只看到钱。比如国外通常干啥都排队，很多国人受不了的，毕竟很多事情习惯了走后门托关系。

不管怎样，不要把国外想象的多么神圣，满地黄金。你把它看成是搬家即可，你在国内是什么阶层，出去也一样。中产阶级最好不要有移民的想法，有这种想法的人最好是底层屌丝或者家乡有一定影响力的人。我这样表达不知道有没有人理解。

抬杠的就别扯了，我说的国外自然是那28个发达国家之一。

澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美国、英国

英国应该算消费比较高的...

啥东西卖英国都贵点~

但按收入比来算秒个国内还是没问题的~

上海最低标准是每小时20，还是平均每小时20？

别忘了欧盟国家公民在英国享受本地生待遇，根本就不算留学。

毕业就回来呗，学电影的脑子抽了才想留在国外
对学我这个专业的人而言，待在国外惟一的好处是配套环境优秀，以及如果走独立制作的道路明面上没啥敏感要素限制
但就业初期，在国内的收入不会比在欧洲低，行业天花板也不一样
在欧洲面临的天花板是华裔本身的天花板，在国内面临的是院校出身、师承人脉的天花板，后者对我而言容易突破太多了

上海最低没有20/小时。

如斯亏只吃牛排人均也就3，500.

不厉害不厉害，不像你们这种自动能把多少多少英镑和多少多少人民币直接比较的。尤其是你本人，告诉你一个数字你就知道说的是英镑还是人民币。

本帖最后由 aironline 于 2017-6-19 08:40 通过手机版编辑

我表弟在英国读书一百万一年，我都不知道他到底怎么花的

还有你说比较比例是什么玩意？什么和什么的比例？全文我没看到一个百分比。

统一货币比较好 看不懂

茹丝葵310g的菲力上次吃的时候我记得要600块。
Hawksmoor 300g的菲力才35镑。

英国读书本来就贵出屎……关键是读完了还基本留不下来

比物价不要谈奢侈品。奢侈品的规则是越落后的地区越贵。

按我提到的价格和两个城市各自最低时薪标准的比例啊
很多地方我都直接给算出大概的结果了还不满意？

只能说还没开智，人类活着是享受美好生活的、和人眼睛接触交流感受心灵美好爱情更是如此，而中国人没有信仰眼里只有钱视对方如粪土踩着别人上去生意钱权交易贿赂，爱情更是儿戏离婚率居高不下男女奉行金钱至上，国人内心感情毫无安全感很可怜

本帖最后由 Windows 于 2017-6-19 08:51 通过手机版编辑

请问哪里谈了奢侈品了，阁下真是有趣。

这贴说的情况统一的货币单位就是时薪啊
就好比英国吃一顿1时薪，国内吃一顿2时薪，就这个意思

比例不是你这么用的，你要解释一个比例，需要说的是什么比什么。最低时薪标准只是一个“什么”，还有一个是什么？

国内是你要省钱的话你会有更多选择。国内能一年一次非东南亚游的人基本觉得国外便宜

英国第一世界前三十的牛排馆，还有后面你说的600块的牛排都是奢侈品。

这不是很难理解吧
伦敦每小时挣7.5 上海每小时挣20
吃个牛排伦敦30 上海350+
又都是10进制 这一眼就能看出哪里压力大了吧

我问你你说的比较比例是什么？你说的这四个数字哪个是比例？是什么比什么？

至于哪里压力大，根本不适合用奢侈品来比较。

你别理他，脑子有问题纯抬杠

无关乎你读电影了，汇率，物价，数字方面的概念真的极其不清楚，叙述中跟两地物价相关的地方也都是不清不楚的。

傻逼

以前不明白为什么会有人签名挂你，现在明白了，你继续

真有意思，汇率都出来了，整篇帖子里提到的物价比较跟汇率有一毛钱关系么？都是在跟当地最低时薪在比。
连大部分对应的数字都算出来给你看了，还这样讲话甚至开始扯上我的专业的，阁下这不仅是概念不清楚的问题了。

合着我提了一句你就盯着这一句了。

能看懂的一看就懂
有些人永远看不懂，可能是真傻也可能是假傻，反正是再解释也看不懂

另外总有人觉得收入高的地方物价贵一点才是合理的，其实根本不是这么回事。
从国家这个角度来谈，发达国家工业产品的价格必须比欠发达国家低，这才是为什么它是发达国家，因为劳动生产效率高。但是发达国家人工肯定比欠发达国家人工高。从地区的角度来谈，要增加一个要素，就是房地产，越发达的地区（例如城市这个级别）房地产价格越高。

所以在一个地方的生活的成本，要考虑衣食住行的话，衣不用说了，肯定发达国家便宜，为什么，因为是工业产品，人工转嫁给欠发达国家了。食就难说，如果你买薯片，里面的人工比例就少，下馆子，人工比例就高，另外下馆子还有一个房地产的成本，你吃饭不仅仅是买食物，买的是食物，人工，房租。住不用说了，和当地房地产价格关联极大，还有少部分是水电这样的能量类成本，一般也是发达国家便宜。行倒是非常复杂，不好简单比较。

本帖最后由 aironline 于 2017-6-19 09:10 通过手机版编辑

你不配啊

你说的比例我现在给你清楚的列一下，物价比地最低时薪。

那来看这一句，人均30（只吃牛排）到70（前菜、牛排、一杯酒）左右，上海同档次的估计人均不会低于1000人民币，按比例算的话186人民币估计不够同档次餐厅一道前菜。

前面估计你说的比例，后面是具体数值人民币。在后面“按比例算的话”接了一个具体数值。

你这表达真是呵呵哒。

我身边的都是一年花60万以下的，算正常开销吧
一年花100万也很简单，多买点奢侈品，平时每顿都讲究点，出去玩的时候舱位和酒店比普通人高一个档次，多的这几十万一下就花掉了
但已经跟我们不是一个圈子里的了，就算认识也玩不到一起去的

本帖最后由 Devzzy 于 2017-6-19 09:18 通过手机版编辑

伦敦的马肉想必也是品质极高的

英国德国的东西真难吃 倒是真的。

说到最低标准，楼主说伦敦的最低工资标准是7.5每小时，上海是20每小时。
我帮他补上单位，说伦敦的最低工资标准是7.5英镑每小时，上海是20元人民币每小时。20人民币每小时，一天8小时，一个月22天，3520元人民币。英国我不知道，上海实际上从今年4月起，月最低工资标准2300元。也就是说楼主的比例里基本数值就是错的。

另外我在40楼也提到过，有些方面你用比例根本就合适。不是说我收入10倍我买个铅笔也要10倍价格才正常。我十倍收入买个铅笔八折才正常好吗？

上海市最低工资标准4月1日起调整，从原先的2190元调整到2300元，增加110元;小时最低工资标准从19元调整到20元。

原来是这样，是我搞错了。

你这是种族主意知道吗？到哪里都是最low的