当地时间7月4日，英国最新建造的伊丽莎白女王级航母首舰“伊丽莎白女王”号在苏格兰法夫的罗塞斯船厂举行命名下水仪式。该舰由BAE系统水面舰船、泰雷兹以及巴布科克海事联合建造，排水量65000吨，可搭载最多40架F35B隐形舰载机。预计2017年服役，2020年形成初始战力。该舰是世界上首艘使用双舰岛设计的现代航空母舰。英国伊丽莎白二世女王亲自到现场参加盛大的典礼仪式。

不是核动力，滑跃甲板......果然钱都拿去给老佛爷祝寿了么？

都什么年代了,连大英帝国都搞滑跃式啊

都修了泰晤士河畔的游船吧，哎，体制问题啊。

腐国在用不用弹射器这事上纠结了很久
虽然现在是滑跃，但F35B要是真翘辫子了，可以改装回传统的弹射换F35C

什么年代？鹞子就是英国发明的，玩了40年了
现役航母除了美国以外只有法国用弹射器，连法国的弹射器都是从美国引进的

矢量发动机太嗲了，醉了，直接垂直起降

没想到欧洲的技术和美国比都差这么多,这么看来TG连拖带买的搞出一山寨航母算可以了.

蒸汽弹射器我记得就是英国发明的，自己居然不用

这航母现在有舰载机用么……

LZ你这标题改成辽宁杀手下水算了。

女王的各色帽子，各有各的难看。

你赢了

卡米拉这个算了,英国女王你这么说就有问题了

不科学阿，居然不是核动力的！

斜角甲板也是英国发明....

不要弹射->不需要大量淡化海水->不需要太多燃料->烧油

烧油->维护只需要常规工人->靠岸就可以关机->便宜省钱

烧油+滑越->停放飞机少+出动效率低->英国不需要满世界打仗->无所谓

听起来像：吾有上将伊丽莎白，可斩华雄...

双跑道来福啊

瞧不起伊丽莎白级是个什么路数！？

龙门吊，中国造

看图片时髦值很高，辽宁训练舰还是得靠边站

要不搞滑跃 要不就是没飞机的航母 你选的话选哪个？

B保证不会翘辫子 C才不保险

为什么不拿造航母的钱去救助贫困家庭，改善失学的儿童，难道英国都是富人没穷人了嘛

B不是矢量发动机 它转的不是喷口部件

英国的弹射器早就过时了 美国目前唯一实用弹射器生产国

甲板上的F35是什么情况，，，，

其实，伊丽莎白级的飞行甲板上可停机位是非常的多的说。。。

帽子和衣服一个颜色。。。

谁来科普下，海上武直的作用很大么？

作为预警雷达使用，飞得高看得远嘛，危急时刻飞下来挡导弹，因为直升机比航母便宜嘛

预警有海王 关阿帕奇什么事

明显这定位类似 两栖攻击舰 所以 上武直 参考美国大黄蜂上的眼镜蛇 对了 CH47对应的CH46

是和核动力比的啦

少一个烟囱舱内和甲板都能多很多位置。

lz什麼評價標準。遼寧號現在是個訓練艦，連值班飛機都沒有當然誰都能滅。不要說維拉特了，日本那兩條平板驅逐艦在日美演習的時候臨時降下av8b差不多就是這個水平。

好歹来个电磁弹射+核动力啊，滑跃+常规动力也好意思下水，大英帝国真不给力

只有3架训练机的航母。。。

弹射器本来就是英国人半个多世纪前发明的，又不是英国人造不了。辽宁号还是蒸汽轮机，伊丽莎白女王级是世界上单台推力最大的燃气轮机，三手二毛子产品就别和这个比动力核心了。电磁弹射器需要综合电力系统和全电力推进技术，常规动力根本提供不了这么大的输出功率供船上的电网用，不要动不动和鬼畜比，没可比性。福特号的最新型反应堆电力输出能力提高了几倍，堆芯寿命50年，没第二个国家造得出来。

[本帖最后由 爱你一棒陲 于 2014-7-5 23:00 编辑]

垂直起降太耗油，大大降低作战半径，减少挂弹量
而且可靠性相对来说较差
当然优点也是很明显的，主要看用户的作战目标。
所以MC喜欢，其他人敬谢不敏
我一直感觉F35项目非常失败，非要把B型掺和一起来搞，坑爹啊

HMS Audacious 好看，但终年泡在水里

是的，起降F35B也给人一种两栖舰的感觉。

当年AV8B也是短距起飞啊.垂直起飞除了好看,根本就没多大实用性,苏毛那些雅克就是硬要上垂直起飞,结果就成了一泡污的产品.战机最大风险和最耗精力的还是降落的时候.F35B才是更贴近实际的产品.

英国佬的武器丑？Spitfire有话说！