众所周知，因为某些原因， 这句话一直被宣传为贬义的话

可是仔细想想， 有哪个国家， 能在内部分裂的情况战胜外部来的强敌？ 堡垒最易从内部攻破，当然只有先把内部矛盾解决了，才能更好的抵抗强敌把？

绝壁真理呀。。每次外族入侵成功都是因为内乱未消吧。

蒋怕自己前面抗着，背后tg壮大了再日自己，当然事实上后来就是这么进展的。

没有一个国家有重大内忧的时候能击败强敌吧。可能我没怎么看历史 - -

历史证明，几乎没有一个王朝亡于外优

话这么说没错
不能因此而把矛头瞄准P民吧

宣传成贬义是看当时这安内具体怎么解释...

合作是安内还是消灭一方是安内...

顺便内乱不止时没停止攘外也是有的~

刘邦，德川家康都是前车之鉴

宋亡于元
明亡于清

双方都想当老大的情况之下，合作不可能成功

真的？？

攻破北京的是李自成吧？

参考马奇诺防线的溃败

呵呵

祸起萧墙破金汤

三国时候 魏蜀吴 对少数民族未曾吃亏
到了司马那............
清朝没有内乱吧 被打成啥了
宋朝对外不利 傻逼赔款过多 造成内部改革党争
明朝 许尔萨一战溃败........

元在当时是BUG，无解，但是明亡与清这个说法恐怕站不住脚，你当李自成张献忠是打酱油的么？

清末没有乱？太平天国是打酱油的啊

清末没乱喷了，体育老师教的历史？

司马家八王之乱你没听说过？

清朝洪杨之乱乃名教开辟以来之奇变你没听说过？

两宋不是亡于外患么。至于校长，这丫全国都分裂状态还安内呢

岳飞也是外患？

主要矛盾不在918转变，不在77转变，偏偏就在老共逃命的时候转变，这日本鬼子还真跟老共一条心啊:D

面对多个敌人时，当然先捡容易的消灭，最后再腾出手来对抗最强的敌人

明是被李自成打到京城给灭的，不是清。
清是被“平西王”开关引入的。

这段出自孙子兵法。。

能够成功的战略才是正确的战略
安内？

先安内没问题，但你不能以此为借口，在攘外时无节操啊

所以李敖就说你老蒋把猫的亲戚都善待看管起来，也好过一股脑都枪杀了

+65535

安内只有一种方式？

一声叹息

我错了，怪我没多想，就回帖了。。。

清莫非不是大炮整下去的？

也就是说第一个统一全国的是毛吧？（台湾除外）

@foxhounds mark

攘外和防外是两回事

元佑党争知道么？
东林党与阉党知道么？

说什么宋亡于元，明亡于清的自己百度下吧