小学中学学校的不同能否影响学习的成绩？能否影响到1本和三本这种区别？

本帖最后由 清风拂晓 于 2017-6-11 19:46 通过手机版编辑

北京和山东的考生估计能很好的让你知道，地区不同差别有多大了

不说教学质量，就周围同学的水平就影响很大了

广东最近10年高考状元（文科、理科各全省前10名）基本都被珠三角的传统强势高中包圆，偶尔粤东的潮汕地区能有一两个，粤北、粤西基本一个都没有，平均智力肯定是没多少差别的

去北京 上一本 去山东 上三本

2001年全国统一试题，北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。

青岛有三位女生分别是：姜妍522分(理科)、栾倩457分(文科)、张天珠506分(文科)，三人分数都超过北京重点线，低于山东一般专科线。三人向最高法院提出诉讼，状告教育部违宪，被最高法院驳回！

2002年，也就是此事发生后第二年，北京宣布自主命题不再使用全国卷

头像喷了

感觉环境也会很重要吧

家里引导 学习好 学习差都要引导

要是不会引导就看你交什么朋友了

一个北京考，一个拉萨考

考入清华也别高兴，4年后你给没考上的同学打工...

如果只是拿高考来说的话，不用谈教育了，做题就行

哈哈哈哈，笑尿了，遥记得当年排年级后200名的同学去北京高考前对我说：咱们清华见，我tm当时年级前十。

都聪明的话影响大，都笨的话不大

后来你们清华见了吗？

卧槽，首都比天村低了50分

好像有案例吧，双胞胎分开养

河北2001年也差不多这个分数，572和531

西藏低200分...所有才有那个阿里无人区的泥土房卖200万的段子

你这不是造谣么，等会北京的尖子生们来喷死你

我是01年 我记得重点线是540多 文科 浙江

果然还是上海有面向未来的眼光70年代末就开始争取独立命题权，终在80年代中期获得，不像北京被打脸了才急忙自主命题遮羞

双胞胎智商一定一样？

智商本来就是教育的结果，没人是生而知之的。。。。。

不同的教育、不同的环境会有天差地别的效果
实际上大部分人的智商都是差不多的

能影响很大。普通人最终能得到多少成就只和投入/机遇/自身努力有关，而这其中教育是最重要的一个部分。
天才毕竟是极少数，指望自己孩子是天才还不如出门去买彩票。

你上一句和下一句矛盾啊。

我老婆浙江省重点年级排名靠后，然后回上海高考，考到北大分数线，要不是sb老师只让填交大，还真去北京了

学校对学生的影响很大的。
一是老师，有些老师可能因为自己的不专业会害了学生一辈子。我们当年读书的时候，数学老师当全班同学面说xxx同学脑子就是不适合学数学.......
当然现在的老师可能会好一些。
二是身边同学影响。学生娃娃一般自制力比较弱，身边有同学贪玩容易被拖下水。如果身边都是优等生，多多少少自己也会多点正面的好胜心。

至少年龄性别都一样，不然样本难找啊
一个放山区养，一个放美国中产养，结果一定差距巨大的了，即使你把相对智商高一些的留山区

影响极大，有记录说找到狼养大的孩子（可能是被狼叼走的），被发现后回到人类社会，完全没法学会语言，智力就和狼一样了。

后天再教都很难了。

感觉教育质量有个门槛，达到这个门槛够就是拼智商了