是啊，说日本衰退二十年，去日本一看，那帮老头子爽得很，天天泡温泉，打高尔夫，年轻人就惨了，变成宅男了。

即使苏联解体的前夜至少有不少人过着幸福的生活 iOS fly ~

不解决经济崩溃，只解决提出崩溃的人，然后就永远不会有崩溃了小尾巴~

你这就是典型的以局部情况推断全国整体。

18年前出生人口基本每年1500万到1800万，极少有跌破1500万的时候。18年出生人口1500万，19年全年1000万出头。这是什么概念？即便加上二胎，19年全国的人仍然少生了超过三分之一的孩子！

用数据说话，直接打你脸。

你要不信数据，自己去找，都是公开的，本坛就有

要不是有铁一般的数据，你这种忽悠的言论还会蒙蔽更多人，让更多人放松警惕，中国只会摔得更惨。事实上人口危机应对的严重滞后，很大程度上就是你这种言论的盛行所导致。我就纳闷了，谁给你的勇气枉顾事实不去查证妄下论断？

iOS fly ~

。。。我没说出生人口没降低，你找个数据论点就来反驳我

你看看我说的是啥

我说中国总人口

就是你说新生人口，15亿人你给我降低到10亿看看

你帖子说的是“电池”，你懂啥叫“电池”吗？

人口虽然多，但新生人口却大幅减少，那叫“电池”吗？？？

另外，我反驳的是你说的“什么叫作用不大，就看本论坛多少人有2.1的，不开放他们根本不能生二胎”，你这个说法严重失实，作用大出生人口还能断崖式下降？我拿出数据直接打你脸，你就别洗了。打的还不够爽吗？

回复1#好吃懒游


这种文章写了二十多年了，就和年年都是最困难的一年的摸板一样，焦虑贩卖之后，只要有1%的人中招，要移民要转移资产，这不生意就来了么！你去莆田医院，人家也能拿出一堆可怕的病例，让你来个高级护理套餐！

断崖式下降那又怎样？社会老龄化又怎么？
这么老龄化一直老老老，然后永生了？

这些老人负担就不会断崖式减少？
不跟你讨论了，思想太狭窄

清朝多少人口，不也活的挺好

错，是崩溃40年！

呵呵，你已经在转移话题了。
把话题从“反驳二胎有没有用”上，转移到了“断崖式下降又怎样”和“总人口数量”上了

承认你说的“二胎政策作用很大”是个严重错误的言论没什么的，你就别死撑了。

d版本来就没见过真正搞经济的大神，大多数都是赶上互联网风口从事相关行业提前富裕的一批人，这些人身边也都是一些比较富裕的人，自以为都是凭借自身能力掌握了社会财富，位置也很高端，所以爱发表一些宏观经济方面的言论，毕竟自己觉得自己能力很强了。实际上对经济运行规律，和我国运行的政治体制完全没有了解，水平并不比北京出租司机高多少，所以看衰20年，次次等明年就是自然而然的了。

普通人，本来就要随着国家沉沦起伏，有几个人能逃脱？
做好自己的事情就行了

50ETF在哪里买呢

回复29#Nomad2
马克 iOS fly ~

回复62#mumoo


现代经济学需要具备相当复杂数学理论基础，D版大部分键盘经济学家没有这个能力，最搞笑的是最专业的经济学家都不会轻易预言经济发展趋势，一帮算命先生却整天预言今后几十年，你学学杨秀清天父附身都比这个靠谱！！

有理有据，手动点赞

真是没想到，这么个帖子引起了这么热烈的讨论。

我感受到了，20年不考虑升职加薪通货膨胀等情况下，大约降薪5-8W iOS fly ~

经济一不行就防水刺激，不是长久之计，我觉得现在去产能，降杠杆做法是对的，短期阵痛，长远看好。谜底那种玩法，迟早玩死自己。

这个不好说，别动不动就说别人惨，没准宅男觉得自己比你过的开心多了呢 iOS fly ~

你觉得是就是呗HiPDA·NG

这个作者何
最近已经去给蔡英蚊站台了

乌尔XX在台湾住了20年，也没见他有什么成功地参政行为，没选个乡里长立法委员啥的，好像参与过，但退出了还是没选上，记不清了

然而大妈们早就看穿了一切，炒楼炒黄金就是不炒股赚得盆满钵满天天广场舞。