我有个舅舅，是我们当地最好的高中的老师。我上高中的时候，他不带我们班，我有时候犯了错，班主任要我叫家长，他为我挡住说，你已经可以解决自己的事，不需要叫家长来，你自己跟班主任解决。那时候我就觉得他开明得不行。

他有个儿子，也就是我表弟，被教得非常好，高考状元，现在以色列魏茨曼研究所工作。

说这些就是，在我眼里一个非常开明，有学识的人，也一样每天在亲戚群里发那些朋友圈震惊文，可以说我们亲戚群里每天发的消息他占了一半，全是这种文章，最近更有意思了，一直在跟亲戚们说当地某个金融机构，年华18个点的理财，非常安全，我委婉提过一次，没有用，对于长辈也不好多说，只能任由他持续把钱扔进去，喷了。

万一老人家每次都当击鼓传花第一人，赚个盆满钵满，你怎么想？

关键是现在都炸了这么多家了，他还在往里扔钱

年华18个点的理财，非常安全

那企业的利润少说要达到40%以上了。

年纪大了判断力会下降
各种诈骗的幌子，总有人会相信，外人看多荒谬，自己如果信了会不断强化，绕不出来。

人总是会变老的，我家亲戚群里一位，50年代一流大学大学生，80年代刚开放就去美国进修过，现在整天发考验智商的文章。

初中生的见识才让人惊叹

人老了都会犯糊涂的。

说句难听的


他有钱 怎么花 关你P事

有对有错才是人，没谁规定一个人总做正确的事，那是圣人，当然现代我们也没谁见过，如果现实中听到有人说自己从没干过错事，那离他远点就行

这个问题不矛盾不冲突啊。
没有人是不上当的。只是看你吃哪套。每个人都有自己的弱点的。如果针对你的弱点去骗，几乎人人都会上当的。

毕竟过了这么多年，人的思想可能偏向于社会洪流了

人的见识总归有限，你舅舅可能在教育方面有认识，但理财，医学这些没太多了解，也正常

上当受骗的人都有普遍的特点就是贪，贪便宜、贪财、贪色，和文化层次、年龄这些真的没有多大关系

我大姑是光学方面的教授，老了80了一天在家里的群发各种养生文，我一看就知道是假的，还能怎么办，理解万岁吧。反正就是她们觉得随手转发也不麻烦。

人的見識本來就千差萬別。不同門類的知識之間相通性也遠沒有想像的那麼強。投資理財和微信朋友圈對於年紀大的人來說都是新生事物，別處的知識很難用得上來速成對其的認識。我倒覺得這和年紀相關性弱一些。回想剛有互聯網的時候，我也是個新丁，也一樣跟個傻逼一樣。現在是上的多了，見得多了，了解套路了，強了一些。lz可能早已忘記自己當初的傻逼樣子了。僅此而已。

说的没错，这也就是为什么某些主要大国的决策层都是一脑子冷战思维，因为冷战时代正值其壮年

苏明玉有钱给苏大强擦屁股，看个热闹挺好，我现在就特别喜欢看亲戚吹牛逼之后被打脸，反正跟我没什么关系，还能当个谈资

问题就是没有不贪的人。所以就是看你的需求和弱点在哪里。要骗总能叫人上当。

老年人总怕死，所以内心常寂寞，老伴也是同一状态俩人不一定能互补，所以常在身边的说好话的影响力极大，看看现在电视老播的为房子吵架，常在老人身边溜须拍马的占便宜最多，不过这种人亲情其实是最少的，最操蛋的一种人，连对至亲都能为财而溜须拍马，其品性离正常人太远。
顺道忽悠老年人买保健和理财的大多用这套路，不过人摆明了为财也是外人。

利字当头

意识形态方面的东西不好评价

金融方面的，术业有专攻。院士也可能对金融一窍不通