posted by wap

老师 你怎么能用"人家"这个词? 你是站在谁的角度立场上看问题?

开始以为1945是5美分，后来以为是5毛，现在明白了，1945不过是2罢了

不是要他们去送死，是叫他们去冒险。本身冒险就是他们存在的唯一意义，是他们的职责，法律规定的义务。



说了半天连什么叫作预防工作都不知道么？平时养着这群东西就是预防工作之一，就是这个时候派用场的。


没办法。拜市场教的大部分脑子不太灵光，他们太习惯马后炮的拜市场思考方式了。

[本帖最后由 raiya 于 2011-3-18 10:19 编辑]

不去当然正常，问题现在这事是正常的事吗？都不去，行啊，等着一起玉碎吧~~~
非典那会儿几万个医生护士拼着命往上顶，都是干这行的谁不知道是送死？病毒又不是她们造的，你说不去给国家擦屁股？传染病才不管你是谁呢~~~

老师的观点是对的，但是举的例子不太恰当。

有潜在危险应该告知，因为可以在充分地预防的前提下或者说至少有点防备下的情况去干活。

可TMD东电明知有危险却不告知，导致士兵不作防备去干活，这不该骂么？

我觉得国内纸上谈兵，光知道叫人往前冲的才是真傻逼。

1945这头像谁给改的，都让我不敢相认了。

爸爸的个人英雄主义电影看少了~~

不对的，按照我们有些人的说法，那是他们的义务，他们做了这行，就应该上，就应该牺牲。

看来你不去体育区啊，这头像批发，引发新一轮lifestyle，换上的很多不舍得摘下来……

喷了，事前预防你懂吗？

油厂消防设备的密度和开阔地一样多吗？

滚犊子，老师是赌海明灯！
轻描淡写几篇文章不知道从水区骗了多少分进了菠菜池

我觉得站队是不是对智商提高有影响？

按老师的意思消防队可以取消了

谁拉得屎全部自己吃掉

你这就是矫枉必过正。

我说的是事前预防。

如果这放着大炸弹，那么周边消防设施必然会很多，相反民用建筑会很少。

就算失火，救火难度也会小很多。

政府现在不说，就像没炸弹一样，该怎么修怎么修，真着火了，消防设施一看都不健全，周围还一帮老百姓要保命。

我自己的命就这么贱？我就该送命作为人家保守机密的代价？

我让你用生命去保守我的秘密，你干吗？

罪魁祸首 是东电

再说最开始要他们去还没那么危险
昨天去 到了天上 礼貌性的搞了点水 又缩回来

我早晨看新闻，一些核设施的安全检测有问题，该淘汰的也没淘汰，照样用。

这没事的时候能省就省，等出事了让我为了整个国家去送命，合理吗？

猪头卡好像在热火被爆种的一贴批发的。

国家跟领国搅基打仗了，MB的明知是去当炮灰送死，我不去，这么危险，谁说要打就自己打去。是这个意思？感情军队是摆着看的？

专家V5，回头挖坟。

好男不当兵，好铁不打钉

这算是极端不负责任的无政府主义言论么？

不合理，但是你的身后是你的亲戚朋友子女爱人，你不上你就会全家死光，你上不上？
另外，按照你的说法，地震海啸还是地球的错误呢，要不要把地球炸了报仇啊？

第一，日本政府没有叫什么国民去送命。也不可能让国民去送命，这事不是专业的人干不了。你想去死一死，人家也不让你去。
第二，现在最危险的50个人，正是在干拉屎自己擦的活。

你又在那里制造一个不存在的情况来发表评论了。

责任义务都不提，光扯没用的，我觉得吧...

这个理由，可以用在任何战争环境下，哪怕是非正义战争。

只要发生战争，就可能被灭门，那么哪怕你是侵略军，也应该踊跃报名参战。

我说的是自卫队

1945老师，你就说现在事情已经发生了，该咋办吧
国民都不去擦屁股，拉屎的人肯定也不会自己擦得，大家一块完蛋吗？

日本自卫队是否有明确的责任义务划分，责任是什么义务是什么，是不是象天朝的军队一样，必要时刻挽救屁民的生命财产优先，如果没有，人不愿意去怎么了，如果有，没去就是有问题，这么简单的问题都扯的什么玩意啊，能不能象个成年人讨论问题先明确下基本的条件，23333

重复编辑掉

本帖最后由 788414 于 2011-3-18 11:07 通过手机版编辑

麻烦你不要转进好么？现在我说的是核电站的问题，自卫队不愿意上怕死的问题
还有，爸爸911的时候消防队员拼命一样的去世贸救人，最后死伤惨重，这时候按照你老人家的说法，消防队应该说，啊~这飞机撞楼是军队在外面烧杀抢掠惹得祸，跟我没关系，你们去找军队来救人吧

1、自卫队上不上，未必是不愿去，很大可能是自卫队没有这个技术能力，上去白搭。
2、自卫队是政府的一部分。
3、如果你把自卫队算作国民，那我还是那句话，东电正在擦自己的屁股。

人家愿意主动去，我们当然高兴。

人家不愿意主动去，也是应该的。

911的值得尊敬，日本自卫队也不应该被批评。

道德标准有优秀，有及格。

911是优秀，不等于说全世界都应该优秀。

日本自卫队认为及格就行，我认为没有不妥。

自卫队法明确规定，天灾人祸自卫队可以受到任何县的政府的调遣。


要说自卫队也白痴，做事情没有第二套放案的阿，一天就只会飞过去一次看看不行就飞回来了阿。

是的，从整体利益讲，砍掉一条胳膊总好过全身中毒。

问题是如果你就是这个胳膊，这个胳膊就是你的全身呢？

别人的局部利益，就是你的全部利益。

你也愿意牺牲吗？

在不确定最后全死的情况下，每个人不是都希望自己尽量先活着，等待转机，也许最后不用全死呢。

看标题，隐瞒信息。

你工作签合同时，都会把风险标明。

卖身契的价钱，和一般劳动合同价码肯定不一样。

我拿着劳动合同，去卖身，不值。

这两句自相矛盾，自己抽自己脸。

拉屎不能让人家擦屁股————着火应该放火的救，怎么可以让不相关的消防人员呢？

现在政府告诉我，失火地点里边藏着大威力炸弹。

我是不是要反问，既然如此危险，为什么之前不做好预防工作？
===============
这个当然可以质问，但是你消防队也得上啊，质问由文职人员负责，或者事后再算账，其他人还是该救援的救援，该处理炸弹的处理炸弹
难道消防队救人之前还要先问责？一大群人等问责好了，然后再上？？？

我觉得《星船伞兵》这书太神了，将来绝逼有这样的社会

你幼稚么你,人家要造核蛋,怎么会给你知道

老师你还是不够给力啊，如果确定最后全死的话，也应该赌万一有别人脑子一热就冲上去了呢，还是在旁边打酱油比较好，哦，对了，现在酱油都打不到了。

核泄漏与地震水灾火灾不同,非专业的根本帮不上任何忙,去了也是白白送死.死得没有任何价值,就算你愿意这样干政府也会阻止.

911怎么说
飞机不是消防员的错（据说这是反恐预防不力）
钢结构被燃油烧融塌下来不是消防员的错（据说这是设计考虑不周）
高楼难以逃生不是消防员的错（据说……据说……）
第一讲自由的美国人也没见谁退缩
要么是有退缩的但媒体都压根不提？（这又牵涉到美国媒体是不是有真相的问题了）
反而倒是一派赞颂牺牲的消防员的声音
看来在美国，为职责牺牲也是pussy的嘛

我支持有英雄发扬风格

我也有做狗熊退后的权利

这两个不冲突

911的消防员不是被逼着上楼救火的

日本自卫队现在是被逼着去救援