我觉得唐国强10分的话，他8分有的吧，基本把忠，仁和智都演绎了，缺点是略有凶相，但是既然司马懿是主角，主角的敌人稍微反派一点也可以理解。

陆毅还是算了。

和唐路比？差得有点远

B站有一系列新老三国的对比视频，新版完败，陆毅的军师像个委屈的小娘们。

王洛勇肯定比陆毅强，但比唐国强还是差，老版舌战群儒有一阵天天看。

只看了下半部的前两集，卧龙的戏份不多，但感觉他演的这个版本的孔明显得很刚毅果断，和唐国强版的算是各有千秋。顺便说一句，其实80年代拍的短篇连续剧诸葛亮中李法曾演的也很好

李法曾老师的孔明最接近于人，奶油唐是在完全出演小说演义中的孔明形象
顺便化妆、道具服装师的功底起着决定性的作用

还可以。。。。。。。。。。。。。。李晨 第一集 就狗带。。。。喷了。

为啥这人说话嘴是歪的，陆逊也有点歪。

的确，我记得李法曾演孔明时已经四十多岁了，他表演没问题，但第一集卧龙出山里20多岁的孔明眼角脸上都是褶子，总觉得有些奇怪，只能归咎于化妆技术不过关

对呀，唐老师刚演的时候，我家人都觉得他不如老版的诸葛亮。

当初老版三国定下唐演诸葛亮是有很大争议的，因为大家觉得没人能演的比李法曾更到位，建议导演直接让李法曾来演。其实换人也很正常，让当时已经快50的李法曾来演老年诸葛当然没问题，不过20多岁的诸葛还让他演就有些吃力了

唐老师就是演了这个以后才改变了奶油小生的称号，紧接着又是雍正，彻底转型。
之前被姜文一众的个性男压制了好久，那时候影视界流行长得有个性（不好看）的。

然后就学习挖掘机哪家强了。

演完雍正，超喜欢他。
结果演老人家，越来越觉得自己是老人家了，
然后哪家强。。。。

他嘴是不是歪的？比陆毅好点有限，跟唐不能比。

唐国强的小鲜肉状态是被高仓健的杜丘打败的，王洛勇典型学院派，演过话剧，演过焦裕禄，他演孔明这样的正角随手拈来，但会很脸谱化，该凛然凛然，该涕零涕零，该悲恸悲恸，不会太出彩，跟唐版比，少了点仙气。

[本帖最后由 小悟空 于 2017-12-13 16:24 编辑]

王洛勇的猪哥亮，真正演出了鞠躬尽瘁死而后已的感觉，没有仙气没有妖气，就普普通通的一个大军事家战略家。建议看看小说版诸葛亮，王老师是完全演出了书中对武侯的描述，为先帝为大汉死而后已而已。

像人。阴谋什么都来。唐国强那个像仙，扇子一摇，对面司徒就吐血死了，近乎妖，这种怎么鞠躬尽瘁死而后已。

王的嘴巴为啥是歪的

演技应该没什么问题。但从这歪嘴来看，王洛勇版的丞相最后应该是死于中风……

王洛勇看起来凶。

尖嘴猴腮

唐国强版演出了诸葛亮的妖与狡诈

这个你颜值不够根本没法靠演技取胜

我觉得和剧情有很大关系
唐国强版是从青年时代开始，那会顺风顺水，意气风发
王洛勇版是从中年开始，特别沉重，有点面带阴沉，不够爽朗
但是如果把唐国强青年部分去掉，从收姜维的部分开始看，也特别沉重

老版舌战群儒确实是三国文戏里拍的最好的。

王洛勇岁数太大了，演得有点过于拿捏了。而且主要是蜀戏整体拍得仓促，又没有吴戏那种惊艳之感。很多感情戏没有铺垫就出来了，出师表和北伐都气势不足。

唐是先拍的入西川。第一场戏是张飞战马超。当时貌似都没确定要用他。
之后是南征北战。最后是赤壁。
唐的老年孔明和青年孔明演的是真好。北伐篇的无奈与老态，青年时候的意气风发。想想看五丈原的悠悠苍天和第一次见刘备时候的神仙样人。私以为唐算是完全把握了诸葛亮这个角色了

老版三国五丈原星落直接看哭

呃...我闺女参加了学校的音乐剧班，号称是王洛勇办的。学期末汇报演出的时候会来跟家长见个面，所以一年见了两次，最近这一次就在上周末。学校宣传说他是百老汇华裔第一人。

没有演出村夫的气势

实在搞不懂为什么派马谡 太2了

派马谡确实是个迷，按道理诸葛亮这么精明的人。马谡没有实战经验，第一次实战就面对经验丰富的老将张合。
按道理，要么派经验能力差不多同一档次的魏延去，要么自己亲自带兵去才对。

好像有索隐派 说 马谡在行军途中还跟李严有书信往来

是真没想到马谡会那么2。。。
人都有失误的时候，马谡造成的影响太大了才被拿出来反复说
马谡的事情对诸葛亮打击很大很大，人生污点，后面北伐一次比一次小心。。。。

孔明也是没办法，国力差距太大，蜀汉能成功基本不可能，我觉得孔明自己也明白，他可能只是靠北伐给蜀汉续命，他死前蜀汉尚存，就算死后被灭了他也对得起刘备托孤。

另外出师表确实对得起千古名篇的评价。

你应该说用个傻逼去都比马谡好。。

但是马谡比傻逼还傻逼，诸葛亮没估到这下限。。。

马谡至少在南征是表现不错，攻心为上攻城为下的南征大战略是马谡提出来的。。
另外名声在外，马家哥五个他最聪明
同时和诸葛亮私交好，又是荆州派的少壮代表
应该说在街亭那个环境，在无法召回前线的魏延，同时偏师赵云邓芝在箕谷不能动弹的情况下，马谡几乎是最合适的任选了。。。

先拍哪个无所谓 你先看的哪个？

战术明显就错了
马谡想的是居高临下，到时候冲击山下的魏军，那就是想胜。
问题是自己两万，张郃五万，其实自己没有赢的本钱，应该立足于守和拖，拖到丞相大军到来，就成功了。

知乎上有分析

荆州帮没啥人可以接班了，只有培养马谡了

诸葛亮对马谡又做不到用人不疑，本来马谡就没啥威望，让立军令状更掉面子压不住手下了，还派个王平也不服马谡

街亭本来也不好守，给马谡的兵当道扎寨也是以少挡多，只能拖时间

马谡是个文官，纸上谈兵，没有威望，又不能带头冲锋
如果马谡换了关羽赵云来，副将服气，有威望的武将带头冲锋陷阵，从山上往下突袭，说不定还能赢

诸葛亮想要稳，恰恰选了个稳不住的马谡
马谡好不容易有个带兵机会，想要赢的漂亮，结果太自大，没有带兵经验，搞不明白武将和威信的重要性

只能说诸葛亮是个搞内政的，军事上还是差了一点，对人心的把握也不行，派马谡也有私心，王平主将，马谡副将也没这么多事了

本帖最后由 11508721 于 2017-12-15 00:47 通过手机版编辑

在军队这个极端讲究资历的体系里，无论是王平还是马谡都不适合做主将。王是降将，此时还没有脱颖而出，做主将肯定不行。马是个参谋，刘备说他言过其实不可大用，并非指他无能，而是他不适合掌兵。如果马忠没有被孔明留在南中驻守，带去北伐的话，由他来守街亭怎么样就很难说了。因为马忠是最后一个被刘备看中并提拔的将领，刘备把他拿来和黄权相提并论的。

还有就是向宠
刘备和诸葛亮都很看好这个人的军事能力，夷陵之战也锻炼过，效果不错，又是根正苗红的荆州人，不带去北伐，留守成都管禁军是不是浪费了一点。

刘备当时为什么这么看重法正？