感觉很悲哀，应该是被社会艹疯了，没什么值得骄傲的东西了，优越感来源于他是“人”，比猫高等……

据此人说，泼水者他认识，是野生动物保护者。。。。。我NM真无语了。

看了46L
这下黑手的也太残忍了吧
也不积点德

这心理有多阴暗才会做出这样的事情

好像好几年前就已经在立相关法律了，但是不知道为什么到现在也没有消息，
不过天朝最大的问题在于不是有法可依而是执行力度。

晕。。看标题以为猛汉相关。。

求s1链接，我去喷那个SB

S1傻逼越来越多了，以前还能看看，现在各种中二脑残一大推

请问这些个流浪猫狗最开始是怎么出现的呢？

对宠物始乱终弃是不负责任不够有爱心有毅力，虐待动物则根本就是道德丧失人性扭曲了
某些人口中的侮辱性称谓——猫厨狗厨，再怎么也比上述两种人高尚，即使做法幼稚激进不顾后果
然而这篇文章跟传统概念里的“猫厨狗厨”的不理智行为有个毛关系，不具备把猫带回去养的条件就不可以给流浪猫安家吗？让动物住在动物园里天经地义，比拦猫车救猫然后置之不理的做法成熟多了，这标题用意何在？喜欢猫狗低人一等？或者反过来说，不喜欢猫狗小动物高人一等，显示作为“人”的优越感？

这事儿会不会是北京爱鸟协会的动物保护志愿者干的呢？

厨厨厨尼玛隔了比的厨尼玛

谁喜欢猫谁自己抱回去养
动物园有权阻止有可能危害园内生物的野生捕猎者在动物园周围活动

平时都是用屁股思考的吧？

S1这种傻逼是吃屎长大的，喷他还不如看个av有意义

在虐杀动物不算犯罪的国家....别要求太多了.

遗弃动物就是最大的虐待。首恶。

就是因为提案没人理呗，
国内现在的主要矛盾可不是猫狗问题。

动物园里动物都是关着的好伐
除了国家保护动物，动物园是可以拒绝托管和喂养的。

如果把猫狗圈养起来，然后猫厨狗厨负责掏钱喂养，这我同意。

[本帖最后由 literry2001 于 2012-12-24 08:29 编辑]

喷虐待猫的人没有问题，但喷动物园是个什么路数？动物园可没有任何的责任与义务来安顿流浪猫，甚至应该把流浪猫全部赶走才是正常的选择好吗。

这个可真矛盾啊

+10086

说的没错，收容流浪猫的场所不应该占用公共资源

酒店门口要有个一群乞丐，估计这帮爱猫协会的人也会要求酒店工作人员赶走他们吧？

浇水的太恶毒
动物园无责任无理由收养流浪猫
开这个傻逼头的话，以后都可以通过接口让流浪宠物类动物都到动物园了

流浪猫太多，而且生育太快，能碰到被人领养的毕竟也少数，除非有人去给流浪猫专门做绝育。 另外泼冷水这种事真的太缺德，非一般人想的出来，住动物园只是权宜之计，何况也说了要搬，这事因为和动物园有利益关系，泼冷水这种事动物园部分责任人当然可能会被人怀疑，这也不是说不过去。理性思考，胡乱喷就没意思了。。

S1得各种神优越从理科到男性到人类层出不穷，我觉得跟社会地位递减也有关系。

扯到后来还不是政治博弈，看谁后台大呗，关小动物野生动物什么事。

确实不应该放在这里，是不是影响动物园的生态还不好说呢

凶手不得好死

虐猫的人多半也是自卑的人吧，靠这个手段发泄，得治。

如果学美国政府每天派人开车在街上开车转 抓流浪猫狗，抓到了拍照上网，一个月没人领养立即处死如何。

我草，这得多扭曲才能干出这种事，感觉这逼不抓住下次该缝人了

艹真扭曲

另外动物园确实傻逼，当初就不该搭理这帮傻逼猫厨，直接叫保安乱棍打出去就完了，这回两头不落好
让这群猫在外边流浪搞不好人家还不至于死这么惨

[本帖最后由 烟树 于 2012-12-24 12:36 编辑]

貓廚、狗廚、澆水者一路貨色，都tm該死。

你没看背景资料吗？
当初就是这些猫厨私自在公园里搭猫窝养猫，还不让动物园清理
动物园只好妥协让他们把猫窝统一放在指定区域

找动物园算怎么回事，麻痹小区里花了钱的停车位，也只让你停车，没人替你看着啊，你车要被砸了，物业也不会赔钱给你啊。

一群群的放养野猫本来扰乱破坏公共设施，对动物园本地的动物也造成威胁。
动物园没这个义务去收拾这帮脑残猫厨留下的烂摊子。
这帮猫厨以为丢个空盒子，隔三差五丢点廉价猫粮，就可以体验行善者的优越感了，烂摊子还不是动物园来收拾，
脑残到一定境界了，想行善自己领回家圈起来，上上下下前前后后都自己打理。