气凝胶衣物

工作服才要求纯棉

好是肯定好，就是费钱。
格调，永远都是要钱说话。

我只想知道学姐穿什么？ iOS fly ~

兽皮树叶裙够不够纯天然

谁说的，他说了算吗

地位说话

鼓吹消费主义 iOS fly ~

看你怎么定义“上得了席面”————话说我以为应该叫“上得了台面”？

如果价格高才上得了台面，那你说的对。

不过我觉得穿衣服舒服最重要。我的台面是：舒适，健康。这个台面谁都可以上。

化纤面料比纯棉的舒服多了，现在高科技面料比天然面料性能好得多，说啥纯天然面料。。。只能说是情怀。

回复6#forwhat

阶级区分，获得优越感的方式呀，人家得让保证自己能待在鄙视链顶端

纯棉T恤也就几十块，你看现在有人买么 iOS fly ~

每天陪老婆孩子享受生活都来不及，对上论坛发帖吹水毫无兴趣 承认错误很难吗

不同意这个观点。奢侈品一样糊弄人。
LV的合成革包是天然的？爱马仕有本事用鱼骨头做拉链，否则就是不够格调。

人是自然动物，谁会不喜欢天然面料呢，就好比吃饭也追求天然食材啊，有谁会用辣椒素调味替代真正的辣椒？用实验室合成的原料代替天然酿造的酱油？那怕不是疯了。。。

而且追根溯源，我认为喜不喜欢天然面料和品味并无太大关系，跟使用环境关系才最密切。 天然面料是自然环境下进化出的综合性最优的材料，自然受大部分人欢迎。 但对于生活在外太空的宇航员来说，那肯定还是人造材料的宇航服靠谱。 iOS fly ~

聚酯纤维的衣服比纯棉卖的贵

普通人也不去白宫吃饭的呀。。。

有一定道理。
纯棉纯麻的衣服最舒服，但打理起来很麻烦，适当添加一定含量的聚脂纤维就容易打理些，但舒适性就有所下降。这就是掌握好比例，每人的接受度都不同。

靠纯天然只能躲在山洞里

回复5#浮华的寓意

你这过份了啊,内裤那么nice肯定不是化纤的

赞同。对于面料的忍耐度就比较低。
只喜欢棉，麻，真丝，羊绒。。。
什么快干衣完全接受不了。

迪卡侬不香吗？莫代尔内裤不舒服吗？ 有些所谓品味，是死要面子的虚荣而已

想了想我没出席过啥正式场合，这些东西还是留给你们吧
在我心中用更低的价格提供更优质的产品才是正义iOS fly ~

防水透气这种户外功能性呢，GTX Pro这种，天然的傻眼了吧

内裤不要皮筋用纯棉绳子扎起来？

标题看成任正非的路过。。。HiPDA·NG

JJ治好了？ iOS fly ~

从调调/服饰场合，男装正式程度，天然的高于人造的。但是上不了席面这话就过了，听着也让人不舒服。服装是为人服务的，不是倒过来人靠衣服活着。

天然材料有它优秀的地方。人造材料多数是出于实用，耐操的角度，而不是美观，舒适。

不理解一个2004年的ID居然还会持这种观点。

LZ请先搞清楚所谓“天然面料”的概念。

最近想做个视频，科普纺织业的各种知识，看来是有必要的。

这个话题其实在70年代以前是可以这么讲的，到了当代已经是罔顾事实的呓语了，各种潮牌是当代真正的奢侈品，nike等运动品牌已经极少使用天然材质了，潮牌价格早就看齐奢侈品了，传统奢侈品也脑子不笨，能联名就联名，能背后股份收购类合作就背后合作。而且你如何定义天然材质？不锈钢算不算？哪块手表是地里开采出来的？

回复37#C3Zack
Mark下等待科普，话说铜氨丝之类的到底怎么区分啊？小尾巴~

这种所谓的人为设定的精致感让我十分反感

我倒是觉得2004年的ID有这种观点很正常啊，天朝在改革开放后因为专业人才的缺乏，在教育上采取了非常急功近利的一些速成做法，培养出一两代知识结构存在严重缺失的大学生，这种情况一直到2005年左右才慢慢开始纠正。所以2004年的ID缺乏科学素养一点也不奇怪

你只是说的一般品 iOS fly ~

就是装B呗，非要画条线把自己与别人区别开

裹麻布吧

你们太闲了吧

还需要什么衣料的材质绷场子的话，说明这个人还嫩着呢，当然，每个人都有嫩过的时候，不过如果四十开外还迷恋这些那就太不成熟了。 iOS fly ~

任你吹得天花乱坠，我怎么穿得舒服就怎么穿。Android fly~

虽然我知道这是复制过来的，
b装过了，对面料毫无所知，也敢大放阙词，
我家就是做纺织品的，懒得怼了。