想想挺神的。在一百多年前，老马对于经济危机的本质看的就很透彻了。以后发生每次经济萧条，都逃不出他预测的范围。

社会主义能避免经济危机么？嗯，不过经济一直处于危机状态的话，也许这种危机状态会被认为是常态，于是得出社会主义没有经济危机的结论。。。。。

中国股市跌到这样也不算危机？

生病和死亡能不能说是人类的失败？

经济危机必将使社会主义取代资本主义口牙

话说我国自秦始皇统一中国后就是农业资本主义，不也繁荣昌盛了几千年，一点都不失败。

请问你的农业资本主义是怎么定义的

应该说是缺乏政府监管的美式自由市场经济的失败

得多谢放松监管的格林斯潘

既没资也没本，何来资本主义……

但是你能有更好的选择么？

民间科学家造新名词来了

原来始皇帝就解放中国的劳动力了......

农业资本主义可不算是民科新词,罗斯托夫采夫就把罗马的骑士阶层叫做农业资产阶级,也有人把易北河以东大地产主们叫做农业资产阶级,但是我看不出来中国存在过哪个和它们类似的阶层

其實按照資本主義的理論
一定會有有經濟危機

其实按照医学理论，人一定会生病

没事生场富贵病——资本主义经济危机:D

传统意义上的资本主义早就失败乃至销声匿迹了……

在中国，把美国当作全球最大社会主义国家的学者还少么？

朝鲜那些就是从立国到现在一直都是经济危机.当然同一阵营宣传还是形势一片大好,不是小好.

[本帖最后由 gloria 于 2008-10-25 16:36 编辑]

计划经济要出现这样的周期性失控的确很难

从生物链来讲没有天敌的人类实在太多了
从种族来讲竞争很激烈的
从资源来讲用的太快了
从治国来讲市场经济和计划经济两者须结合运用单一不可
……:D

嗯，周期性不可能，一般都是持续性的。

老马早就看出来在生产力相对过剩的时候财富分配要向大多数人做倾斜才能维持运转了

只有一个国家经济和科技远远领先别国的时候才能实施计划经济，要么大家都是原始社会。
市场经济不就是资本主义吗

美帝远远领先于清朝的时候，可见他们实施计划经济乎

资本主义经济危机是一个现金流的问题，现金仅从底层流量顶层，却没周而复始，循环利用，故有此危机，在市场经济中引入计划经济使其顺利循环，避免阻塞导致危机也:D

老马搞哲学很牛，经济的有点自圆其说的感觉。
当然，我是不懂经济的，也就是考研的时候背了背。

为什么人有那么多病都治不了，却还是总是得病，生老病死周而复始？

人和经济类比有什么联系，这算是诡辩了

即使证明是失败又如何。
剩下的根本是看各个国家如何提升的生存和竞争能力。

经济是一个整体的系统的运行体制，这与人类身体系统的运行发展有相似之处，二者都存在良性的运转状态和不良的运转状态，类比可以从这个角度来理解。


如果理解不了不要轻易说人家狡辩...

这个需要业内才能说明白。
纯业余猜想，
1，每次危机随着情况变化成因不同
2，这次次贷，参与者都知道是恶的，但是因为复杂分工，都认为自己责任不大。

你觉得经济是那种只要心想不出毛病的就能不出毛病的么？

经济有寿命一说吗？既然没有，那终极诉求都不一样，怎么能拿过程作比较

几百年来资本主义经济就是一直在完善、发展。但是最终逃不了这样的顽疾。

那就把死当作经济完全崩溃，需要重新建立次序，哪一天要是玩过太过火也不是不可能。

然后呢？有什么更好的办法？

一个社会的经济发展，只有高潮和低潮，怎么可能完全崩溃。

是呀，有什么更好的办法吗？

对应你说的最终诉求，只是说有这个可能性。哪天核战争后重新洗牌之类的

经济也没有眉毛没有鼻子，既然没有，那也就不能比较了？
什么叫类比或比喻知道么？类比和比喻都是在两个不同的客体间取其相同或相似的部分用来比较或喻示，如果全都一样了还比个飞机必


另外，经济是有寿命的，与人类社会同龄。

只要是经济由人之间的互相监管运作，必然有无可避免的缺陷。如果你说这是资本主义的失败，也可说是人自身的失败

显然他希望的是可以有一种由上帝发明和控制的完美制度...

极端的情况不用考虑。我们要弄明白，为什么资本经济在发展的过程中，不可避免的要发生周期性危机，有什么办法能够避免

人性贝。无可避免。除非哪天所有人都被统一脑控制了，信息完全公开给所有人，没有一小撮投机倒把分子，没有大部分不明真相群众被忽悠，所有人索取和付出合理分配，个人利益和集体利益达到完美均衡

按照市场经济的规律，资产会越来越集中与少数人的手中，最终会成为“精英”来把持经济运作。如果少数人的贪婪能造成大部分人的损失，这算不算是资本主义的失败？

如果你一定要把市场经济中可能出现的问题归结到资本主义，那你起码也要先界定一下什么是资本主义，另外，连我朝都说了资本主义不能与市场经济，社会主义也不等于计划经济。你这样的归责貌似有偏见...

看你怎么定义失败。无论什么制度，都是造成这结果