现在网上各种流传，唐版推背图啥样已不可考，宋时各种假版本扰乱之类的，先不去管它。

我们就说这个最常见的金圣叹批注版啥时候成书的

1.如果真是金圣叹那个时候成书的，而且是本人批注，那就太可怕了，比如

这个我想不需要任何解释都明白什么意思


还有这个，准到可怕

2.网上流行一种说法是，此书是民初所成，但这种说法无法解释这幅图

又是准到可怕，民初成书说里的解释是那时中日关系不好，作者瞎蒙的，可是瞎蒙能蒙到酉年平定？

3.那么，如果此书是现代成书，那就好解释，因为不存在预言这回事了。问题是，如果是现代人所作，什么时候所作？何时开始流行？

关键这个东西是刻印本，3的可能性不是太大。目前普遍的说法倾向于2，因为对于日本侵华的准确预测，那一样很可怕。那么，对于未来的几幅预测图……

呵，最有可能成书的年代，就是05年左右从互联网上开始流传。
同期流传的还有什么烧饼歌，以及李白诗，不过这两种太容易识破没几年就破产了。
推背图这玩意，加了台北故宫博物院收藏版（没几个有办法考证）和赵匡胤故意散播假图这两个补丁以后流传至今。

第一个什么意思？第一个王指上海南京吗？

老兄你是不明白什么是刻印本吧……05年是不可能的……

太平天国洪秀全吧

老哥你中学完全不上历史课的吗？

造一本没人读过的假书比造个假古董容易多了吧？
互联网时代之前的任一历史时期，有任何书籍提及到这本街头巷尾都了解的“神书”吗？

有，参考《推背图》的WIKI条目，不过确实是假书，里面都是当时人编撰的以前的历史，这本书从来不见预言近未来历史的内容，这类玩意都这样，国外的《诸世纪》也是这种。

推背图不是一本一直在更新的奇书么？可以继续更新嘛

怎么现在没什么人谈 诺查丹玛斯大预言了？

http://blog.ylib.com/samkspoon/Archives/2010/11/21/17029



我觉得讨论这个还是的放点干货吧，主观的东西没什么意思

来，你也更新一本让台北故宫收藏一下

http://ebook.teldap.tw/ebook_detail.jsp?id=196

我小学时就买过一本，98年前了，但是这个版本和我爸看过的又不一样。我看的提到唐朝建立是用的十八条鲤鱼，他那本是21个李子。而他那本是80年代末90年代初的了，气功流行的时代。
两本都附有烧饼歌和其他的预言东西。

鲁迅写过一篇杂文就叫推背图

感觉这东西跟私彩码报一个原理，看解释的人如何结合画面对号入座

这个挺神的

第四七象 庚戌 坎下乾上 訟[编辑]
讖曰：

偃武修文 紫薇星明

匹夫有責 一言為君

頌曰：

無王無帝定乾坤 來自田間第一人

好把舊書多讀到 義言一出見英明

金聖歎：「此象有賢君下士，豪傑來歸之兆，蓋輔助得人，而帝不居德，王不居功，蒸蒸然有無為而治之盛。此一治也。」

你这篇我也搜到过

知乎有人去函问过台北故宫博物院，人家回复说自己没有这个所谓的收藏版。

https://www.zhihu.com/question/19803116

[本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2017-8-5 09:40 编辑]

台北故宫收藏的不是这个常见的金圣叹批注版啊，我发那个网址就是台北故宫收藏的版本，图全都有。

求解？