1几尼等于1英镑，有大佬看看英文原版是怎么说的吗？

1几尼是21先令，1先令是12便士。英镑是Sovereign，1Sovereign是20先令

没看过英文的，我的理解是：
1、因为第二职业是副业，不以此为生，所以东西就算比专业做这个的市场价低也是正常的。（所谓的有一些赚一些）
2、继续强调上面这句话，这里的手织袜子的劳动者不是指的“专门手织袜子的人”--后文也提到了，只是普通劳动者，他们的主职不是手织袜子，所以反而做出来的东西可以比机器的更低。
3、这只是对比这些人做出来的东西的价格，远远比他们付出的劳动力要高。而1几尼和上面说的“低于其应有的售价”并不矛盾，因为应有的售价可能要2几尼~

但是这个“却超过”让我迷惑了
我的理解也是可能1几尼的袜子算便宜了
但是和“却超过”以及前面的日薪联系起来，就有点搞糊涂了

本帖最后由 农农 于 2019-4-3 12:16 通过手机版编辑

这里你要独立来看。
织一双袜子给的薪酬是10便士。
而这双袜子要卖1几尼。
这里肯定是用“却”啊~超过薪酬好多倍的卖价呢~
这里只是和付出的成本来比。

是普通工人一天的工资十便士

其实对于手工产品来说，其劳动力几乎约等于成本了。（除非原材料非常贵）

这段话我帮你重新组织一下你就明白了。

在XX群岛有一部分普通劳动者，他们将“手织袜子”作为第二职业。
他们拿着10便士的日薪织出来的袜子在市场上的卖价却超过了1几尼。
虽然这个价格还远低于通过机器织出来的袜子。

你最后一句只能纯靠脑补
我脑补出来也是这个意思
所以我有疑问，因为特别牵强

并没有脑补啊。。
这上来第一句说的不就是这个么。
第二职业生产的商品，其售价一般低于其应有的价格。
下面就是举例说明~

那个年代英国毛织品工业化不行，很贵的，如文中所说1英镑一双，但手工的就便宜多了，几便士一双，估计这译者也是半桶水，不说清楚导致有歧义

脑补的就是机织的袜子的价格啊

别洗了 就是翻译有错漏