物业不给力，小区租的固定车位一直被占掉，无奈自己装了个地锁，今天被撞掉了，对方要我赔钱，我要赔么？

私装地锁本来不就要被罚款的么

你应该让他赔啊，责任在他自己啊，

他撞坏你的锁，让他陪你

上法院估计你输

喷了，你的车位，对方让你赔钱，我喷了你有多怂？？？？

让他赔你5000车位锁钱先

私装地锁100%你理亏

不是物业装的

乖乖掏钱

装地锁真TM烦，我车前保险扛就被地锁挂烂，小区本来路就窄，也是公用的，装毛线地锁啊，地锁矮前雷达都不响。

装地锁的肯定是公共车位，不是私人的，于法于理都不对。

小区租的固定车位一直被占掉

如果上法庭装地锁理亏的话，那我连物业一起告，凭什么收我钱？
当然前提是我保留了物业给我的租车位的发票

我也付了月租的，但是我就没按地锁，小区100车，车位50个，当然谁先回来先占位置。公共场所算你的还是算我的，还是比谁交的停车费高？

补充，上次装我停车位的地锁，我直接用脚把那锁踩平，你比我先回来你可以占我这车位，但是不能按锁。那人说锁是他的不该搞坏，他可以按那边空地，我给了他100元。

既然是公共场所，凭什么收钱？？？这什么法律？

公共场所不算你和也不算我的，那既然如此，我为什么要为不是我的场所付钱？？

你知道什么叫月租的概念吗？？

照你说，你们付电信月租费，人家也没必要让你天天上网，你回家打开电脑发现上不了网，你来晚了呗，线路让别人先占了

收钱是因为在小区里面，物管在小区门口有门卫，进出他会起最基本的保护作用，上次我车玻璃被砸，物业最后赔偿我半年停车费。

我只知道你这种车位不固定，回来可有可无的和月租没半毛钱关系，要么你们小区人都傻，要么就是物业是牛B到爆炸

这种回来一次有可能停不到，来一次停一次的，都是停一次付一次

你付300月租，然后一个月30天没有一次停到，你还觉得这钱花得很值？

这是选择问题，月租已满的情况下，最好的方法就是没地锁，谁先到谁先停，至于交不交月租在于你自己，你觉得回家晚占不到车位你可以停其他地方。我天天都占的车位因为我没按地锁你要按地锁，你又有什么理由？

对方管不着也用不着管你因车位被占什么的装地锁的事，人家看来就是某个人私装地锁然后自己车碰上去了
这个事你应该自己方面和物业交涉，共同承担损失，而不是说都是物业不好啊你去找他去

喷了，到底谁赔谁？这也太牛逼了。。。。。

下次小偷想进我家门，结果锁太高级把开锁器弄坏了也可以找我赔了？

小区公共区域属于全体业主所有，私装地锁，上法院一告一个准。你妥妥的赔钱，你现在只能指望对方懒得上法院

我想问下楼主租的固定车位，是否地上有喷涂标示
或者物业那里起码有备案啊，哪块地方是给谁的
如果只是交钱有随机车位，那还固定个毛 啊

你付钱租的固定车位当然是你的，这有什么可争的？？？

关键是租的车位是固定还是流动的

喷着你的车号了吗？

喷车号估计不会有人按地缩锁吧，明显干架的节奏。
给大家看我踩烂的，估计50不到，给100那人还赚了，现在没人在这地方按地锁了。

明显你应该赔

LZ都说是月租的固定车位了，既然物业承若1是月租，2是固定
1，月租，顾名思义，我是包月用户，就是我每天都有资格停车
2，固定，就是说物业把这个露天车尾以月租的方式给我，我付了月租的钱，就等于我有30X24小时的权利使用它

难道你租房子付房租后，这房子也是谁先来谁先用的吗？？请用脑子好好想想

至于你抬杠式的回复

月租已满的情况下，LZ明显是在月租的范围里，说明LZ交费的时候月租没有满，LZ也不是在月租满的时候硬挤进去
至于交不交月租在于你自己，LZ是交了月租

如果是开发商的车位月租给你没任何问题，公共区域自由停车位是没有固定车位这个说法的，既然在按锁，那肯定属于大家都能停的公共区域，要不安锁干什么？至于月租满这个说法没有任何一个物业敢这么说，停车位每个住户都有权停，你先买车先占位？抱歉除非你买下这车位。

本帖最后由 田中健一 于 2014-4-20 19:03 通过手机版编辑

第一你要赔
第二你被物业坑了，地上车位，物业固定租给你他本上就是不对的。

那是公共区域，所有权不属于物业公司。

我们小区出过这种事，人家要告物业，最后物业不知道怎么跟他协商的，然后就是物业开始砸地面上的地锁，看一个砸一个。

如果是地下车位，那归属权应该是开发商的，并不是公共场所

是啊，但看楼主情况应该是公共区域，地下车库交年租是允许地上喷号的，但绝不允许你上地锁。

地下车库是开发商卖给个人有产权的，地面是公共区域，就算你喷漆装地锁，地方还是大家共有的，物业根本没资格包租给你个人。
你可以和物业去搞

固定车位应该有产证的吧。

怕什么，告去。

不知道你们在吵什么。
但lz八成就是田大说的那种车位了。
这事还是得怨物业。

认真拜读了一下，看来是物业无权这么租车位，所以应该让物业陪嘛

家里小区都是公共车位，很多外面的车都停进来。一天发现隔壁栋装了对地锁，正好新买的SATA工具箱来了。就带下去试了试，真好用。长柄套筒扳手随便拧就下来。然后扔垃圾桶了；其实那个车位离我家常用的车位很远……

LZ付的是管理费，什么叫管理费，就是别人阻碍了你的通行，物业有责任替你解决。物业本身都没有那块公共区域的所有权，他凭什么租给你？

我顺路问一句。

我花钱买的地下车位，能装地锁嘛……

LZ先和物业去沟通你租的到底是停车权还是固定的某个位置。

我的第一感觉是你被你们小区物业坑了。。。。

虽然现实很残酷，但现实就是只要车位不是产权的，你装地锁这件事情都没法说通。。。

当然可以，其实你不用装，谁停你位置上，直接把玻璃给他砸了。

小区就是要有你这种人，大家停车才能公平，大家抢装地锁是最傻的，后面买车没位的，胆大的砸锁，胆小的直接楼顶扔砖，物业能赔几次？我车就被黑过啊。

小区租车位都是指定一个车位给你的吧。不给固定车位还有人愿意付月租？

那就要回到我最早的话题，物业既然没权给予车位，那收月租这种形式就是不合理的，你自己自相矛盾，物业收月租等于物业承若你有车位，如果他收了月租你却停不到，那可以讨回这钱

所以LZ完全可以把所有责任告到物业身上

[本帖最后由 jolinheart 于 2014-4-20 20:44 编辑]

LZ说得很清楚付的是月租，没有固定车位煞笔才付月租，如果没有固定车位，完全可以停一次付一次，无法保证固定车位=回来可能没地方停，少停一天就等于不是月租了，这叫日租

说的很清楚也没用啊，只能说物业坑了他，物业这么做是违法的
别人上法院完全是lz理亏

进出一次收5元，过夜10元，当然还是包月划算。

为什么我说这种可以算月租，因为有位你车停那里可以不开走，这样这一月位置都是你的。正因为大家都要开出去，所以谁先回家谁停是公平的。

我不知道LZ那边是怎么弄的，我小区我付月租，物业都给发票或者收据，如果上法院，LZ完全可以把责任和赔偿转嫁给物业