狗的意思是洋奴光荣

外企相对公平，任人唯贤。特别是欧美公司。
只要有能力，平民的孩子在外企可以有不错的发展。
换句话说，外企的大门向每一个优秀的人敞开。
就冲着一点，外企就很伟大。

这种政治斗争，屁民在精神上站在任何一边，都挺傻的吧？

没有法律约束，最后肯定还是一切照旧，无非换个主子，换个买办，看看热闹完了。

感情中华酷联小米淘宝腾讯携程等等等等里面有发展的都不是平民的孩子，大门也不向每一个优秀的人敞开，是不是这个理儿？

是么？ 我怎么听说也是拉帮结派，内斗的不亦乐乎。。。

不过外企企业文化好一些这个是事实，没那么多狗屁倒灶的事儿。起码不能压迫你加班。
我在外企私企都干过，还是有些感受的。

人会告诉你这是本地化的结果，不是洋大人的初衷。
好的都归洋人，不好的天朝人自己认领即可。

民企现在困难的核心在于融资难

但外企在中国国内能融多少资？

s1大姨妈真是太恐怖了

美国海外反腐近期又有涉及中国的事件，摩根大通被曝因雇用中国高官子女遭遇调查。

此前，美国司法部和证交会的海外反腐涉及中国，多是行贿，引出人们对国际企业在中国“入乡随俗”现象的思考。摩根大通被调查则是另一种情形，通过雇用一些高官子女，编织更为深厚的社会关系
乃至政商关系，手段更巧妙，收获恐怕更丰厚。

报道说，有迹象显示，越来越多的中国官员子女选择了在更具国际性和开放性的金融行业任职，包括基金、投资银行、国际性咨询机构等，使得美国海外反腐机构关注这类雇用行为是否存在资质问题和利益输送。
过去20年，在中国运营的华尔街银行和跨国公司曾寻求在其重大中国业务的交易中，聘请高官子女成员担任雇员、顾问或合伙人。许多银行毫不避讳地谈论高官子女打开门路和解读政策法规的能力。

大公司有教养不代表你监管好,没有监管,法律缺失的人才会往道德上扯,道德管用那你还要监管部门干嘛?

噗，哪个位面的外企？还伟大，不行了要吐了

lz你莫急,国家真要给民企和外企一样的待遇,死的最快就是人浮于事的国企.

你们两个就不要一唱一和，多没有意思呀

这个例证充分说明了南桔北枳的道理。

企业文化很难影响社会。
而社会制度和社会环境很容易改变企业文化

[本帖最后由 武松 于 2014-8-7 16:19 编辑]

政府系统支持用自己开发的，无论多煞笔

"把老爷当法治，把运动当执法，把打压异己当做清正廉明"这些都是你自己臆想出来的，不要栽倒我头上，我的态度一直很简单，外企有问题，该查，国企民企有问题，该查，zf太烂，该骂就那么简单，要是有些人非要给自己找个老爷，那我也懒得理他，不过不要污蔑到我头上

2010年美国搞丰田算不算"运动式执法"

恩，恩，请教下支持您的观点的是不是也叫一唱一和啊

股沟怎么了？

德国版主真是提问专家，一句干货没有，不停在提问。这种人不会输。

您说的这个其实挺有道理的，但有个致命伤，现在天朝谁敢公开骂政府？（您不会说tgfc这也算吧……

什么时候有查外企的力度和广度，在CCTV“骂政府”，咱也不用骂，就算指出问题吧，您这句话就成立。

是说害怕“不可控”吗？

那为什么可以用fb twitter的国家不怕呐？

嗯，你看不到就是没干货，是不是这个理儿：)

你拿出来了？

我觉得这贴里很多人真是奇葩，主贴说得很清楚，就是反对外企的超国民待遇，要求对外企和民企一样严格监管，这样的要求居然有这么多的反对、歪曲和扣我激骚，可见洋奴这个帽子，好多人是欣然自己扣上的啊

你才是奇葩，自己YY个标签出来，以为政府区别对待。
拜托，政府在管理时并不会按外企、国企、民营企业来区别管理。

嘿嘿，外企的超国民待遇是我妄想的？

这种地图炮说得有个毛意义？我手头一堆外商投资企业客户，没看到有啥超国民待遇，相反是纳税大户，中国税务机关的重点监管对象。民企？大多数民企税务机关懒得去监管好么。

如果在你眼里控制就是把人关起来，那我也拦不住你不是。

咱就算楼主说的那什么待遇存在，楼主您能解释一下这种待遇怎么来的吗？

一开始改开吸引外资来的，但你不可能永远都给吧？

值得深思