esim到底是谁的利益被损?

  • 任天堂人
    很多人说是为了安全,为了管控。
    全世界那么多个国家和地区都是开放esim卡的,他们国家不要安全,不要管控了?
    还有人说,损害了运营商利益。这更加荒唐。开通esim卡后,难道用户没有给运营商付费使用,是免费使用的?有人说用户更容易切换运营商了,所以运营商亏了。我又笑了!你整个实体sim卡,我就不换运营商了?你网络运营商应该做的是,提高网络质量,提高资费竞争力,而不是靠一张卡是否为实体来制造所谓像一张纸一样薄的竞争壁垒。
    相反,esim卡反而给运营商省钱了。省了快递费和那个小小的芯片卡的成本。
  • 任天堂人
    实在要找个“被害者”,我估计只能是中国移动。因为它家的资费最贵,用户群最大,最害怕用户的逃离。电信和联通,我觉得反而更有动力全面推广esim卡,反正光脚的不怕穿鞋的。
  • 德味儿
    你跟采购卡材原料的人说说,为啥sim卡那么小,卡片做那么大。又不是摩托罗拉掌中宝时代。
  • m
    maxwell.tang
    用户数量啊。。。。。。。。
  • s
    singsingchow
    哪家都不愿意,不能让终端管道化运营商,尤其基层,没了实体sim卡,还要实体店铺做什么,天量岗位裁撤
  • p
    pocketsnail2003
    套用你的话,用实体sim卡,移动的用户就不跑啦?
  • z
    zxy_9023
    当年引进CDMA,本来是无卡设计,到中国必须改成插sim卡。说到底是谁来发卡的问题
  • j
    johnalex
    手机掉了 挂失的问题?
    小偷太多了 iOS fly ~
  • G
    Gameparkwing
    用户不想跑是因为换卡麻烦? iOS fly ~
  • f
    fryrice
    没人想过是因为墙的原因吗
  • j
    jadeyang
    现在新卡个头很小了啊
  • j
    jadeyang
    其实还是用户数少,所以运营商对开通业务也兴趣缺缺
  • l
    linqicheng
    考虑过天津磁卡这类公司的感受吗? iOS fly ~
  • d
    d.z
    生产sim卡的公司
  • 2
    28210442
    考虑过大唐的感受吗?3g时代国家再扶持,也是个没落技术,到了4g时代,移动极速转网。
  • 任天堂人
    是的。也可以跑。所以是带引号的。
  • l
    lanwater
    每年10亿美元的市场 iOS fly ~
  • 任天堂人
    综合楼上各位版友的发言,加上我自己一些浅薄的看法,做个小结。

    有几个版友看到了sim实体卡是一个产业,这点我倒是没考虑到。那么esim的全面推广就是革了这个产业的命。任何事物发展的推进,必然需要动力,就好比汽车要跑起来需要汽油一样。sim卡电子化,目前看到只有用户在获利,而运营商、SIM卡产业链利益受损,而用户在大陆是最没有发言权的群体。所以,两军对垒的实力出现了一边倒的情况。
    在大陆这样的国情下,没有被推广开来,也就见怪不怪了。
  • G
    GOLDENW
    回复5#singsingchow

    实体sim卡业务在实体店铺只是微不足道的一部分,不至于影响实体店铺正常经营
  • C
    CRH380
    未来三年内可能上esim卡吗?
  • z
    zhaoyuping
    放在前几年,不让用esim,很多人感觉不出什么。随着现在手机集成度越来越高,特别是苹果iPhone 12 mini这么受欢迎,却因为体积原因不得不放弃物理双卡,消费者的利益会因为禁用手机端esim而受到切切实实的损害。不管是什么原因,禁用esim的决定必定会面临越来越强大的压力。
  • c
    coolvv
    无非是增加换号成本HiPDA·NG
  • p
    pluck
    回复11#fryrice


    详细说说,我还真没想过墙的原因。。。
  • h
    halk
    同意,只有用户获利了
  • h
    huanghaizi
    运营商没动力,你们就别想了
    都esim了,用户不到厅
    业务怎么发展

    运营商作为企业,不是做慈善的
    需要考虑各方面的影响

    esim的需求是很少一部分用户的需要
    当前还不是刚需
    而且盲目上了会增加好多额外的服务成本
    许多用户必然在使用上需要指导

    从技术和运营层面
    运营商早就在研究了
    只是没推出而已

    sim卡采购成本是1元左右
    即使全国用户每人每年换一次卡
    也才14亿元的市场
    不足以影响运营商和卡商的决策。

    卡商还在做公交卡 、银行卡、充值卡以及各款门禁卡,sim卡只是重要而不是主要部分,利润率相比银行卡差远了 iOS fly ~
  • 痴汉
    就算不是主因 也是一大部分原因 iOS fly ~
  • p
    pluck
    回复30#痴汉


    怎么就影响到墙了?科普一下嘛
  • j
    jinqihrb
    esim主要问题还是安全性,没有运营商愿意冒风险吃螃蟹。小尾巴~
  • f
    fryrice
    回复26#pluck

    海外运营商的卡在这边漫游可都是不受墙限制的,如果esim全球标准统一并普及应用,墙就没用了
  • p
    pluck
    哦哦哦明白了!
  • 细思极恐
    因为后来不能写号 错过了好多手机
  • t
    ter
    为什么没人讨论专利问题呢 ???esim中国不能推,个人认为是专利问题,中国移动貌似有个中国版的标准,貌似大家都不接受。
  • o
    ooseven1233
    我感觉esim更安全啊,上回那个新闻,手机被偷,机器因为密码或者指纹锁进不去但是卡可以拿出来插到别的手机上开贷款或者转账之类的,设置SIM卡pin码的毕竟不多,esim就没这事儿了啊,没卡拿不出来。 iOS fly ~
  • 2
    28210442
    海外运营商的卡在这里不受限制是因为海外运营商在这里都有pop点,就像三大运营商在国外也有pop点,支持自己用户数据业务回流。你在欧洲用移动手机,也要先通过pop点回国内鉴权,之后完全通过数据回流,走的是中国的互联网。sim卡就是个鉴权作用,esim一个意思,即便是用esim,在海外一样是国内ip地址。海外运营商在国内用esim一样是国外地址。
  • f
    fryrice
    回复38#28210442

    不是一定需要pop点的,ipx转接商也可以帮你搞定。反正最终效果是相同的,网络出口都在归属地运营商而不是漫游地运营商从而导致规管漏洞出现
  • j
    jinqihrb
    以下文字资料引用:

    作者:翟世俊,就职于中国信息通信研究院泰尔终端实验室,工学博士,主要从事智能终端、移动应用相关的安全技术研究以及相关标准的制定工作。

    来源:eSIM安全问题分析及监管建议

    2. eSIM安全问题分析
    eSIM在使用激活时通过公众网络以空口传输的方式将eSIM文件下载到终端设备中,并可利用远程管理平台对终端中的eSIM卡进行管理。因此,eSIM技术的应用将增加eSIM文件、用户信息等敏感信息在空中接口的传输,相比于传统SIM卡,eSIM可能面临更多的安全风险:
    (1) 远程管理平台易遭受拒绝服务、信息窃取等网络攻击威胁
    终端需通过远程管理平台下载eSIM文件,因此远程管理平台需提供网络开放接口,极易面临传统网络服务器相同的攻击威胁,例如DDoS攻击,应用层协议逻辑攻击等。远程管理平台存储了大量的eSIM文件,攻击者易通过开放的web接口窃取eSIM文件,增加了eSIM文件被窃取的风险。如果失窃的eSIM文件被用于违法犯罪,还将造成更大的社会问题。
    传统SIM卡上的数据信息完全由运营商管理,运营商对卡数据有绝对的管理权。eSIM在产生、下载、安装、切换签约数据的过程,远程管理平台可能还需要与其它的厂商(如终端企业、虚拟运营企业)的管理平台进行对接,这也会增加eSIM文件被窃取的可能,引发身份盗用、篡改****等安全威胁。且电信用户数据作为我国关键基础设施的核心数据,数据源头多样化也将增加了监管挑战。
    (2) 空口传输增加eSIM数据文件等敏感信息泄露风险
    SIM卡用于存储用户信息和密钥,eSIM技术需要将用户信息和密钥封装成eSIM文件从eSIM服务器通过空中接口传输到终端,传输路径包括eSIM终端、运营商移动通信网络、eSIM服务器三部分。因此,引入eSIM技术将增加用户账号信息、鉴权密钥等用户敏感信息在空中接口的传输,增加用户敏感信息泄露的风险。
    (3) eSIM文件在终端上易遭受非法访问和恶意篡改等攻击威胁
    对于传统SIM卡,执行安全功能的算法和数据均在SIM卡内固化存储,整个SIM卡处于一个相对封闭的物理环境,不易受到外界攻击,具有一定的安全保障。对于eSIM,运营商数据等eSIM文件需经智能终端存储并写入相应的芯片或存储区,eSIM需要开放更多的访问接口。另外,智能终端通常搭载开放环境的操作系统,数据在智能终端上的传输、读写过程中易遭受非法访问或恶意篡改等攻击威胁,导致eSIM信息泄露。
    3. eSIM安全监管建议
    eSIM将在未来移动通信业务中扮演重要角色,同时其安全性问题也受产业链各方的广泛关注。针对目前eSIM发展态势及产业生态所面临的安全问题,我们应做好顶层设计,产业链各方应采取措施积极应对。
    第一,加快技术标准制定工作,引导产业积极提升eSIM安全水平。鉴于eSIM产业、技术要求都处在起步阶段,缺乏安全技术标准。建议在现有CCSA、TAF等相关标准的基础上,针对eSIM的特点,制定并明确eSIM在用户数据保护、数据传输、云平台安全方面的技术要求,引导和鼓励企业加大eSIM安全方面加大研究投入,提高eSIM产品的安全水平。
    第二,完善检测手段,加强eSIM安全检测。加强eSIM安全检测技术手段建设,积极推动检测相关标准和技术手段研究工作。检测机构需不断跟进eSIM技术发展,完善相关技术标准及产品验证方法,提高eSIM安全检测技术水平和专业技术力量。
    第三,积极宣传,提高企业和用户安全防范意识。指导企业严格落实eSIM安全技术系列标准,提高eSIM安全防护能力。同时,充分利用各种渠道,对eSIM以及终端的安全风险进行广泛宣传,积极引导用户加强自我保护意识。小尾巴~
  • o
    ooseven1233
    谢谢科普,我只考虑到本地毛贼了 iOS fly ~
  • 2
    28210442
    你这就是小众,和平时买“X”PN一样,用的人数上不了台面。正经走的都是pop点,没有pop点的国家也会就近走其他已经建成的pop点。一方面为了节省结算费,一方面也是国家要求的。
  • s
    s3w
    eSIM没有在国内放开,我认为是实名认证的问题。
    实体卡可以在出售时要求实名认证,eSIM通过over-the-air更新,那势必需要在程序实现认证,如照片,身份证的验证。
    其实运营商已经做了类似的手机认证程序,估计没这么推广。
  • f
    fryrice
    回复42#28210442

    ipx转接商(比如bt,syniverse)是和运营商合作的而不是对个人,你可以简单理解为一种pop点租赁服务…全球绝大部分运营商都可以漫入中国,但是除了大点的运营商自建pop并且自己做ipx转接,其他都用这种方式,可不小众哦。简而言之,如果esim开放,全球任意一家运营商都可在自家网站或者各大海外电商卖esim不受这边规管,如果漫游资费不贵,或者海外运营商愿意亏本(基于某些可能不纯粹的目的)卖中国漫游流量,终端用户只要拿手机扫下二维码就搞定,你觉得会只有小众的用户买吗?
  • f
    flyingkob
    其实都是借口 主要是运营商垄断管理层懒得折腾 要出esim得靠外来人搅局 iOS fly ~