一组恐怖的数据

  • l
    lerenia
    兔子继续割好了
  • w
    wll312
    正常 都是大姓。
  • 温柔原始人
    人口还是要控制的。美国现在GDP是21.43万亿,我们是14.34万亿。人均西班牙是2.96万,我们是1.03万。达到西班牙水平,我们要增长3呗,是美国2倍这遥遥无期吧。不如人口下降7亿和欧洲水平一样,总量超过美国,大家就舒适啦。
  • 踩猫尾巴
    不用的。
    丁克70岁退休,一孩65,二孩60,三孩55。
    解决所有矛盾
  • f
    fie11978
    不用以后啦!现在已经是啦,二婚带娃的都喊价200万以上来,农村人瑟瑟发抖!哈哈哈!看到别人网评说月薪5000以上的女孩配对的是15000以上的男士,想结婚趁早咯!未来只会越来越贵,当然也会质量越来越好,你懂得。
  • f
    fie11978
    并不会,房子的价格只是市场表现的一种,跟生活状态没有本质的关系,房子价格再便宜,女性不想嫁人的状态一样不会改变,按照社会逻辑来说,只有生活越差,大家对生活产生依赖,才会促进生育率,生活越好,只会让社会受众更趋向于追求个人更好的生活。
  • f
    fie11978
    在上缅人的眼下,人只是数字。
  • w
    watchmen77
    人少点好事,科技发展未来不需要这么多人,要大家都过上欧美这种发达国家的生活,我国人口真的可以减少几个亿。反正以后打战靠无人机,生产靠AI,人少点土地还能集中解决粮食问题。国家反正还有后手,可打的牌多的是,有些人就不要上蹿下跳杞人忧天了,最不济开放华裔移民,只要国家富裕了,有的是华裔要来,对了,我国现在是全世界移民最严格的国家之一,只出不进。
  • f
    fie11978
    上缅人需要的不是人口数量,需要的是高质量。
  • 拜仁狂虐巴萨
    这个帖子里很多人没有学过最基本的经济学常识——劳动力增长是经济增长的一个重要组成部分
  • s
    solar_cs
    不小心把出生率报出来了。
  • h
    ht11980
    那我告诉你公务员,事业编,或者靠财政养活的人绝大多数人都只一胎了
  • s
    shuhanks
    还有个问题是他们以为人减少了会等比例减少甚至无劳动能力的减少,然而生育率降低寿命延长的结果是劳动力人口占比大幅降低,社会压力巨大,这样的恶性循环是指数级累加的
  • w
    w9gfo
    也没有意识到很多事情其实正是因为中国是全球很多领域最大单一市场带来的红利才有今天的成就,在论坛里和大众讨论这些没用的,他们脑子里建立不出一个动态模型来理解人口这个因素到底有多重要,只会不断的抱怨和列举自己所见无意义的证据
  • 踩猫尾巴
    小事,数字可随意调整,直到良性循环。
  • s
    skyone
  • g
    guyie5
    全面放开2胎的红利已经吃完了。
  • d
    dos1103
    其实大多数都是姓王的
  • s
    scarcher
    非常强,自己表兄弟有姓王的,自己丈母娘姓王,丈母娘儿媳姓王。
  • s
    scarcher
    社保金,不足银行直接印给你,反正只要不是恶性贬值,贬值的帐除了对应房子,其他感受不深的。而且,我反对为了养老就要生更多的人来养老,要老也要工业化的。
  • s
    scarcher
    发不出就只能印。内卷到如此跟人多还是有关系的,哪怕连最没技术枯燥的工作,都有足够的人愿意忍受低工资去做,而没有工业化的动力。
  • v
    vashsnake
    上面讨论那么多的有几个有娃的啊?
  • s
    shuhanks
    你的假设是如果人少的话就不会内卷了,亚洲也有几个地广人稀的国家,那么请问他们内卷吗?非洲就更多了,他们内卷吗?
  • 醉舞2012
    别听人家偷换概念,人人吃饭等于没吃?人人结婚等于没结婚?人人生子等于没生孩子?
    这是什么逻辑思维方式?
  • s
    smallcity
    跟人多没关系,跟产业落后有关系。比如高铁,能脱离欧美完全自产吗?高级组装工而已。欧美是一体的(虽然内部也有矛盾),所以咱们一个国家要和整个欧美比,谈何容易。
  • x
    xyj
    禁用避孕产品,生育率就上来了
  • s
    scarcher
    最主要还是落后,但先进的地方也在996。
  • r
    reg-neo
    不可能滴

    有人生没人养

    社会治安立马崩溃
  • l
    leelrs
    想多了 看数据疫情到现在都一年多了 哪吒都出生了。
  • s
    smallcity
    先进的地方?美国和西欧也有996?没听过啊。如果你说中国先进的地方,我觉得没有。比如吧,咱们普遍认为上海比西宁先进,但是如果60分算是先进的及格线,西宁10分,上海50分,虽然先进性是西宁的五倍,但是还是不算先进的地方,因为没到及格线。
  • 2
    2271717677
    正好相反,疫情期间谁生孩子?小孩子得病多,医院太危险。新冠疫苗和患病,都会导致胎儿不良,不敢冒着个险
  • W
    W丶
    那不准备生孩的直接离婚,你这么搞除了把离婚率涨上去还有什么用, 毕竟不结婚你怎么让人生孩子?
  • s
    shuhanks
    不结婚罚款。。这不是一样的吗
  • s
    shuhanks
    请举例说明先进性达到60和100分的标准
  • 老湿真辛苦
    扎心了,老铁
  • 温柔原始人
    人口不减少,怎么实现发达国家咧。都高科技了,996了,无人工厂。要那么多人,就业怎么办嘞。鼓吹人口的,都是低端富士康,卖水,卖方便面资本家。中国还有那么低收入,难道北上广的平均繁华代表他们吗。难道中国能实现GDP总量能14.34万亿*3=43万亿,经济总量超过美国一倍吗。人口论都是资本家的电池理论。难道我们这么努力中国人都过不上人均世界前50的国家水平。我们世界最努力人群,人民却活在世界中下游吗,这努力不是可笑吗。人口少就没有国,那俄罗斯怎么办,整个欧洲怎么办,蒙古人占领华夏他是中国的元朝,满族人占领华夏他是中国清朝。中华是生活在这片土地上的人,而不是某个狭隘民族。
  • s
    shuhanks
    来,你告诉我哪一种方法可以在年龄结构不发生改变的情况下达成人口减少一半的
  • J
    JDFY
    人口负增长根本不可逆转了。
  • a
    ashton789
    人民安居乐业了自然愿意子孙满堂
  • s
    smallcity
    显然你不了解分配制度。你可以查查各国收入占GDP的比例,看看咱们处于什么位置。
  • s
    smallcity
    你猜在1982年以前有没有国家敢对于生孩子罚款?
  • f
    fisher1ly
    操心这干啥?自然选择!
  • s
    shuhanks
    肉食者谋之
  • W
    W丶
    你觉得男女比例失调这法律能实现吗,剩下的同性结婚?同性结婚怎么生孩子呢?
  • Z
    ZuanMotherhunte
    1.你问的是自己年纪大了,男女比例又失调,找不到老婆养老金也没着落了怎么办,别在这装清高。
    2.要敢做不敢当,有贼心有贼胆,直接承认了吧
    3.并不是你家底殷实就可以不用问了,有贼心没贼胆跑上来找认同,这种事情也不少见
    4、既然发了,完全可以加上约束条件,没有加约束条件当然可以讨论,我是看不出你哪里能表现出你不担心自己单身一辈子外加老年贫穷
    5、假如不是觊觎小你几十岁的这条路就直说不想就好了,没必要扯。


  • 叮叮当
    掰弯就行了
  • h
    hxyhys
    你怀上了不去医院做产检吗?疫情期间你感经常跑医院?