作为许云鹤案原告方的王秀芝老太怎样看待8月22日的再次开庭？天津网记者拨通了王老太的女儿，原告委托代理人王莉萍的电话，得到的结论是：许云鹤在说谎。
经王莉萍转述原告王老太的陈述，事发当天，王老太跨过护栏后，被许云鹤驾驶的机动车撞倒。事发当时，王老太看到许云鹤正边打电话边开车，并在出事后，下车对着电话那头说：“哎呦，一脚没刹住，我去不了了。”
据王莉萍陈述，当她接到电话赶到现场时，王老太已被送往120。事故现场，她见到许云鹤在擦拭车头的灰尘，并被警方阻止。她怀疑，此处灰尘，正是撞倒王老太所留下。



伤者被送往医院后，由于多处受伤，医生建议一系列治疗方案。经王莉萍讲述，当时的许云鹤说没带这么多钱，以回家拿钱为由离开，却一去不回。“我不能把房子卖了吧？”王莉萍说，最后因资金问题采取了保守治疗。如今，王老太因双腿残疾而无法自理生活，需家属陪伴左右照顾起居。
8月22日，这一备受网民瞩目的案件将在天津市中级人民法院开庭审理，面对原被告双方截然相反的陈述，如何还原事情真相，中院的审理和如何判决势必成为关注焦点。



[本帖最后由 self不self 于 2011-8-22 09:41 编辑]

我记得中间是绿化带？

等辟谣。。。


另外撞个人留点灰有点寒。。。

这车停的…………

这事没完……

看照片还真是很难说撞没撞人。

天朝的事情，从来都不能偏听偏信。。。。。

车子脏，撞人之后就有一片空白了

撞伤和摔伤都鉴定不出来？

这tm以后隔离栏都得换成铁丝网才行。

撞了就该赔，没撞被赔就是大笑话。

现场照片是这样的话,还真很难说,如果一条腿垮过来了,也完全有可能碰到的

喷了，这车停的。。。

这车停的位置绝逼有问题。

按CSI的说法，撞伤和摔伤的部位绝逼不一样。

我想问下，这老太为什么不走天桥，不走人行横道，非要去爬防护栏？

这种地方就算撞到了也活该

走人行横道要绕300米的样子吧，天桥没有

因为不想绕路就可以跨护栏了？

那没钱了是不是就可以去抢银行了？

啥翻护栏、穿绿化带、上高速路遛弯儿的，撞死算了。

posted by wap

老奶奶身手不错，以后直接绕开，宁可撞到别上的。

如果图是真的，司机还真有嫌疑。不过就算碰上了，老太太也应该负主要责任，最下限也是各50%

判啦，车主40的责任，因为没强险所以赔了十几万

我靠这车停的，下都下不来啊……

一码归一码，抢银行的被车撞了，开车的也要负责

无论撞没撞到，初审判决都是个笑话。

交强险不是必须的么？

看了之后感觉还真难说，不过司机没买交强险这是硬伤

这图喷了。

打没打电话找移动查记录

撞到人不是擦掉点灰就能消灭证据了

这原告也不能这么刷下限啊

交强险是强制保险，怎么可能不买，商业险不买倒是有

翻护栏过马路被撞死也是活该

没买很正常，脱审了。