有人说新冠的毒性下降了，最近新冠患者死亡率比刚爆发的时候低很多，说明新冠已经变异出低毒性毒株。
对此，我并不认同，接下来说个我自己琢磨出来的民科分析。

先说三个知识要点，里面的数据都是我道听途说回来的，不一定100%准确
1、新冠病毒的复制周期是30分钟，每一次复制大约能产生2000个子代，在理想状态下，1个病毒每24小时就能复制出2000的48次方个
2、人体从被感染开始计算，大概3~5天才能产生短效抗体，大概14天才能产生长效抗体。
3、一滴病人的口水里可以有1亿个新冠病毒

现在来假设两种感染情况：
1、只感染了极少量的新冠病毒，感染的病毒量在5000以下（譬如按规定戴口罩勤洗手的人）
2、一次性大量感染新冠病毒，感染的病毒量在1亿以上（譬如不戴口罩参加新冠party的人、无防护状态下照料新冠病人的医护人员等）

按照新冠的复制速度，感染体内的病毒量会以很夸张的速度指数式增长，而身体的免疫器官也会开始针对病毒开始制作抗体，这两者存在竞争关系，如果在抗体形成之前，病毒的规模在阈值以下，那么短效抗体就可以把病毒抑制住，从而变成无症状感染者。
不妨假设一下，当新冠病毒的增长速度接近免疫系统的上限，第一次感染的病毒数量的量级会直接影响病毒的最终规模，从而决定了当抗体形成时体内病毒的规模会不会超过抗体的处理能力上限，也就决定了病人是无症状、轻症还是重症了。

现在重症率和死亡率的下降，只不过是人们对新冠重视之后采取了足够的防护措施所带来的，个人认为与病毒的毒性没有相关性

家庭内部感染是没有防护措施的，被感染者不会得到什么防护而减少接触病毒的数量级

这很难理解吗？

病毒在不断的复制，复制过程会随机出错，从而产生不同的分支。

毒性大的病毒分支，病人都死了，所以这个分支没能传下来

毒性小的病毒分支，病人无碍，甚至症状都没有，人们没那么提防，这支病毒更容易流传。


那么病毒传到最后，在人群中传播广的是毒性大的还是毒性小的？不言而喻吧

家庭内部的感染还不是从外部来的

蚊子都会不断进化，我相信病毒也是这样

起码阈值两个字写对了。

没必要纠结这些字眼吧，阀值也好阈值也好，能理解意思就可以了

我在回复楼主的理论: 楼主认为无症状感染偏多，是因为大家都注意防护，所以被感染的时候接触病毒少，不够足量引发病症。