写这个案例的人智商堪忧啊

  • 三条腿秀才
    这是一家用黏土烧制瓷器来卖的民营经济企业,一年下来,经营状况如下:
    厂房是租的,占地面积2000平方,由于是税前租金,相关税费由租户负责。厂房月租1万元(税前),年租金12万。黏土是买回来的,花了10万元。公司有两台车,一台载重5吨的货车用来送货,一台2.5升的轿车用来办公。每年汽油费4万元。雇佣员工的支出(含工资、奖金、社保、代扣个人所得税等)共花了110万元。水费、电费、煤气费、通讯费、办公费共花了15万元。设备维护和折旧9万元。
    产品一年卖了200万元产品(含税),那么企业一年能挣多少钱呢?是不是挣了200-12-10-4-110-15-9=40(万)?当然不是,要先交税。下面是这家企业要交的税:
    税项1:租厂房的税费。营业税:12*5%=0.6(万),城建税:0.6*7%= 0.042(万)教育费附加:0.6*3%=0.018(万),房产税:12*12%=1.44(万),土地使用税:以广州为例,广州市工业用地税率分为五档:15元、12元、8元、5元、3元,按三级用地的标准,每年每平方米8元。2000*8=1.6万,印花税:12万*1‰=0.012万。以上租厂房税费合计:0.6+0.042+0.018 +1.44+1.6+0.012=3.71(万)。
    税项2:车船税。720+480=0.12万。
    税项3:印花税。购销合同(不含增值税价)的0.3‰:200/(1+17%)*0.3‰=0.05(万)。
    税项4:增值税。(200-200/(1+17%))-(10-10/(1+17%))=27.61(万)。
    税项5:城建税——增值税的7%。27.61*7%=1.93(万)。
    税项6:教育费附加——增值税的3%。27.61*3%=0.83(万)。
    税项7:地方教育费附加——增值税的1%。27.61*1%=0.28(万)。
    以上1-7项税费合计:3.71+0.12+0.05+27.61+1.93+0.83+0.28=34.53(万)
    下面计算税前利润,这是企业所得税的税基。计算所得税时,增值税不得抵扣成本。所以计算税前利润时,也不得用增值税抵扣成本。税前利润=200/(1+17%)-12-10-4-110-15-9-3.71-0.12-0.05-1.93-0.83-0.28=4.02(万)。
    税项8:企业所得税,税率25%。税前利润*25%=4.02*25%=1.01(万)
    下面计算企业税后利润:4.02-1.01=3.01(万)
    要把企业利润提出来,作为企业主的个人收入,就要分红。分红需缴个人所得税。
    税项9:个人所得税,税率20%。3.01*20%=0.6(万)
    企业主最后到手的钱为:3.01-0.6=2.41万。如果摊分到12个月的话,月收入是2008.00元。也就是说,一家有200万元年销售收入的公司,房租、工资、办公、材料、设备合计成本160万元,营业利润40万元。创业者原来一阵“狂喜”,赚了40万元,毛利润率高达20%,一切似乎都非常不错,但实际扣掉税费之后,可能还不如干保姆、当阿姨一个月挣的钱多。表面上有高达20%的毛利润率,实际等于全年白干。
    以上还没计算企业主应给自己缴交的社保费用,如果按2016-2017年广州的标准,每个月至少要交一千多元的社保费。这样企业主可支配收入每个月只有几百元。在以上的计算过程中,企业主缴交的税费合共是:34.53+1.27+0.76=36.56(万)。而且至少还有一项税费还没算进去:汽油税。根据2016年3月92号汽油的油价和税率,每100元汽油含税50.36元。本案中年花费4万元油钱,其中包括油税:4*50.36%=2.01(万)这样,企业主全年缴税就是36.56+2.01=38.57(万)。此外,这38.57万的税费,只包括了企业和企业主所缴税费,尚未包括企业员工所缴的个人所得税。本案中,根据员工人数和工资的不同,所缴个人所得税总金额可能在几万元到几十万元之间。
    这个并不尽详实而且谈不上案例的信息告诉我们,目前在中国,照章纳税的话,那些毛利润率为20%的“微利行业”实际根本难有生存空间,更别提那些仅有百分之几的“微利行业”了。在这样的环境里面,能够坚持下去的民营企业,无疑一定是要么拥有无比的情怀,要么就是真正的企业英雄,否则理性正常的人一定是很难坚持下去。这对于实体经济日渐凋零,产业日渐高度集中垄断,小微企业出现的多,消失的更多,处于就业与失业模糊地带的群体越来越大等现象,提供了一种合理而值得警惕的解释。
  • H
    HarryDean
    税务局:什么?你们盈利了?明年查账看看
  • y
    yy3010
    税务局只会你亏损了来查你 你 盈利了? 那就多交点税
  • 三条腿秀才
    这个案例最大的最可笑的假定:一是假定投资者只从税后利润获得收益;二是假定投资者会让税前利润越高越好。有这两个假定,后面的计算除了费用都是扯淡,投资者的实际收益更是错的离谱。
  • s
    steshen
    写这个案例的人估计是正在复习cpa考试的税法,这跟实际的情况差距太大了。