原帖地址:
http://www.zhihu.com/question/24066970/answer/74467771@Phil 对这个问题，你没有回答到重点，或者说避重就轻的回答了这个问题。
楼主提出这个问题，显然侧重点是 在某种社会下，社会上的部分人对于 见义勇为 这种社会行为 背后的动机做出了超出常规的反馈---比如恶意揣测。
我认为，社会人心对于社会热点事件的反馈一定程度上 体现了 社会的状态。这句话什么意思?
一个健康向善的社会, 对于见义勇为的行为不会过分渲染、也不会有较多的对见义勇为这种行为的恶意揣测。 但是在一个人性普遍极端自私冷漠的社会则不然, 他们要么会过度的美化这种 见义勇为的行为, 要么就会有某种舆论风气 会排斥这种见义勇为的行为---具体外显的行为表现为 恶意的揣测, 背后的心理根源是 人心丑恶自私冷漠的人 不愿意相信他人的 纯粹的、良善的见义勇为的行为举动, 因为这就像眼睛被毒辣的烈日所照射, 让自己陷入对自身的良知的怀疑的处境。
大多数人通过 社会比较 来定位确认自己的状况。文饰心理指的是通过一种防御机制, 对见义勇为者的恶意揣测 就是一种通过错误的认知和判断来达到心理平衡的举动。对于社会知名慈善捐款行为的污名化也基于同样的心理机制。
当然, 同样存在对于社会义举的理性分析 这种情况, 这时候我们不能将理性的分析认作恶毒的揣测。我们必须承认世界的无限复杂性, 社会义举背后确实有可能存在不纯粹的动机。如何区分是恶意揣测还是理性分析? 这不容易。
如果这个话题继续深入探讨下, 那就可以运用 @Phil 所指出的观点, 即每个人对于同一件事件背后的 反馈是不同的。
[
本帖最后由 luoluo007 于 2015-11-29 17:37 编辑]