李连杰饰演的黄飞鸿 和托尼贾有一拼 就两种表情 怒目圆睁故做正义状 和 憨笑装纯

应该这么反驳：惊了湿了喷了，一群傻逼！

没财务章跟签字权喷了，壹基金当然不会用这种“把捐款转到我的账上”这么低级的手段了
帮商人偷漏税收，花钱的时候利益输送给自己人的公司什么的，都是不新鲜的做法了，tg的精英还不懂？讲真，搞慈善有几个人屁股是干净的？但tg用屁股思考的人太多。如果是一个红会高管在这样辩解，早就被喷爆了。

对此人一直没好感

不如你来给大家讲讲，如何利用壹基金帮商人偷税漏税吧，很有兴趣。

我就是做公關的，這可是今年的行業範文之一，居然被樓主這麼鄙視。。。。

我觉得更多的应该是家长风范和宗师风范吧，黄飞鸿反而属于愤怒表情相对少一些的角色。

不会吧。。。尽管我对他的意思很明白，可是这种“我倒想贪呢”的句式，俩人吹水打屁私下说可以，对大众这么表态，不是容易被人指摘吗？本来人们就喜欢诛心，这倒好自己先把自己诛了。。。

满帖只见四个字：将心比心

我觉得一个逻辑就是，不能因为你没财务权，你又有钱，就能推导出你不会贪、壹基金没有漏洞这个结论

我没有不相信李，但是需要你拿出理由说明这些钱为什么躺在银行账户而不是捐出去，这也算基本的告知吧。这些钱放银行一年利息都上千万，你是不是应该有个起码交代？

像壹基金这么大规模的慈善基金，怎么也不可能都是李一人亲力亲为，少说工作人员也得百人吧，高层负责人也得十来个吧，我相信李不会有问题，但是你能保证管理层没有一点漏洞吗。前些年那笔建设网站的巨额支出是不是被质疑过？

现在跳出来撒泼打滚似的说自己贪不了，看不上这些钱，起码应对的态度就有问题

有了受赠的钱立马就捐出去，这才是对捐赠者的不负责吧。

我信他列出来那一帮理事……

我觉得这么说也是一个理由啊，一年之内没找到合适的资助项目，很正常，当年章子怡不就这么说的吗

但是李像主楼这样回应真的一点没问题，不是就事论事，反而东扯西扯？

还立马 都一年了

等等，牛根生、柳传志、马化腾这几个您信哪个？

一个想法 ，到这种地步而且靠拍电影和广告很容易来钱的，已经有一定社会地位和人生成就的人，不可能有某些人那么在乎钱。
就算曾经做过什么，但现在也该洗白了。人生的意义如果只是钱，那他早就完成了，现在可能是为了名，可能是为了内心平静，可能是为了留名身生后，可能是为了补偿罪孽，不管是哪种，都无关金钱贪欲。
以自我的想法去怀疑一切无异皇帝用的金扁担，不是一个层次。
所以他这个声明就是这个意思，我皇帝不用金扁担。

李不是太听话，活该被查

作为武打演员，他打得不够好吗？扯什么演技？你怎么不说梁家辉不会打？周润发就懂拿枪？

要听谁的话？

还是赶紧公布账目和明细吧。
这年头任何抒情的东西都不如客观事实来得有公信力。
3亿多的捐款，一年多少w的利息呢，不放账目谁也不敢信啊。

人家懒得跟贱民解释 换我我也这么说

其实钱能稳定存在银行里面一定时间，就可以额外的创造出非关联性的各种玩法了。

人家只是微博个人吐槽一下，又不是正式回应，想怎么说怎么说

人家扯演技你来扯气场，就纳兰元述那僵尸脸，从头到尾没有变化，也叫有演技？随便找个面瘫来都能演。

狗子代购是为了艹空姐！？我艹我怎么没想到这模式！当初有空姐问我能不能帮消化她带回来的货我嫌赚太少拒绝了！！E CUP啊我艹！！！我TM还天天出去跟人谈商业模式，谈个JB啊！！！

顶李连杰。

谁质疑谁去取证呗。

就像怀疑隔壁寡妇偷人，还让人家自己证明清白，不是傻么。

这是答非所问吧，只是质疑剩下的善款去哪了？又没说是贪污了。李连杰的第一反应怎么是贪？怎么这么肯定就是贪污了？只是让交代善款的流向与利用，这是顾左右而言其他？另外，3亿善款中短期投资，收益也不少吧，也别说是维持运营而采取的保值增值手段！
对壹基金这个私募基金无好感，红十出事之前，打的旗号是红十字正规旗下的基金，红十丑闻事件又大肆宣传“红十字没关系我们才清白”。而且红十丑闻之后，这个基金炒的可厉害了，微博上到处艾特大V做广告，雅安地震很多人也改捐壹基金了，壹基金的微博上也炫耀自己吸了多少捐款云云。
另外，雅安地震那会儿在微博吼救援的黄金72小时大家快捐款结果那72小时里一个车队进去送了两吨大米和600件矿泉水，水还是矿泉水公司捐给他们请他们带过去的。

回应都这么财大气粗，拉进来的理事都是十亿百亿富翁。

德勤的审计报告不是挂在网站上么？
剩下的善款是什么意思？

看着一帮人往别人身上泼脏水，然后还要对方自证清白，还有比这更无耻的吗？

谁主张谁举证，基本的法律常识都没有，真尼玛恶心到了。

楼下谁tm张嘴就来我直接扣鸡骚，一天10点扣半年

喷了，拿甄子丹对比李连杰。。。不是一个档次的好吗，甄子丹的巅峰就是新龙门客栈，小屁孩没看过赶紧去补

喷了，我说句你丫就一傻 逼还得有逻辑的证明你是傻 逼？

连基本的法律常识都没有，做慈善基金会的举证责任难道跟你自个儿花钱一样？

喷了，还龙门客栈，看过铁马骝么？

本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2014-4-25 07:08 通过手机版编辑

雅安地震筹款筹物前10名基金会资金运用情况

[本帖最后由 shiji5 于 2014-4-25 09:17 编辑]

雅安地震筹款筹物前10名基金会资金运用情况

[本帖最后由 shiji5 于 2014-4-25 09:17 编辑]

商人们搞慈善，不是要在慈善上赚钱。
而是通过慈善扩大自己的影响范围和影响力，进行各种资源的整合。
本身慈善是不赚钱的。

好呀，那你说说有啥不一样？
说别人贪污的人总得拿出证据来吧？张嘴就来不用负责任啊？
我说你媳妇偷人，你是不是得先证明你媳妇没偷人？

我的捐款去哪了
http://news.foundationcenter.org.cn/yaan/

但是你还是明白了他的意思啊。这不就够了吗。
想指责的，不论说什么还是会继续指责的。他这措辞是四两拨千斤，不是哪一出事儿都可以这样的。

我觉得说的挺实在的

总比请秘书强

本来呢，对立场大于逻辑，没有基本的法律常识的人多说也是没用的，不过我现在刚好闲着。
公募基金，私募资金，个人花销，当然是不一样的。
第一种向不特定的公众募捐，许诺用于某项公益。需要向所募捐的公众负责，向许诺救助的对象负责。如果是政府机构享受财税补贴，需要向纳税人负责。有责任有义务公示详细的收支明细以便监督。比如红会，比如壹基金。（壹基金实际挂靠在红会下属，是由于我国法律规定，这里暂把两者视为同等机构）
第二种，比如某某儿童病重没钱治，募集点钱给孩子治病。比如某打假斗士受到人身和诉讼威胁，募集点钱给他付安保费用和打官司费用。需要向捐钱的人负责，向这个要治病的孩子或者要保护的打假斗士负责。原则上应该给这些人出具收支细则，但是要求没有第一种高。
你自己花钱，你老婆可以过问，别人不需要也没权利问。

如果这还不能理解，那这样：
1.你领了几千块工资，你花不花，怎么花，别人都管不了。
2.公司给你拨了几千块经费，让你办某事。一年多过去了公司问你事儿办了吗，钱花哪了？你说我是缺那几千块钱的人吗我？办这事儿的还有老赵老王，就这几千块不够哥几个分呐！你这样随便说人贪污有证据么你！——你说公司会怎么看

再者，谁说李贪污了？一开始只是说壹基金有3.4个亿没公示花哪了，难道还放在银行？然后李就跳出来这样那样。
如果拿你打的比方来说：
你：“媳妇儿，你不是说你晚上加班开会吗？怎么老王说看见你跟老赵在吃饭呢？”
你媳妇：“说我偷人，有证据吗！？谁胡说八道我扣他一年鸡骚啊！”

下次搞清楚事情的来龙去脉再发言，如果不是一开始的一帮逗比质疑人贪污的话，你以为李连杰吃饱了撑着辟谣说自己没贪污么？

不好意思，我的错。
其他观点不变。

我认为不论任何理由，出名之后抛弃原配妻子的人，人品都有问题的