求扫盲!核弹爆炸产生的核污染是不是比车诺比和福岛的污染少?

  • f
    ferrerorun
    为什么日本挨过2颗

    全球地面地下有过一堆核试验

    按一般人理解这污染肯定不得了 足够导致全球严重核污染啥都不能住不能吃了

    但为什么福岛的核危机来的比核爆还大? 造成的后期影响比核爆后的污染还厉害? 不是核电站的原料比核弹弱很多吗?

    说句外行话:是不是钚和铀元素参与核爆反应后的后续影响反而比核电站来的轻?
  • t
    tanglee4950
    一个可控,一个不可控吧
  • w
    ww
    不懂,大气和地下的污染程度不可同日而语吧
  • 琉璃泪
    核爆最大的杀伤是冲击波和热量吧 辐射不是大头
  • p
    ppst
    因为现在都搞地下核试验了,最近的空爆核试验都是几十年前的事。
    都几十年前的事了,能有多在意?
  • p
    ppst
    切尔诺贝利爆炸后,其他几个没爆炸的机组还继续运行了十几年呢
  • O
    Oldman
    一个核电站的核原料可以生产出上千枚核弹,所以……
  • 偶爱欧内桑
    科普贴,玛丽各科。。
  • 水母寿司
    我觉得光统计死亡人数不能很好的比较核爆和核泄露
    因为核爆发生一瞬间,我们不可能避难,所以一下就死个十来万
    而核泄露有一个相对较长过程,就算再搓的苏联,避难行动那么迟也没核爆死的多,但如果苏联没组织避难,那我相信死的绝B不止十万
    反过来看影响,核爆后,广岛、长崎现在还是日本的大城市,人还是能生活的
    切诺贝利那一块区域至今任然是隔离区

    就能量守恒来看
    核爆的能量绝大部分以光、热、冲击波,小部分以放射散发,辐射会比正常高点,但几十年后还是能生存的
    核泄露大部分都是以放射能形式存在,是一个长久的破坏

    [本帖最后由 水母寿司 于 2011-4-1 13:15 编辑]
  • s
    sectionboy

    在爆炸后的2-4个月内,广岛死亡90,000–166,000 人,长崎死亡60,000–80,000。更长期的估计不详,有人估计在数十万左右。福岛事故4个月内,几乎不可能有直接辐射死亡。百万顿级的核爆过后10公里范围内的辐射可达1000西弗每小时以上,20公里也可以是数百西弗,现在在福岛20公里疏散区外测到的最大辐射也小于100微西弗,相差几有百万倍之多。


    [attachimg]290770[/attachimg]


    这是切尔诺贝利事故和苏联第一次核试验(2.2万顿级)60公里外的放射性剂量比较,注意是对数坐标。福岛和切尔诺贝利还差的远呢。



    和真正的核爆核试比起来,福岛”危机“大部分是媒体造成的,然后加上人的恐核心理。想想中国的食盐风波吧。这场危机真正的危害是把人们的注意力从地震海啸的死难者上移开。已经有27000多人丧生,尚有10000人下落不明,离家失所的灾民当然更多。媒体的聚光灯早一天离开这个自我制造的”核危机",就可以早一天帮助真正需要帮助的灾民。

  • s
    sectionboy
    同样剂量的核辐射,短时间强照射(核爆)造成的伤害也比电厂核泄露的长时间(数年)弱照射造成的伤害要大的多。
  • C
    Corruptwing
    核电站泄漏疏散那么多人看起来是大灾难,那是因为至少还有活人可以疏散的…
    车诺比的话,也就是说说而已,辐射量恢复到正常已经是很久以前的事情了,而且泄漏的时候就拒绝离开的很多钉子户至今仍然在车诺比混生活…

    [本帖最后由 Corruptwing 于 2011-4-1 13:29 编辑]
  • f
    ffcactus
    记得中央2台里的节目说是:
    当年两颗原子弹中的钚是几公斤。 而福岛核电站里面的是几吨。
  • f
    ferrerorun
    不是说核电站燃料棒的 和原料浓度跟核弹差距巨大吗?

    我看到TG有人说福岛的轻水堆 只有核弹核原料浓度的3%·····

    为什么福岛搞到现在无法收拾愈演愈烈·····以前地上地下核爆 土地 地下水污染一点都没影响的???

    [本帖最后由 ferrerorun 于 2011-4-1 16:03 编辑]
  • f
    ferrerorun
    问题是 广岛和长崎 现在已然跟没被爆过一样 俨然的现代化城市

    核弹中的 铀 钚的 半衰期都恐怖的长····这个怎么解释? 福岛现在搞得就不能要了一样·····这差距··那不如中核弹???至少广岛长崎跟啥后续影响都没有一样好····
  • b
    breadabo
    楼主首先要搞清楚,所谓核污染其实并不是由某一种元素造成的,核燃料以及核燃料反应或者衰变过程中产生的所有放射性元素都会带来放射性污染。

    核弹的设计原理是要利用链式反应将高纯度的核燃料在短时间内变成其他物质并释放能量。因为炸弹的体积是有限的,为了达到更大的威力,就必须提高参加反应的燃料纯度并提高燃料的转换效率。如果炸弹爆炸后还残留下大量的未反应核燃料,那这个炸弹的效率肯定是有问题的。从这个角度来说,核弹爆炸后残留的核燃料是很有限的,大部分都是反应后的放射性元素,半衰期也不会太长。除非当初设计炸弹的时候就没打算做成大当量,只想做成一枚播散放射性物质的脏弹。另外裂变弹体积再大也不过就是吨级的,战斗部装不了多少药。

    而核电站的燃料不需要高纯度,除了用于反应的铀235之外,还有大量的同位素铀238或者放射性添加物钚等。虽然大部分东西不参与反应,但是都是放射性物质而且半衰期很长,一旦泄露的话会很难处理。而且核电站反应堆燃料都是几吨十几吨的,这么多放射性物质能污染的范围显然比核弹那残留的一点放射性物质要大多了。当然,这是最极端的情况,反应堆燃料不太可能完全播散到环境中去。