http://m.huxiu.com/article/13547 ... mp;isappinstalled=0

四条红线

《网络借贷管理办法（意见）》第三条明确指出了网络借贷信息中介机构不得逾越的四条红线：不得提供增信服务，不得设立资金池，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。

看清楚了！P2P平台不承担借贷违约风险

《网络借贷管理办法（意见）》第三条下半部分是这样的：

借款人与出借人遵循“借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担”的原则承担借贷风险。网络借贷信息中介机构承担客观、真实、全面、及时进行信息披露的责任，不承担借贷违约风险。

当然，这是在P2P平台完成了其应尽的义务的时候。在这种情况下，借款人违约了，你怨不着人家P2P平台。



说到底，国家监管还是不力。

这是不是跟香港学的？不过香港都是高利贷财务公司，大陆还不一样，看着街上越来越多的理财公司，想想真不知道要有多少家庭拿到均贫卡。。。

平台本身就是个信息发布，只要没有跟企业串通搞欺诈，为什么要承担责任？

如果平台盈利，那就有责任承担赔钱

喷了，基金也盈利啊，见过基金亏了赔钱吗

都说有风险了还要怎么样

又要收益高又要风险低，怎么可能

1. p2p网站为信息中介，并非信用中介，不允许承诺本息保证等，也就是风险自负
2. p2p网站投资者的钱要与平台自由资金分开管理，有银行进行存管，理论上不会有圈钱跑路的事情

对于投资者来说，p2p以后平台不托底了，风险自负，但是也不会出现我要你的收益，你看上了我的本金的情况出现

这有什么好喷的，你要平台担责任，那你找的这是p2p平台还是p2p借款方啊。他要给你承担责任本息保障了那他还是什么平台啊，这直接就变成借你钱的借款人了好不，这性质就不是p2p平台了啊。

居然有人拿基金比。基金能把本金全亏完了？ P2P现在的问题不是亏损，而是跑路，无法提现。 亏损是另外一码事。 跑路和无法提现。 那就是诈骗的问题了。

[本帖最后由 raica 于 2015-12-29 09:31 编辑]

都说了是P2P了，P到P，当然是直接找借你钱的人了
就像你淘宝买到假货，淘宝官方只能介入，而不能把货给淘宝要求退款

你看中的是利息 别人看中的是你的本金-某帖子标题
我个人是觉得 那种太夸张的 30%的确实可能有问题
但普通人怎么分辨那种比银行略高点的P2P呢
某件事管不了 要么一刀切禁止 要么甩锅出去 这思维～

所以顶楼的文里说了，p2p平台要“承担客观、真实、全面、及时进行信息披露的责任”。他信息提供的准确全面，你看不出来怨你自己。如果他提供的信息有瑕疵，你自然可以去起诉要求平台承担责任。