https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174
2019 10月18日Event 201 桌面演习，模拟了一种冠状病毒导致的，悄悄传播的先感冒后肺炎的全球性大瘟疫
the Event 201 pandemic tabletop exercise hosted by The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation on October 18, 2019, in New York, NY.
参与人有中国和美国CDC，医院，公共机构高层
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/players/
中国CDC George F. Gao 高福
Professor George F. Gao is the Director-General, Chinese Center for Disease Control and Prevention; a Professor in the Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; President of the Chinese Society of Biotechnology; and President of the Asian Federation of Biotechnology (AFOB).
美国CDC
RADM Stephen C. Redd is the Deputy Director for Public Health Service and Implementation Science at the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
其他政府，物流，医药，通讯，WHO,UN，比尔盖茨基金的人都参与了。
演习中冠状的来源是南美，起源是猪，也是呼吸道隐形无症状传染。

不能说这个代表了有人发动了什么阴谋。但是可能高层，世界领袖们早知道了大家不知道的事情。

很悲惨，模拟的结果非常差，比现在看到的情况严重很多倍。有兴趣的去YTB,GOOGLE搜EVENT 201,如果有人及时根据这个模拟做应对就好了。

补图补图补图

补图补图补图

什么意思？要建立地球联邦政府了吗？

楼上喷了，难道要开高达剧情支线？

我国张嘉译17年的电视剧就精准的新型冠状病毒爆发和对策进行了演练，一定是编剧提前知道了什么，嗯。

现在各级机构都有应急演练和预案，地方级CDC机构的职能本来就是处置本地卫生事件的，国家级的CDC那就是处理全国性乃至全球性卫生事件的，如果连个预案都没有那这个机构也没啥存在的必要了。
领导层面另说，简单具个例子，CDC可以认为是个人的肝脏或者免疫系统，你个大脑天天在想些什么？你会关心肝脏和免疫系统是怎么运作的吗？不到身体有不适感了，局部区域已经沦陷了，你个大脑能想起来吃药上医院？更何况还有些带病坚持上班的，你想想白细胞多惨呀~~
[企鹅蹬腿][企鹅蹬腿][企鹅蹬腿]

[本帖最后由 Ominislash 于 2020-3-26 07:44 编辑]

这个演习预测冠状病毒隐藏传播，突然大爆发，较轻的感冒症状，然后严重的肺炎表现。简直就是神准好吧。
这坛子里怎么这么多胡搅蛮缠脑子怪异的人，

喷了。借助这种二手FACT CHECK，你不会自己看看一楼的视频么，演习方自己公布的。
仔细看一小段就明白了。
现在这种辟谣网站各种秀下限，和各种广泛官方传播的戴口罩不能防止被传染没用一样傻逼。

知道你没看完整篇文章，可能是英语水平有限

这个只能说明演习不靠谱。并不能说明演习组织者提前知道今年有瘟疫。

还是老一套阴谋论

噗的一口老血，你好好看你的FACT CHECK把，和我发的有P关系。而且这种辟挑字眼真是刁钻。
我明显看到你压根就没自己去看我发的视频好好思考。FACT CHECK 你也没仔细看，急着去结论了。

"但是可能高层，世界领袖们早知道了大家不知道的事情。"
你这个阴谋论第一关逻辑就没过

举个例子你理解一下把，
这帮人假设了一种和新冠状几乎一模一样的危害，潜伏，症状的冠状病毒，然后应对。
然后辟谣的说
你撒谎，他们没预测，只是假设， 话是没错。但是这种假设就是预设，抠字眼可以说不是预测。只是假设，设想。
我主楼也压根不说他们是预测。但是这个行为本身，说神预测，也没什么问题。

这是一种可能性，你不能否认这种可能。但是你也不能说这种想法一定就说错的。
真正的阴谋论是一口咬死是他们知道，或者一口咬死不是，毫无证据，没法排除
这才是真正的阴谋论。

当然不能说明提前知道1-2月后瘟疫爆发，当然也不能说明演习者一定不知道。
但是另一方面
这个说明这个演习 非常 非常 靠谱，靠谱到可怕
你趴地上仔细思考一下。

sars、mers两次冠状病毒流行后冠状病毒就是演习的主角了。
在新冠之前冠状病毒就已经充分展示了作为人类删除工具的巨大潜力
sars的高传染高致死
mers的对动物回传，体液传播
现在又可以加上新冠的隐秘性

演习本身没啥好说的，正常推演到冠状是必然的。只是推断出攻击呼吸系统，轻微流感症状，严重肺炎，隐形传播没症状潜伏，这个还是很牛逼的。
好像新冠攻击肺部并不是本身杀死你，而是刺激你的免疫系统因子风暴干死自己。
而且演习里面假设了这个新的冠状病毒极其具备传染性，那种计算明显是不需要超级传染者的人传人。
和武汉P4实验目标简直出奇的像。

看成了milf

2018年有过mers疫情，异国传播病例，所以这个演习问题不大，针对预mers跨境的

你非得二选一呢？量化一下不就行了，我重新组织下语言
你这个阴谋论连第一关逻辑都没过，属实的可能性很低

mers和sars没设定里那么好的隐秘性。
所以这不是针对某个已知冠状病毒，就是预测

这是个性质的问题。
如果我的贴是
XXX和XXX时间吻合，那么XXX肯定是XXX做的
这种才是真正的阴谋论。
如果发了FACT XXX, FACT XXX，说XXX和XXX看起来时间非常温和，不排除XX知道XX的可能
这是客观的描述
如果对客观的描述坚决的扣阴谋论的帽子，那么翻过来，这是一种阴谋论的做法。
属实的可能性高低，和有没有可能的区别，是性质问题。
确凿的指认，和谨慎的分析假设，是天壤之别。

多少喊着阴谋论的人不懂什么叫阴谋论？

SARS还需要超级传染者，这次人人超级了吧。

把某项事情的起因归咎于某个阴谋就是阴谋论，这个"归咎"不限于"一定""可能"等等描述
有朋友可能会问，确实有这个可能啊我只是客观描述怎么就阴谋论了，我举个例子
我跟一个人说，你下午出门可能会被车撞死，这个叫骂人
我把这个人下午出门会遇到的上万种可能性列出来并标注概率，其中包含被车撞死，这个叫客观描述
所以你可以编辑下主贴，补一句说这种可能性较低，就不是阴谋论了

sars的r0也是3级别的，比较厉害了。

归咎于和不排除可能性差别可太大了。而且你说这个怎么来给个量化的可能性概率？
倒是美国那个女军人的事情我上来就说直觉和常识不太可能，因为逻辑上讲太简单直白了。
我不认为是阴谋设计了，真的是阴谋设计不会这么堂而皇之。但是后续这么吻合，不排除这些人切实的知道类似潜在病毒爆发的可能性。
而且都不排除中国这么快做出封城决断是有这个影响。
比起来，中国后面反应相当果断了。如果各省扩散了后果简直可怕到家了。
那个时候估计包括本坛人人都有认识的人挂了。。。。

预谋不至于，但实验室泄漏还真有可能