双方对战...武器用的是真的 弹药用的也是真的...
这对地对空这样打的话...一不小心就挂了。..

如果都用加的..那就没什么压力,就不存在损伤什么了...

就算是电子仪器判断 但如果知道自己不会有伤害再去打仗和真正的战斗差的也太远了吧...

至今不解(电视里最近放的那个红蓝双方的....就看见炸弹到处爆炸...真正的演习也这样?)

老实说我也觉得蛮傻，期待达人解惑

演习一般都会死伤的。

我五婶就是八几年大演习的时候，腿部受伤了，后来开了个残疾军人证。实际上，什么事都没有。

几个死伤是有的...但是我看那场景不象是只死几个人啊..
双方火力对扫....冲锋...地对空 空对地..战舰对拼..我靠...怎么躲啊?

看是什么方式的演习了，一般我看就是练习练习开炮发射导弹（平时也没什么机会用），战术演习会有激光的识别系统，就是看到对方瞄准，对方接受到信号就表示被击中，不能参加下面的行动。

战术演戏 或者就象电视里那种红蓝双方的...如果单用激光识别没有实体的话...
太抽象了..一点紧张感都没有...

去问董存瑞

对这个问题一直就很好奇

期待，等达人正解

这类军事上的东西，老百姓们知道的是比较少。
只能靠猜了。
我爸以前做过一炮的参谋员，我听他说的：

短兵相接时，以前靠的是彩弹，现在可能就是靠激光识别来确认伤亡。

而飞机地面轰炸、火炮支援等，都是后台操作的——
比如红方司令要地毯式轰炸某高地，就向演习指挥所发申请轰炸地点、时间和轰炸机飞行路线，

指挥所在确认红方有足够的弹药后，就批准了。
然后，演习指挥所会划出一块无人区域，距离和地形与所要求的敌方阵地相似，
于是，红方轰炸机，对该无人地区轰炸，

炸完后演习指挥所派裁判，对轰炸机的炸弹命中率以及该无人区的损坏情况，进行评估，得出“破坏值”；

而被“炸”的蓝方阵地，会根据当地的防御工事、战斗人员分布情况，
以及被告知轰炸后的战斗人员各种行为，
得出一个“生还率”。

然后，“破坏值”和“生还率”一起考虑，给蓝方一个该区的伤亡人数。
蓝方再选定该地区哪些人“死伤”就行了。

当然，如果正好轰炸机飞行路线上有蓝方的高炮阵地，或者蓝方“侦查”出轰炸机，派战斗机阻截的话。
那一样，各自对假目标进行攻击，得出“破坏值”和“生还率”。

军事演习不仅是假打，连胜负方也是早就规定好的。所谓的实弹演习不过是射击演练，对抗中是不会使用的。

实弹演习的误伤战损率都比我们想象重要高很多。

傻的一塌糊涂...

战略，战术，战斗，点到为止～