有道理
金退一步致无路可退

联绿灭美
联俄灭美

话说如果没有蒙古人，金和南宋搞不好又是数百年的南北朝对峙。。。。。

还是有不同的。辽灭之后两年北宋亡国
金灭之后南宋抵抗了30年，还没算后面的小朝廷

[本帖最后由 白兔王子 于 2016-9-7 23:29 编辑]

一个野狐岭，一个三峰山，两场决定性的战役，金都是在优势兵力的情况下输了，一群废物不嗝屁也是没天理了

杨过还飞石杀死了蒙哥！结果却成就了忽必烈！

抗击北方最好办法还是长城，不知道为什么金国放弃长城防线

北宋立国之初即有意要收复燕云十六州，先后于979年、986年两度北伐，皆为辽军所击败。辽圣宗为了防止高丽与北宋结盟，进而威胁辽朝东部，于993年发动高丽契丹战争以降服高丽，于1009年的东征时最远攻入高丽开城。之后为了解决辽宋之间的长期对抗，以及避免契丹贵族威胁皇权，萧太后与辽圣宗于1004年亲率大军深入宋境。宋真宗畏敌，欲迁都南逃，因宰相寇准坚持而亲至澶州（今河南濮阳）督战。宋军士气大振，击败辽军前锋，辽将萧挞凛战死。辽军恐腹背受敌，提出和约。主和的宋真宗于次年初与辽订立和约，协定宋每年贡辽岁币银十万两、绢二十万匹，双方各守疆界，互不骚扰，成为兄弟之邦，此即澶渊之盟，从此两朝和好达一百二十年之久。之后辽圣宗结好西夏，而西夏也摇摆于宋、辽之间以图存，形成辽宋西夏三国鼎立的局势[11]:237。
————————————————————————
当年吃饱了撑的去打辽国，被打得满地找牙，才有了澶渊之盟
后来又背信弃义，背后捅盟友一刀

一没有民族意识，二没有高度的社会组织性。导致无法把人口财富转化为力量。对北方游牧民族基本没有什么办法。

抢回燕云十六州，就有马了，也有抵挡北方屏障了，不然北方不论谁执政，都要南下抢一边

辽国一事确实是宋脑残外加理亏，金国一事是金实在太能作死，宋也没办法

金虽然有浣衣院但是还让汉人在南边苟延残喘了几年。蒙古根本不给你这个机会直接灭族了。

金人那是因为打不下来，就算是蒙古打南宋也用了几十年

其实金人能拿下开封都是狗屎运，刚好赶上赵佶赵桓一对废物

三峰山是自己作死吧，路走了一半粮草竟然吃完了。。。

岳飞韩世宗也不是靠燕云十六州的马来抗金的吧

靠船挡着和刘豫给送啊送了一两万匹呢，要不手底下哪来的骑兵

是呀，勤王的军队都在集结呢，童贯逃跑堪比吴三桂献关

+1，北宋可以从西藏买马，也可以从云南买马，马比南宋还要多，在金军面前还不是不堪一击打得比南宋还差？辽国难道缺马？辽国是当时世界上战马最多的国家，在金军面前不是一样不堪一击？朱元璋是靠燕云的战马把蒙古人赶出大都的？输了就是输了，不知道编造那么多借口有毛用？

国家被两面夹攻战略上绝对是凶险的， 后边明朝灭亡也是腹背受敌有很大的关系。

骑着滇马打仗跟骑着皮卡丘有多大区别？

金国眼看是没活路啊，除非能分化蒙古
反正南宋不会出兵帮金国

岳飞于绍兴十一年十二月二十九日（儒略历1142年1月27日）被杀，南宋使节马上于绍兴十二年（1142年）正月带着正式照函从岳飞被杀的临安（今杭州）去金国囚禁宋钦宗和高宗生母韦太后的五国城（今黑龙江哈尔滨市依兰县依兰镇五国城村）接人。绍兴十二年（1142年）夏四月丁卯（5月1日），韦太后启程回宋。“皇太后偕梓宫发五国城，金遣完颜宗贤、刘祹护送梓宫，高居安护送皇太后。”同年八月，韦太后和刘祹到达临安。刘祹问南宋官员：“岳飞以何罪而死？”南宋接伴官回答：“意欲谋叛，为部将所告，以此抵诛。”刘祹嘲讽道：“江南忠臣善用兵者，止有岳飞，所至纪律甚严，秋毫无所犯。（刘邦）所谓‘项籍有一范增而不能用，所以为我擒’。如（岳）飞者，无亦江南之范增乎？！”[66]

开禧二年（金泰和六年，儒略历1206年），金章宗写诏书招降吴曦时说：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功，暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉！”（且你自己评价一下自身能否比得上岳飞？岳飞这样的威名战功，南宋北金之人全都知晓；结果有朝一日被宋廷猜忌，就被杀且连累亲族，难道这还不可怕么！）[67]金国皇帝于此直接承认岳飞的战力和威名。

金国女真将领最畏服岳飞，平日往往不直呼其名，而称其为“岳爷爷”。闻知岳飞死讯，喝酒相庆。被扣押在金国的宋使洪皓目睹此情此景，给南宋朝廷的密信中写道：“金人所畏服者惟飞，至以父呼之，诸酋闻其死，酌酒相贺。”

————————————————————————————————-
金人好像不以岳飞的军中马多马少来评价他的战力
岳飞死前骑兵有多少，岳飞死后骑兵一样有多少，金人何须为岳飞的死酌酒相贺？

联日灭蒋

熙宁开边之后，“国家买马岁二万匹而责青唐十居七八"，除了宋朝自己养马之外，还要每年买两万匹马，王安石变法设立保马法，将马匹寄于民间放养，神宗年间一直在实施，可见民间完全可以养马。然后司马光上台以后马上把保马法等新法都废了，这要怪谁呀？谁说非要草原才能养马？你知道中世纪欧洲是用马耕地的吗？就连丹麦人都用马耕地，那么多马是怎么养活的？

云南和西藏的马 只适合运军粮。。。。身体矮小

然而南诏和吐蕃人就是骑着这种矮马多次把唐军打得全军覆灭的，“国家开元天宝之际，西陲青海之戍，东北天门之师，碛西怛逻（斯）之战，云南渡泸之役，没于异域数十万人。天宝中哥舒翰克吐蕃青海，青海中有岛，置二万人戍之。旋为吐蕃所攻，翰不能救而全没……杨国忠讨（南诏）蛮阁罗凤，十余万众全没。”

保马法，民间根本不愿意搞，比起在草原上牧马，在中原养马老百姓的负担太重，继续搞下去就是劳民伤财，得不偿失。宋朝在一段时期内是可以从河湟吐蕃那里买到马，但是这种情况一只持续下去了吗

1、你这种说法很奇怪，对于中原王朝来说，军事上的花费本来就是劳民伤财的，还没有不劳民伤财的军政，汉武帝行复马令，养马数十万匹一样劳民伤财，不劳民伤财而打败北方蛮族，这是从古到今没有听说过的事情。我已经说过了，中世纪欧洲是以马耕地的，农家必有马，为何贫瘠的欧洲可以做到养那么多马，而号称世界最富庶的北宋做不到？仁宗庆历四年知谏院余靖就说过：“汉之太原有家马廐，一廐万匹，又楼烦北地皆出名马，即今之并岚石隰界也，武帝出攻匃奴，官私马十四万匹，于汉之马最为多矣，唐以沙苑监最为宜马，即今之同州也，又案唐自贞观至麟德中国马四十万匹，开元中置七坊四十八监，半在秦陇绥银，则知古来牧马之政，修之由人，不在于地。”这些宋以前重要的养马地，现在都在宋朝境内，为何只有宋朝养不起马？

2、历代名臣奏议卷二百四十二中，虞允文说“陜西买马歳以四万匹为额，自失熈秦之地，始措置于文黎二郡”可见在北宋被金国夺取熈秦之地之前，一直有从河湟买马，在失去秦州、熙州等地之后才必须在文州黎州买马，也就是说，北宋在河湟开边后一直都在买马，持续时间很长呢。

另外，此前蒙古进攻西夏时，西夏也曾向金国求救，但金国却趁火打劫，以致后来入侵南宋时，西夏坚定地站在了南宋一边。可以说， 金国君臣亲手葬送了抗蒙的大好形势。正如《金史·宣宗纪》所言：“南开宋衅，西启夏侮，兵力既分，功不补患”，金国的处境愈加被动起来。

女真人真是罪有应得啊

10万匹马可以横扫地球了

北宋缺名将，南宋缺名相。

刚真，三五场仗可能就打没了，骑兵不可能一人一匹马，最低两三匹换着骑

脑补下骑着皮卡丘打仗的画面，萌死了

关键还是马

还是骑陆行鸟吧

蒙古骑兵打大迂回才需要一骑数马，骑兵一般数人一马比较合理，跟炮兵类似

要是那时候沿长江修建大长城的话……不知道怎样

修不了

马匹不够，只能打击溃战，打不了歼灭战，你打他打不死，趁你乱就要你命，况且中原骑兵单兵本来就不如草原骑兵单兵作战

文章不错