镇上唯一一座电话信号塔在我家隔壁咋整...

  • 浮萍若梦
    恶意破坏通讯设备坐牢几年来着?
  • c
    catty7073
    给你个解决办法,就是多备一些白水晶石,大些多些。

    最好用纯铜线绕裹条状白水晶石居中,周围撒上有机金属屑,配以小颗粒水晶碎石更佳,再用树脂灌成圆锥体固化。

    屋里布置尽可能越多些,可有效抵御各种负面辐射。
  • 辛约_live
    没觉得楼主问有啥问题,倒是觉得冷嘲热讽的是吃饱了
  • s
    sst
    刚好跟你说的相反,有个术语叫“塔下黑”

    基站的信号是伞状发射的,基站下方的信号反而是最差的
  • F
    Filter
    换房不就全解决了吗?
  • h
    hbwyf2000
    觉得不爽可以自制法拉第笼啊,比如用金属纱窗铺满墙面,然后再刷层硅藻泥或者铺壁纸
  • l
    luyuns
    这个应该有环评报告吧,什么时候建的啊?
  • l
    loststar-zxy
    基站载扇和天线都是面向四周的,并没有垂直向下的,虽然你在铁塔下方但是实际信号可能并不是最好的,辐射也不是最大的。
  • a
    a54
    9494,以为自己智商就多高,没有建在自己家隔壁而已。
    像这种基站,理论上我是知道不会有影响,但谁知道他们为了保证信号强度有没有超标呢?没有可靠的检测结果之前总归是不太放心的。
  • n
    nsis
    先不说会影响什么,造的时候为啥不提出疑问,现在都造好了,就这么一个大的,想必要移动也是巨大的费用,有点难
  • 大白兔女乃子
    楼主可以买个法拉第笼把自己关起来
  • S
    SeasonChen
    不开心就搬家~
  • a
    aleu
    这个可以找运营商的人问一下,如果你住在发射塔下面,因为角度问题反而你下面的信号会比较弱?如果你是担心这个电磁辐射的话。另外就是机房设备是否会有比较大的辐射,这个应该也可以检测。还是拿科学的手段来说话吧。
  • 碎白
    冷嘲热讽的废话一堆,还什么大学物理,我还小学语文呢,上来就是大帽子乱扣,没一个能说点理论实际的,有这样的担忧不正是一个普通人对未知事物的正常态度吗?你说这不是未知事物,你以为用了很多年就不是未知了?你只是使用者!交流电跟直流电打架那会爱迪生还交流电电大象呢,谁看了不怕?总是以嘲讽鄙视的口吻对待身边人,动不动智商学历啥的,谁是生而知之?
  • d
    deepsee
    支持楼主,涉及到自身的事情,问一问咋了?
  • a
    albaney7
    我想起了我小姨他们老家,就在信号塔的旁边。

    想起了我老家,信号塔就在镇政府的楼上。

    没有坏处,甚至信号还强的一笔。

    义务教育还是没能完成每个人基础知识的科普。

    合计着电磁辐射多正常的东西。

    过不去心里的槛,只能和信号塔来个有你没我了。要么让他搬了,要么你搬了。只是想投诉得点好处的话。不做评论。
  • b
    badboy
    先不提辐射对健康有没有影响,从大众的态度来讲,你的房子会因此贬值吧。
  • t
    trashgod
    还真有一群人冷嘲热讽的。。。人家不过是离得特别近,塔很大才问问。都过分了
  • R
    RyanLiangSZCN
    找个仪器测一下,对照这个表查
  • 天晴好睡觉
    我也觉得问问没什么啊,又不是上来就骂的
    底下一片嘲讽是怎么回事,还不许人家问问了
  • M
    MikuLuka
    现在常规辐射环境比信号塔功率大多了,光照的辐射 无线电辐射 电子产品的辐射 无线路由器的辐射,归根结底热辐射、电磁辐射这东西就压根没有多少那一说。按照中国基站的部署密度放心没有绝对的低辐射环境,除非你不用任何电气设备蹲在微波暗室里
  • a
    ant43
    chh这种讨论氛围有点点失望啊,难道来逛论坛的就一定是上过大学的?物理一定要学的好?上过大学的才有智商?

    这种奇怪的论点真的是chh讨论的基本规则吗?

    事没发生在自己身上都是故事,说起来都简单,冷嘲热讽更是伤害了坛友,有意思吗?
  • ☆黄金圣斗士☆
    LZ只能去查询安装到这里是否是合法程序,如果是的话就没办法,要么搬家。
  • s
    sy521
    看了这么多评论。。都是不管自己的事所以都是无所谓!!!都晓得说辐射小辐射小,,这么大功率的基站 你能保证辐射就越小,先不要说辐射的问题,,把这么大功率的基站建你房子旁边,你能淡定自若??
  • m
    mqj731
    楼主开始有什么影响了没有呢
  • s
    sy521
    那你意思是学历和智商成正比了?学历高知识代表你知识高,不代表智商。ok?
  • j
    jessr
    信号测试仪器,如果超标了就去要求赔钱整改咯~
  • M
    Maxmillian
    又拉黑了一波喷子~
    至少我知道智商和塔的辐射没关联。
  • x
    xlk8024
    信号设备不如电源设备辐射大
  • 独眼豆豆
    你说的是宏基站吧?这玩意辐射功率也就太阳的几千分之一,别担心
  • y
    ylsm_ch
    这就是我虽然不明白,但是看起来很不安全的样子,肯定不好。
  • S
    SilentGrace
    建设基站需要进行环评的,但是环评的可靠性就不知道了,如果有钱可以自己找第三方实验室做环评。
  • j
    jason0606
    楼主不是太懂这方面的东西,所以来这里咨询下大家,这不是很正常吗?谁都有不懂的东西。能在这里咨询大家,就是觉得大家懂的比较多。没想到这样都可以讥讽楼主。 秀什么优越感啊。。。
  • e
    ezee
    智商堪忧,整个镇6万多人就靠着这个塔手机信号收发???
  • 看我的右脸
    直接在百度搜索“电信的铁塔辐射”得到的信息

    http://news.ifeng.com/a/20150812/44406019_0.shtml

    移动行业都是国企或事业单位,人家没必要在环评上造假,犯不上。当然信不信这是你自己的问题了,这不是chh能帮上忙的了,chher能的也就是用搜索引擎找点相关资料和新闻了。
  • b
    bear8
    没问题的,我几个朋友在电厂工作,输电线路就在脑袋顶上
  • c
    chromium26
    一个月给补好几百块呢
  • n
    ntang
  • N
    NV44
    电磁辐射没概念,我就知道核辐射不可以。
  • N
    NV44
    这么大功率。我在想,如果真的住在信号塔下面,那能不能把电磁波转换成电来用。
    百度百科的
    无线电波是现阶段无线充电器发展比较成熟的一种无线充电方式,它的工作原理是利用微型高效接收的电路来捕捉空间中的无线电波,然后将电磁能转化为稳定的电能。目前已经有公司宣称可以实现对几米以外小于蜂窝电话的电子设备进行无线充电。
    这是一种还处于研发阶段的无线充电技术,此项技术主要由美国麻省理工学院物理教授所带领的团队进行研究,英特尔公司的工程师以该项技术作为基础,实现了在距离电源约1米左右的地方点亮了一个60瓦的灯泡,而且具有75%的传输效率。英特尔的工程师表示下一个目标将是利用这种无线充电技术,对经过改装的笔记本电脑进行充电。不过要想实现这一目标,还需要解决好电磁场对电脑中其它元件的干扰和影响。
  • C
    ComingforU
    支持楼主,这种大型的基站是有要求的,你可以找一找相关文件
  • c
    cskeleton
    我记得以前在哪里见过,说运营商在楼顶搞了个基站,他住顶楼,就接了他家的电,顺便把电费都包了
  • c
    cskeleton
    小学自然和初中物理就能理解结论了,高中理科的物理就能理解基本原因了。


    不过冷嘲热讽确实没必要。
  • w
    wuhuanen
    真像你说的那么简单就好了,既然说到科学了,大学物理哪里讲这部分知识了,能说一下么?按照你的话,icnirp完全没必要存在了?
  • a
    a9642317
    把家拆了,重新建,四周钢筋铺密点,墙也用钢筋混泥土建造
  • b
    brokenchina
    灯下黑。
  • w
    wowpod
    就是呀,不用过分担心。难道是灯下黑?
  • 天上飞车
    我对辐射不辐射啥的不太敏感
    不过要是一座信号塔直接怼我家阳台,我肯定不乐意的
    主要是感觉压抑,遮挡光线。
    最可笑的是,我还见过有人说,电动车电池的电流辐射容易导致人头晕造成车祸。。。
  • 一杯果汁_
    如果在我家隔壁,我就搬家,管他有没有辐射影响呢