这。。。。。。。。。。。。
这是真的吗？？？？？？？？？？？
精确到这种程度吗？
颤抖了

国内对于这种学术毕业论文仅仅停留在理论研究阶段

这个问题昨天讨论了半天了
呵呵
不做评论

现在是救人阶段，这玩艺有毛用！

想不到头一回和B神站在一边，不过这对于TG众是无用的

这文章如果当初选的是大于7级的数据，而不是6.7级的数据，结论就不一样了。

就凭你这个帖子，派出所可以请你去喝茶了～～LZ自重吧！

楼主走好………………

这个论文下大包围，说的是四川云南两大省，完全没有可操作性。

MB，毕业论文本来就都是些东拼西凑的垃圾文章，这个也不过是巧合而已。

有毛用，，，，，估计写的人当时也不知道自己在说什么。。。。。。。。。。。。。

这个算法过于简单，只根据年份这个参数来演算，只能说是碰巧。

话不能说的那么绝对。

假设一个理论，被证明在某领域“可能是正确的”，那自然会有相关人员记录之，并根据今后的数据进行检验。如果经过多次检验发现其始终有效，那这个理论被认可的可能性就很高。如果这套算法在今后几十年内被证明基本是正确的，我相信地质工作者会很非常重视它。